Dita ka botuar nje dokument me vlera te rendesishme per qytetaret e ketij vendi. Ka zbardhur nje inçizim te nje seance pune te Keshillit te larte te drejtesise , organi suprem qe organizon drejtesine ne emer te popullit shqiptar. Mediat qe kontribuojne ne transparencen e jetes publike ne Shqiperi meritojne respekt dhe mirenjohje. Transparenca sjell gjitheperfshirjen e shtetasve ne mbarevajtjen e res publikes. Asaj gjese sone te perbashket, menaxhimin e te ciles ia besojme çdo kater vjet me vote nje mazhorance.
Por Dita, ose gazetari i saj E.Vasili e gjeti te nevojshme t’i shtoje transkriptit te inçizimit, nje titull dhe koment te gjate qe meritojne habi. Kur lexuesi ka shansin te njihet drejtperdrejt me tekstin origjinal te asaj cfare eshte thene ne ate mbledhje te KLD-se, çdo koment do te ishte i tepert. Per me teper kur komenti synon te influencoje… Lexuesit nuk duhen infantilizuar. Keshilli i larte i drejtesise nuk eshte Kupole, siç trajtohet qe ne titull qe i referohet nje organizate mafioze. KLD-ja eshte institucion i republikes se Shqiperise qe shtetasit e mbajne me taksat e tyre. Dhe nese ka gjyqtare te ketij institucioni qe nuk e nderojne rroben qe kane veshur, kjo nuk eshte arsye qe shtypi te njollose me epitete e metafora te paparshtatshme nje nga institucionet me te rendesishme te Republikes. Shtypi mund ta quaje kupole familjen Berisha. Ashtu si nje pjese e shtypit italian mund ta quaje Berluskonin te degjeneruar, apo nje pjese e shtypit francez kur shfreh inatet me epitete te cfaredollojshme ndaj Sarkozise. Keto jane komente politike. Por shtypi ne nje vend demokratik, me duket mua, nuk mund dhe as nuk duhet t’i nderseje qytetaret kundra institucioneve qe u perkasin perjetesisht atyre dhe jo mazhorancave qe shkojne e vijne. Frengjishtja ka nje shprehje te bukur kur thote pak a shume : « pasi lave foshnjen, bej kujdes mos ta « derdhesh » me ujin ku e lave”. Institucionet tona, ne imazhin e KLD-se, kane me siguri delet e tyre te zeza. Detyra jone eshte t’u nxjerrim ujin e zi deri sa t’i pastrojme « me rrenje » . Por kurrsesi nuk duhet t’i « derdhim » keto institucione me ate uj te zi. Jo, pra, KLD-ja nuk eshte nje kupole.
Thelbi i debatit te inçizuar
Pas kesaj paranteze te gjate por qe duhet perseritur e perseritur vazhdimisht nese duam nje dite te bejme pjese denjesisht ne familjen e kombeve europiane, le te vime tek thelbi i çeshtjes.
Sinqerisht, nuk gjeta asgje shokuese ne kete inçizim qe lexova, dhe si gazetar mendoj se kolegu i Dita-s eshte vete-sugjestionuar ne komentin e tij kur shkruan « Nga ana tjetër nëse vëren nivelin e argumenteve juridike të diskutantëve, të zë paniku… ».
Do t’i vija patjeter tre pika çuditese kesaj fraze pasi mua nuk me rezultoi nje ndjenje paniku, por nje ndjenje surprize e mire. Ne nje dosje kaq delikate ne planin juridik, politik, mediatik si ajo e ish-prokurores Ina Rama, qe me te drejte kerkon te rikthehet ne pune ne sherbim te drejtesise se vendit te saj, diskutimet midis anetareve te KLD-se ishin te nje niveli qe mund ta hasesh kudo ne vende anetare te BE-se. Toni i perdorur , fjalori po ashtu, si dhe argumentat nga ana profesionale nuk kane asnje zili per t’u pasur mbledhjeve te ngjashme ne Europe. Nuk e kuptoj, cfare e ka shokuar Dita-n. Sigurisht qe kerkesa e Ina Rames e ekspozuar nga Ministri i drejtesise u hodh per fat te keq poshte. Por nje media serioze nuk duhet te ngaterroje rezultatin negativ te nje debati, me formen e debatit qe m’u duk ne lartesine e duhur.
Me aq sa lexova nga ajo mbledhje, topi nuk eshte ne krahun e KLD-se, por te mazhorances se Edi Rames ne parlament qe nuk nderhyn me nje ligj per t’i dhene fund skizofrenise se dy ligjeve qe penalizojne raste si i Ina Rames. Nuk eshte vendi ketu qe te hyj ne sqarime teknike juridike, pasi lexuesi do ta kuptoje vete dhe lehte problemin po ta lexoje inçizimin e botuar nga Dita. Por me dy fjale, kemi sot nje ligj qe thote qe nje gjyqtari qe s’ka punuar nje fare kohe i ruhet vendi i meparshem jo me shume se tre vjet, dhe nje tjeter ligj qe nuk ve kufi kohor !! Ky eshte realiteti. Ina Rama ka me shume se tre vjet qe nuk eshte me e punesuar ne sistemin e drejtesise. Ne vend qe Dita te nxehet me deputetet e mazhorances qe po vonojne te zevendesojne me ligje koherente ligjet idiote te mazhorancave te kaluara, Dita i pervishet KLD-te qe s’i jep zgjidhje nje ekuacioni juridik te cilit dhe gjykata e famshme e Karlruhes ne Gjermani nuk do te ishte ne gjendje ta sajiste. Dhe si per ta shtuar kompleksitetin e çeshtjes Ina Rama, gjykata kushtetuese e Shqiperise qe eshte e supozuar te beje interpretimin e ligjeve qe hyjne ne kontradikte me njeri tjetrin ka vendosur qe ne rastin e dy ligjeve ne fjale, interpretimin t’ja lere ne dore vete Keshillit te larte te drejtesise… Dita mund te akuzoje sa te doje, dhe me shume te drejte, Gjin Gjonin, anetar influent i KLD-se, se ky e ka inat Ina Ramen, argumenti me duket grotesk para skandalit qe mua si qytetar me shkakton bashkejetesa e ligjeve kontradiktore qe i gjejme ne shume fusha dhe qe nje mazhorance reformatore duhet t’i korrigjoje me vota ne parlament. Mazhoranca e re u zgjodh per t’i dhene fund ketyre budadalleqeve dhe shume te tjerave si kjo. Kjo eshte ajo qe quhet reforma me themel ne sistemin e drejtesise e cila behet edhe me urgjente kur zbulon diçka tjeter nga inçizimi I botuar ne Dita. Ne komentin qe i paraprin botimit te inçizimit, Dita alarmohet, dhe me shume te drejte, sesi jane promovuar ne mase gjyqtare te inspektoratit te Keshillit te larte te drejtesise. Vetem ky zbulim do te kishte merituar nje shkrim te gjate per t’i shpjeguar qytetareve permasat gjigande te kesaj çmendurie qe ia shton pergjegjesine kesaj mazhorance. Vetepromovohen ata qe duhet te kontrollojne gjyqtaret e tjere, nderkohe qe « askush » nuk i kontrollon ata perveç vetes se tyre. Nuk mund te shpresojme gjithe idealizim se anetaret e KLD-se duhet te jene engjej. Por mund te imagjinojme t’u “ndersejme” demokratikisht nje tjeter kundra-pushtet te pavarur, per kontroll, hetime dhe deri pergjime kur ka dyshime. Ky pushtet mund te ishte Prokuroria, pasi Inspektorati i Lartë i Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive me kompetencat e limituara qe ka, ka marre reputacionin e nje dordoleci qe as zogjte nuk frikeson.
Ja sesi fale Ditas, nga transparenca mbi permbajtjen e nje mbledhje « rutine » te Keshillit te Larte te Drejtesise, çdo qytetar mund te ndjehet i implikuar ne permiresimin e sistemit te drejtesise se vendit te tij. Nuk mjafton ta trajtosh nje institucion si Kupole qe ai te permiresohet. Duhen propozime. Kur propozimet vijne nga shtypi, ne perendim quhen editoriale dhe ato shprehin opinionin e nje gazete si gjerat mund te ndryshojne ne vend. Sa pak editoriale te mirefillta, dhe sa shume mllefe ka ne shtypin tone. Gazetaret nuk jane te detyruar te imitojne politikanet…
Si je Genc?
Me vjen mire qe kontaktohemi. E lexova 2 here shkrimin tend, sigurisht tek verejtjet u perqendrova me teper.
Si redaktor i shkrimit të Eugenit dua te te shpjegoj shkurtimisht aspekte te artikullit ne teresi dhe vecanti.
1. Kam orientuar ne hyrje lexuesin tim, pasi shumica e bleresve te kesaj gazete ne tezge jane mbi 60 vjec dhe shumica e lexuesve me siguri qe nuk njohin kontekste te kesaj ngjarje dhe per me teper nuk jane te stervitur me fjalor jurisprudence.
2. KLD eshte quajtur KUPOLE, Kupole e Gjyqesorit, ne fakt e tille ehste, eshte struktura qe qendron ne krye te te gjithe gjyqesorit. Nuk u quajt “kupole mafioze” por KUPOLE. Cdo nentekst mbi termin kupole i perceptuar si “kupole mafioze” eshte subjektiv. Kupole presupozon qarkun drejtues ne rangun me te larte te nje strukture. Kupole nuk ka vetem Mafia apo familjet mafioze, kupole kane dhe styrukturat e kishave, por kane dhe korporatat(bord drejtues), kupole ka dhe kompania CEZ, por ka dhe Albpetroli(Keshill Mbikeqyres), Kupole ka dhe Shqiperia, ka Keshillin e Ministrave.
3. Juve ju jane dukur normale debatet ne ate Keshill. Mua nuk me duken. Arsyeja jane nje sere shkeljesh flagrante dhe arbitrare te ketij Keshilli ne te kaluaren, te cilat jane evidentuara ne disa seri shkrimesh dhe intervistash ne DITA, por qe ndodh qe ne rastin e Ina Rames i njejti Keshill, papritur behet shume rigoroz dhe na del ne kerkim te argumentit juridik. Ne fakt nuk ka dale ne kerkim te argumentit aspak, pasi nese lexon me vemendje procesverbalin, arsyeja PRIMARE qe kane nxjerre si argument kunder Ina Rames nuk lidhet me thelbin e kerkeses por me proceduren e prezantimit te kerkeses. Pra Nishani dhe Gjoni shprehen se argumenti nr.1 eshte fakti qe kjo zonje i drejtohet edhe KLD-se por edhe Kryeministrit.
4. Ne mbledhje anetari i KLD-se Artan Broci shprehet tekstualisht se shume inspektoreve te KLD-se u jane ruajtur vendet si Gjykates. Me lejo te te them se nje Inspektor i KLD eshte ku e ku me pak prioritar se sa nje KRYEPROKURORE, njeriut ne krye te hetimeve te vendit. Pra e pranuar nga vete Broci kjo perben skandal, por u habita qe askush aty nuk e kishte vene theksin ne kete deklarate te Brocit.
5. Ju thoni se duhet te jete PS dhe edi Rama ai qe i duhet te beje punen e vet dhe te ushtroje mandatin me 85 vota. Plako, po ta them shume miqesisht: O TY TE LUMTE GOJA!
Por kur permend 85 vota, mos harro, rreth 20 prej ketyre deputeteve jane te LSI. DHE KY ESHTE PROBLEM REAL. Ata anetaret e Kupoles aty ne KLD, jo shume larg, 2 vite me pare, ne vitin 2012, dhane te gjitha garancite qe Meta ta fitonte betejen e vete gjyqesore, me pasoje 21 Janarin me rezultat 5-0.
Ne kete kuader une nuk mendoj se jane 85 VOTA, jane shume me pak realisht, madje nuk mendoj se kreu i ekzekutivit aktual ka DITURINE, VULLNETIN dhe FORCEN per te bere kete qe ju me te drejte kerkoni.
A i duhet kerkuar Rames me ngulm te ushtroje forcen e 85 votave? Patjeter. Mendoj ta intervistoj shume shpejt, kuptohet nese ka kohe, pasi eshte duke u marre prej 7 muajsh me rikonstruksionin e kryeministrise dhe eshte pak i zene me sa di une :)))
Te uroj gjithe te mirat Genc. 🙂
Z.Hasani,
Pse u lodhet per te lemuar fjalen ‘kupola’ ?…E meriton dhe mbiemrin ‘mafioze’,sepse te gjitha levizjet,promovimet,emerimet,direktivat ‘me ze e pa ze’…jane dhene nga atje siper.Madje po t’i analizojme edhe ne qe s’jemi te gjithe mbi 60 vjec, aq me shume ju qe jeni dhe ustallare te punes, do t’i gjejme te gjithe anetaret e KLD-se jo vetem me ‘brinshite’ por me ‘pneumoni’ gjate ushtrimit te detyrave te ndryshme deri sa mbriten ne kupole.Fajtore eshte dhe politika qe me kartonat ‘jeshile’ te interesit u shtron ‘qylymin’ dhe ata e glasatojne drejtesine,qe vetem emrin e ka te tille por jo kryerjen e funksionit.Ajo eshte kupola mafioze e korrupsionit,sepse ajo i ka zbuluar ucklat mes neneve e procedurave ligjore per te mos u ndeshkuar korrupsioni i cili po na ha si kacer ‘mushkerite’ e kombit.
A.Hamilton (politikan) qe ne shekullin e 17-te ka theksuar ” Vleresoj se detyra e pare e nje shoqerie eshte drejtesia” …Dhe vijme tek autori Burimi qe e ka pare medaljen nga krahu tjeter e thote ” Duhen propozime” : Merreni pra nje ! Te shkrihet KLD-ja !!!Anetaret te zgjidhen direkt nga populli me votim te fshehte !!! Dhe le te mos i trembemi aspak frikes qe te mos i sulmojme ne grup se pridhim imazhin e drejtesise, por t’i ‘pushkatojme’ ne grup qe te shpetohet e ardhmja e kombit.
Dennis Prager thekson : ” Kur popujt shtojne nje mbiemer tek demokracia, nuk ka demokraci.”
Ndersa populli thote ” Korbin e tradheton ‘krra-ja’ “.
Pune te mbare !
Pershendetje te nderuar gazetare; me pelqeu artikulli dhe pergjigja poshte tij, pa hyre ne merite te asnjerit argument, do jap te miat. Duke ju bashkuar etikes tuaj qytetare, secili i ka mundesite te postoje e ‘tjape fakte/ ide te cilat shkojne drejt nje debati civil; te pakten pa te shara per asnjeren pale, te perfshire ne kete Saga. Do filloj me Gjyqtarin, pa paragjykuar tanet. Si popull kemi shume per te bere ne kuptimin e plote te Drejtesise; aq me teper ne forume publike. E para, sipas Konventes Kombeve te Bashkuara Milan from 1985 and aprovuar nga Asambleja e Pegjitshme e OKB-se ne rezolucionet 40/32 /1985 dhe 40/146 ne 1985, tek “Pavaresia e Gjyqsorit” cdo qytetar mund te behet Gjyqtar. Ka vetem nje perjashtim, personi duhet ne jete nen-shtetas ne nje shtet. Pra, nuk paragjykohet fillimi e karriera, sic me pas nuk na lejohet te paragjykojme “zyren e Gjyqtarit” (funksionin)
***
(a) Ne Charterin e OKB-se, popullata e botes, konfirmon, inter alia, vendosmerine per tu krijuar kushte gjyqareve, ku Drejtesia mund te behet nepermjet ko-operimit nderkombetar e respektit te te drejtave te njeriut, pa asnje lloj diskriminimi. (b) Deklarata Universale te Drejtave te Njeriut, fut barazine para ligjit, prezumimin e pafajsise dhe te drejten per nje Gjykim publik e te ndershem nga nje gjykate e pavarur dhe kompetente. (c) Konventat Nderkombtare ne Ekonomi, Te Drejta Shoqerore, Civile dhe Sociale, dhe te drejta Politike; garantojne drejtesine, dhe ne shtese, garantojne te drejte gjykimi pa vonesa. (d) ka nje “hapesire” ndermjet vizionit ku bazohen keto parime dhe situates aktuale. (e) organizmi dhe administrimi i drejtesise ne cdo vend, duhet te inspiriohet ne keto parime, ku cdo mundesi do shfrytezuar per ti transplatuar ato ne realitet. (e) rregullat pergjegjese per “zyren e gjyqtarit” jane per ti mundesuar gjyqtarit te veprojne ne baze te ketyre parimeve. (f) ku Gjyqtaret kane pergjegjesi finale mbi: Jeten, te Drejtat, Detyrimet dhe Pronen e Qytetarit.
Kongresi i 6-te i OKB-se ne Parandalim te Krimeve dhe trajtimin e Krimit, me rezoluten 16, shtoi si prioritet pavaresine dhe trajnimin e Gjyqtareve dhe Prokuroreve. E ri-kthehemi tek pika (f) “gjyqtaret kane pergjegjesi finale!” mbi ne e gjitshka perreth nesh. “Nje gjyqtar nuk eshte kurre nje gjyqtar.” Ai perfaqeson shtetin; pervec nje akti/ligji te dale nga Parlamenti, firmes se nje Presidenti e nje Kr-Ministri, jane vetem dy profesione ku mjafton nje Person i vetem per te perfaqesuar te gjithe Shtetin. (1) Ushtaraku, officer ose ushtar, me betim nen “flamur e atdhe” ben nje akt heroik, detyre a krim lufte; vepron nen uniforme ne emer te te gjitheve. (2) Gjyqtari.
Le te marrim nje Situate Hipotetike. Jurisprudenca keshtu tranjohet qe ne bankat e shkolles. Sa fuqi ka z. Qerim Qerimi, gjykates/ prokuror Shqiptar? Ja te bejme disa skenare. Ta kuptojme se tagri i tij, eshte sh. me i madh se vete z Q-Q- mund ta mendoje. Me Urdher Arresti te Prokurorise apo Gjykates Shqipare [pas nje vendimi, ne mungese] e per llogari te Interpol Tiranes, ne nje ceshtje, per “ te akuzuarin/ apo/ te denuarin” Nezir Nezri qe eshte arratisur ne “drejtim te paditur” mund te vihen ne levizje 200- 300 oficere dhe detektive Policie ne mbare Europen. Ne nje periudhe mbi 1 vit e 8 muaj, nga Portugalia e Spanja ne Rusi e Poloni, strukturat e Policise, hetojne, mbajne nen vezhgim, shpenzojne kohe e rrezikojne per te ndjekur, neutralizuar e ne fund kapur z. N. Neziri. Ka pergjues dhe helikoptere, qene policie e snajpere, ndjekje ne autostrada dhe thyerje dyersh.. bile 1-2-3 Police te huaj mund te lene jeten ne kete aksion. Disa shtete fusin ne pune dhe struktura “para-ushtarake” si Guardia Civile [spanje] apo Karabineria [itali] ne total nje operacion i tille shkon dhe $50.000.000. Gjate kesaj kohe ne rruget e Praisit apo te Budapestit, ka 15 detektive me pak, duke ndjekur “ te tmershmin” z. Neziri. Kjo s’varet tek rrezikshmeria e tij, por tek vula e Gjykatesit. Z Qerimi. Ose Prokurorit Shqiptar.
***
Pse? KETE kohe dhe keto shpenzime, bile dhe gjakun e rene; asnje nuk ta kerkon? Sepse Shqiperia ka firmosur te njejtat Konventa e ka hyre ne “borxh te avancuar” tek cdo shtet antar i OKB-se, dhe 12 agjente te Policise qe Gjirokastres neser hyjne ne rrezik per te kapur dike per llogari te Interpol Danimarkes, a zbatim urdheri te nje gjyqtari nga Gana!
A ka force tjeter? Sa te duash. Ne disa juridiksione, ku gjyqtari ka funksion dual si Magjistrat-Hetues [sp/ fr/ it etj] ka shkaktuar incidente mes dy shtetesh, dhe tre. Gjykatesi Spanjoll {z. B. G –sot i hequr nga puna} leshon “urdher arresti per Gjeneralin Pinocet” qe ishte per vizite ne Britani, duke komplikuar marredheniet e shkatuar nje krize te madhe diplomatike ne mes 3 vendeve [spanje/ britani/ kili] Keshtu dhe gjykatesi Q-Q , s’ka thjesht Territor Shqiptar. Ai eshte Universal. Mund te leshoje urdher per nje Shqiptar ne Gjermani sic mund te leshoje urdher per nje irlandez qe ka bere Krim ne Shqiperi, ne varesi te konventave e ekstradimit. Ne fakt…ka dhe me shume. Z. Q-Q- mund te “penalizojne nje Gazete Britanike” persa kohe qe ai mendon se ka “juridiksion territorial mbi te” Kjo provohet, duke vertetuar se Gazeta Britanike lexohet ne Shqiperi nga te pakten 5 persona, gje e lehte te behet; cdo gazette sot eshte ne Internet e shihet nga kudo.
Me nje fjale… Nuk duhet pare nje Gjyqtar, si thjesht nga Shqiperia e vecse nga ligjet tona. Dhe ne protestat apo mbrojtjen qe u behet atyre eshte “universal” Tani kemi ardhur tek zonja Rama. Tek rendesia qe ka nje Gjyqtar dhe Precedenti.
II.
Folem per “nje Gjyqtar” por ka Gjyqtar, e ka “dicka tjeter.” Ne vendet me tradite juridike “Keshillat e Larte te Drejtesise” e “Gjykatat Konstitucionale” s’jane me “gjyqtare” por Legal Minds, ne Shqip perkthehen “mendje ligjore” kur behet fjale per “Mendje te Ndritura Ligjore” ka gjyqtare te mire, shume te mire dhe me te miret; e ne fund vijne “zotat e drejtesise” qe kane pushtet mbi shkallet me poshte e japin vendime Finale. Po te duash quaji fatva. Sic beri Gjykata Kushtetuese me anullim-vendimin e “marreveshjes detare Shqiperi-Greqi.” Diku quhen Law Lords a diku Justice; jemi ne finalen e cdo apelati e gjykimi brenda nje shteti. Dhe ketu Dita ka te drejte; kjo mbledhje mund te jete shume gjera; Por Mendjet me te Ndritura Ligjore, nuk dallohen aty.
***
(1) Znj. Rama ka thene mbi nje here, s’mund te shkoj ne ate vend ku kam qene [gjykate te krimeve te renda] pasi punova si prokurore dhe “jam ne konflikt me detyren e meparshme” (2) z. Gj. Gjoni, ben nje akrobaci spektakulare…duke thene “pse ajo nuk shkon ne Berat/ Korce/Shkoder etj”…e ketu kemi nje presion by-proxy” [me sponde] Nje presion shume te ulet, e krejtesisht te pandershem. Mu kujtua jave me pare pata bere ca kerkime te shpejta kur z. B. Islami posti per “Prokurorin e Eulex-it. z Salustro, tashme te punesuar ne Beograd.” Nje nga nga dobesite (ne raste dhe forca/ indipendenca) e Gjyqtareve/ Prokurorve te Eulex-it eshte “perkohshmeria” kjo ndikon jo vetem ne vendet sovrane ku “po fillove Gjyqtar do vdesesh Gjyqtar” po dhe ne Juristet Nderkombetar.
***
Sipas Komisionit Inter-Amerikan te Drejtave te Njeriut, Presioni ne Levizje i Gjyqtarve/ Prokuroreve (perkohshmeria ne detyre) “implikon qe veprimet e tyre jane subjekt i kushtezimeve dhe presioneve te pa-drejta nga vende te tjera (jurist te tjere) superioret e tyre (punedhenesi i perkohshem) ose faktore te tjere te jashtem. Ne kete aspekt Komisioni ka thene: ka nje efekt seriozisht te ulet ne drejtesine e vertete dhe ne te drejtat e juristeve te jene te qendrueshem ne qendrimet e tyre, pa ju kompromentohet pavaresia juridike dhe autonomia nga faktoret ndikues, te cilet jane “paga/ levizjet ne largesi dhe cdo forme tjeter presioni”
***
z. Gjoni duke i “treguar” si pa dashje transferimin – kujton se gjen nje argument te “pa-anshem” DHE ka kalur ne nje sulm vicioz e plot me paragjykime; pikerisht ate per te cilen Qortojne Konventat Nderkombetare. Znj Rama nuk cohet dot ne “nje poste kufitare” por aty ku ka qene ose ne zonen me te afert; (!) ndryshe po ushtron presion mbi te. Pse? Si qeveria apo organe me te larta te Drejtesise ne vende te ndryshme bejne pikerisht kete pune. Presion me Paga apo Levizje. E disa qe jane me te “zgjuar” i kalojne dhe ne testime. Ketu jepet rasti i Peru-se dhe i Lituanise qe i “kalojne ne provim gjyqtaret” (cdo 7/5 vjet) Kjo “i nderuar z. Gjoni” behet per te “terrorizuar gjykatesit” dhe futur nen Presione, qe u ndikojne Postin/ Jeten Familjare dhe Pavaresine.
***
Anetare te KLD-se duke kushtezuar dhe detyruar ate –ne argument – te pranoje nje vend tjeter dhe pse jo (?) e kane para-gjykuar ceshtjen e influencuar argumetin pertej remitit te tyre, dhe kur ben krahasimet me precedentet ne bote; Z. Gj-Gj, ka bere nje krahasim te pa-ligjshem, duke u munduar te perligje nje argument ligjor; premisa a gabuar ja rrezon kete. [argumentojme me poshte pse KDL-ja se ka kete kompetence, pasi bie Ndesh me veten dhe Statusin e Gjyqsorit] “ky argument” shihet per ate cka eshte: Kercenim; nje person/grup personash te vendosur me cdo kusht te nderhyjne ne pavaresine e Gjyqsorit, ne parim, duke abuzuar me detyren e tyre, i tregojne rrugen – znj. Rama. A flasin “mendjet Ligjore keshtu? Apo “grate e lagjes”?
***
Po ligji c’thote? Kemi dy te tilla (a) gjyqtarit i ruhet vendi per 3 vjet. (b) i ruhet pa kufizim kohor. Kjo jepet si konfuzion, kur ceshtja eshte e paster si Drita e Diellit, nese duam te jemi te sinqerte. [s’kam asnje simpati personale per znj. Rama!] Ne sistemin Anglo-Sakson qe bazohet ne “Common Law” kjo zgjidhet me precedent, shikohet nje ceshtje e meparshme dhe bazohet e dyta mbi te. Ndersa ne sistemet ligjore si tonat dhe statuory law (sic) gjithmone merret Ligji me “scope” me te madhe {hapesire] per vete faktin e komplikacionit te problemit; keshtu ne interpretojme “ne interes. (a) te pavaresise se gjyqsorit (b) te shoqerise. Dihet fare mire se nje Gjyqtar mund te levize, e jo gjithmone ne detyra me lart apo paralele, bile jo gjithmone ne Gjykate a Prokurori. Ja nje skenar te fundit hipotetik. Per nga aftesite dhe eksperienca qe ka, nje Gjyqtar mund te cohet ne “komision hetimi” Thuaj nje neglizhence ne Hidrocentral a Shperthim te nje depoje te armeve, a nje Krim Historik, apo dicka e ngjashme; ku ai/ ajo heton/ analizon per 1-2-3-4-5 vjet, duke marre deshmi te 2-5000 veteve dhe ne fund jep konkluzionet; me pas kthehet ne vendin e tij, ose me lart ne detyre.
***
Sipas argumentit te KLD-se, ky person duhet te jete i papune a ti kaloje Gjykates ne Bilisht. Pse zgjidhet nje Gjyqtar [kjo eshte praktike mbare-boterore] pasi konkluzionet e tij, per cdo pale te perfshire, qofte me mandat “vezhgimi/ hetimi” e me / pa force per detyrim-paraqitje, gjithmone jane binding [obliguese] nga ana juridike, dhe nese nuk jane, ato merren si konkluzione finale nga Qeveria, Parlamenti e Shoqeria. Sepse Gjyqari mbahet nder personat me integritet absolut; e nese a pranon kete detyre apo cdo tjeter…do i ruash vendin. Ka gjyqtare qe shkojne ne Specializime, komisione hetuese nderkombetare per kriza, ri-shikim kufiri, neper Gjykata Krimesh Nderkombetare e nje mori faktoresh qe nje gjykates iken, dhe Ligji 1 [3 vjet o vdis] kur ai ka ndejur mbi 3vjet e 2 muaj, ate e djeg. Duke marre parasysh se ky/kjo Gjyqtare u kerkua ata beje kete detyre, nuk beri kerkese vete. Keshtu me Ina Ramen, ju kerkua ta beje kete detyre. Pra, Implikimi Ligjor eshte Ligji No2. Sado te rrish, ti do kthehesh, aty ku te morem. Zoterinj te KLD-se, cdo interpretim tjeter eshte i demshem e paragjykues.
***
Kjo do krijonte dhe nje precedente te rrezikshem, me pas asnje Gjyqtar, duke ju trembur “ligjit 3 vjecar” do refuzoje cdo hetim, komision, detyre ne favor te shoqerise kur te jete nen nje presion te tille [subjektiv] nese do kalonin tre vjet. Shoqeria nuk i kushtezon gjyqtaret se kjo nuk eshte ne Ineresin e saj, dhe KLD-ja e di shume mire kete! Perseris, i vetmi Kusht qe i vihet nje Gjyqtari eshte te Ruaje Integritetin Moral e Te jete Qytetar i vendit te tij. Interpretimet ne pika te tjera variojne por Vendin Nuk ja Ze Dot; me asnje lloj argumenti. Ai Ligji No 2…”pa afat kohor” eshte aty per nje arsye dhe te heqe Konfuzionet; jo te perdoret “ligji me i vogel” ne favor te nje argumenti-spekulativ.
***
Ketu kemi te bejme me “pelqimin e z Gj-Gjoni” deri-tani. Po me “pelqimin e znj Rama” a pyetet ajo? Po. Vetem ne nje rast s’pyetet [Neni 28 Statusi i Gjyqtarit Shqiptar] Këshilli i Lartë i Drejtësisë, me propozimin e ministrit të Drejtësisë, i delegon gjyqtarët nga një gjykatë në një tjetër për një periudhë prej jo më shumë se 3 muaj në vit edhe pa pëlqimin e gjyqtarit. 3 Muaj. Keto sot duhen ezauruar serish nga KLD-ja, pa pjesmarrjen e z. Gj. Gj. Figura e tij publike e duke qene nen akuze penale eshte ne kundershti te Plote me pozicionin e ketij zoterie ne cdo shkalle te Gjyqsorit ne Shqiperi. Me propozim te M. Drejtsise duhet qe KLD-ja ta largoje kete person deri ne sqarim te ceshtjes perkatese. Sa per zonjej Rama, asaj i takon te kthehet ne detyre.
—
Konkluzion – Argumenti i z Gj-Gj eshte jo vetem spekulativ por dhe ne kundershti me disa pika te Statusit te Gjyqtarit. [e para eshte Neni 28] Ne moment qe “ka sjelle poste vende te tjera/ ky zoteri ka paragjykuar argumentin, eshte futur pertej kompetencave te ceshtjes dhe krejt KLD-se!]
“Gazetaret nuk jane te detyruar te imitojne politikanet”?! Po te pasqyrojne opinionin publik, a e kane per detyre? Apo sipas shkrimit tuaj, jane gazetaret qe ndikojne ne opinion me keto shkrime! Zoteri, ka 23 vjet qe gjyqesori shpalos para njerzve qe kane trokitur ne deren e tij menyren e vet “te te berit drejtesi”, dhe keta njerez nuk jane pak! Ne te vertete edhe une nuk shpresoj shume se jane politikanet thellesisht te interesuar te shendoshin gjyqesorin, vec po u detyruan te bejne dicka nga trysnia e opinionit publik, per te cilen gazeta “Dita” eshte ne pararoje.
E vlereson profesionale fjalen e disa pjesmarresve ne mbledhje?! Te lutem me komento pse Gj.Gj shprehet — ashtu si e thate ju z. President, NE,… asnje nga NE ketu, nuk ka asgje personale me zonjen………Profesionale eshte te flasesh me NE, ne nje mbledhje pune ku sejcili duhet te kontribuoje personalisht, te shprehet personalisht dhe te votoje personalisht?!
Po fjala e Presidentit te eshte dukur inteligjente dhe profesionale?! Numeron nga njeshi deri ne pese, dhe per rastin konkret paraqet vetem nje “argument”. Kjo eshte profesionale, qe tu mesoje te tjereve numerimin?!
Gjyqesori yne ka aq shume halle (per ne qe presim te kete nje sistem te drejte drejtesie, jo per ate qe sot mbajne skeptrin e saj), sa shkrimi juaj mu duk si i nje “marsiani”.
Respekt i nderuari Habjon, per sqarimin sakte e prere.
Nuk e lexova shkrimin e zotit Burimi, se mbasi lexova reagimin tend, qe perputhet plotesisht me bindjet e mija, u binda qe KLD, eshte per mua nje KUPOLE MAFIOZE, le te hidhet perpjete zoti Burimi, panvaresisht se ju Habjon, mundoheni mos ta replikoni rende zotin Burimi, per shkak te njohjes.
Perpara zgjedhjeve, une duke e ditur, se shqiptaret kerkojne ndeshkim, i kerkova me ngulm, duke ju bere thirrje, ketu ne Dita e Tema, qe krahu i majte dhe ai i qendres, ta hedhin voten per PS e Edi Rames, qe ky i fundit, mos te kishte strkembesa neper kembe, per te zbatuar metoden e ndeshkimit.
Por Ilir Meta, qe duhet ta pranojme se eshte shume i zgjuar, ose ka dike nga mbrapa qe e keshillon, u tregua shume “kopil”, shfrytezoi qendrimin ne qeverine Berisha, duke punesuar ne administrate shume persona dhe ju premtoi se me voten e tyre si familje, farefis, per LSI, ata do te kene perseri punet e meparshme dhe kjo beri qe Edi Rama, te jete nen “presionin” e Metes, qe eshte nje pjese e rendesishme e korrupsionit.
Dhe KLD, ndihet komode dhe e sigurte ne punen e saj, se e di qe LSI, me dashje, eshte e detyruar ta mbroje, panvaresisht makinacioneve televizive.
KLD, eshte nje KUPOLE MAFIOZE, qe duhet gjetur nje rruge pa shkelur kushtetuten, qe te shperbehet, sot jane miljrda dollare, qe nuk mund te investigohen, kjo sepse KLD-ja, nuk lejon te hapen fletet e korrupsionit, tek politikanet kryesore.
Zoti Habjon Hasani, me pelqen ne shkrimet tuaja, se jeni nga te paktet gazetare, qe u bini kokes politikaneve te korruptuar, ndersa zoti Burimi, mos te mundohet te mbroje ate qe sot eshte kangrena e shoqerise shqiptare , KORRUPSIONIN.
Te pershendes.
per definicion Kupola eshte çatia e rrumbullaket,kupa e permbysur qe mbyll ne lartesi nje ndertese.Famoze eshte ajo e San Pietros ne Vatikan,per nga gjeresia dhe soliditeti,sepse hipin turistet lart dhe ajo mban mjaft peshe.Italishtja eshte preçize ne kete drejtim,kush gjen nje definicion ndryshe ne te gjithe fjaloret italisht te ngreje doren.Por ne gjerg perdoret edhe per nje grup vendimarres,ku forma rrumbullake nenkupton vendimin kolegjial,ne ndryshim nga nje drejtues qe ne gjerg quhet kapo,dmth koka e vetme qe vendos.Te shkojme tek kupola mafioze(cupola mafiosa).Edhe kjo nenkupton vendimin kolegjial,sepse jane disa familje qe kane te drejte vote,si me thene ne nje ndermarrje aksionere,sepse mafiet e organizuara realizojne shkembime monetare sa buxheti i mjaft shteteve te vogla.Por gazetari eshte edhe provokator-instikti i pare i gazetarise per mendimin tim eshte provokacioni.Sot eshte e veshtire ta gjesh interesanten tek lajmi,sepse njerezit jane sofistikuar.Flasin bukur ne TV,pergjigjen bukur,justifikohen pas njemije mundesive qe lejon ligji e shume kollaj edhe nje vjedhes mund te justifikohet se vodhi ngaqe eshte i papune ose e mori uria.Ve bast qe publiku e miraton gjestin e tij,por ligji eshte me pak liberal.Pa instiktin e provokacionit gazetaria nuk mbijeton.Behet rutine.Nese shtypin e duam interesant duhet ta pranojme keshtu,nese e duam qe te ruaje zyrtarizmin formal na dalin e teprojne deklaratat e zedhenesve te gjykates,ministrave,partive,etj.Per rastin ne fjale nuk di te shprehem,por po kujtoj nje rast analog,ate kur Rames iu desh te jepte llogari ne parlament per emerimin e Artan Didit.Sipas pretenduesve Didi nuk paskesh vitet e duhura si komisar 16 vjet,jo po nuk u quajtka periudha e asistences sociale,etj.Mendja me shkoi se kollaj çdo force politike qe vjen e pershtat shtetin sipas midese se saj.Ne fakt,shteti dhe qeveria jane dy gjera te ndryshme.Por qeveria ka gjithnje oreks ta beje shtetin sipas midese se saj dhe jemi koshiente qe kjo ka ndodhur gati gjithmone.Vjen ne qeveri partia,fut ne poste te besuarit e saj dhe u pershtat nje sere dispozitash qe kur te humbe zgjedhjet te mos levizesh dot.E si mund te drejtosh qeverisjen ndryshe?Ka njerez qe qeverisjen e krahasojne me shoferin,mjafton qe ai te levize timonin dhe quhet e bere kjo pune.Ne fakt timoni eshte gjeja e fundit,sepse makinen e levizin nje sere mekanizmash me te komplikuar sesa timoni.Kam pershtypjen se interpretimi i ligjit shpeshhere e rrezon pa te keq vete thelbin e ligjit per natyren e dyzuar sesi jane ndertuar,ndaj jam dakord me PAB kur thote se ne realitetin shqiptar jane menjanuar me dashje”mendjet ligjore”,ato autoritete flokebardhesh qe vene ne barazpeshe eksperiencen dhe konceptet baze kushtetuese.Meqe PAB e zgjati,po jap une nje shembull shume banal.Kaloj njehere ne nje ZTL(zone me trafik te limituar)dhe me kap makinen poshte ajo shtylla qe ngrihet lart,si ajo tek kryeministria ne 21 janar,qe pengoi ate Benzin.Mirepo semafori i vogel ishte jeshil dhe kete e deshmoi dhe shoferi i makines pas meje.U be nje dem X kaq euro,une pagova gjoben se hyra ne nje zone ZTL,por doja demin nga komuna,se mekanizmi me semafor jeshil s’duhej te ngrihej.Komuna thote qe s’duhej te kaloja se ishte kundravajtje,por pune per mua,une paguaj gjobe kur bej kundravajtje;kjo s’do te thote qe mekanizmi te me prishe makinen.Kur marr nje avokat dhe ky fillon proçeduren keta te komunes me ofrojne nje marreveshje.Aty kuptoj edhe berthamen e problemit e ma sqaroi avokati.Ky rast,nese shkonte ne gjyq e fitohej nga une krijonte Preçedentin gjyqesor.Te gjithe ata qe do kishin probleme me komunat/bashkite per deme analoge nga rruga,punimet etj nuk do lodheshin me proçesin,por do nxirrnin ne kompjuter preçedentin gjyqesor te fituar nga nje filan dhe kjo do merrej per baze edhe per rastin e tyre.Avokati me sqaroi se mjaft raste ishin zgjidhur me marreveshje per te evituar nje preçedent gjyqesor.Ne kete rast,znj Rama a ka parasysh ndonje rast te ngjashem me te sajin?Dhe si eshte zgjidhur?Sidoqofte, çuditem qe duke ditur afatin 3 vjeçar e ka lene kete pune pas dore.
Pergjigje H. te Bulevardit : asnje gazetar i ndershem nuk mbron korrupsionin sic shkruan per te mos thene asgje. por asnje gazetar nuk eshte i detyruar te jete ne nje mendje me te tjeret sesi duhet luftuar korrupsioni. ka nje shumice nder te cilet ju beni pjese qe mendojne se korrupsioni luftohet duke ndeshkuar personat e inkriminuar. Ka nje pjese tjeter ne frymen e ketij artkulli qe mendon se korrupsioni luftohet duke ndryshuar funksionimin e instucioneve ajo qe ne rastin konkret quhet reforme e drejtesise. ne nje goje te qelbur sado te shkulesh dhemballe te kalbura ajo prape do vije ere po s u trajtua globalisht qe nga hundet qe u sjellin ajrin dhe qe mund te jene edhe ato te mykura. ky eshte problemi i ne shqiptareve, mungesa e vizionit, tendenca per te kerkuar zgjidhjen me te shpejte dhe siperfaqesore ne dem te nje strategjie globale qe mazhoranca duhet ta kishte pjekur ne opozite dhe jo te kapet mat sot nga njerezit e ish mazhorances. nje horr bulevardi s duhet te humbase kohe me morra rrugice sic mund te jete ky apo ai anetar i kld por te shohe me larg e me lart 😉 Me respekt GB
Zoti Brahimi, ne ceshtjet e korrupsionit jemi te gjithe dakort, sdyshoj as ne mendesine tuaj karshi ketij fenomeni. Por ne keto 8 vjet qeverisje te PD, u be nje shkaterrim total i sistemit te drejtesise dhe ne fundin e mandatit te dyte te Berishes, u blinduan shume institucione kushtetuese, me njerez te inkriminuar te Berishes.
Eshte KLD, institucioni kryesor me i korruptuar, qe vazhdon dhe mbron gjyqtare tejet te korruptuar, qe jo qe smeritojne te jene pjese e gjyqsorit, por qe duhet te merren te pandehur.
Si ka mundesi qe Gjykata e Strazburgut, jep vendime ne favor te shtetasve shqiptare, kur me perpara po keta gjyqtare, per te njejten ceshtje, japin vendime ne dem te paditesve?!, si ka mundesi qe KLD, nuk arrin te shqyrtoje dhe te marre ne pyetje kete apo ate gjyqtar, qe me vendimet e tyre, i kane shkaktuar deme te medha financiare, buxhetitbte shtetit dhe keta te jene akoma ne gjyqsor.
Ky eshte korrupsioni i dashur Genci, asnje nuk deklaron te thote se une jam i korruptuar, por jane institucionet qe duhet ta gjejne te korruptuarin dhe kete detyre e ka KLD-ja, qe ska aspak interes te denoje korrupsionin.
@horri : humbja e kohes edhe parave tona nga gjyqtaret injorante nuk eshte korrupsion eshte mos kompetence e rolit qe drejton,,,,,,,,,,,korrupsioni eshte gje tjeter ,,te sygjeroj te shikosh fjalorin shqip- shqip,,,,,,,,,tung (asgje personale thjeshte nje sygjerim) !!!!!!!
Kur tere jeten e vitet e formimit i kalon kafeneve duke treguar dhe ekspozuar dashurine per partine (Burimi ne kete rast do te nervozohet se eshte i dashuruari i hershem i PD-se sepse kemi debatuar shume here)kur diplomen e mer nga profesore qe u paguan kafen dhe u jargavitesh me kontributin tend per partine dhe ka qene fat per ju sepse profesoret e vertete i hodhi PD-ja ne reforme.Kur tere jeten mbas diplomimit e kalon dyerve te kancelarive dhe institucioneve ku drejtonin besniket e partise qe dashuron per te marre ndonje te dhene per ta bere beteje mediatike me mendimin tend absolut shkencor ku te lesh pa fryme e pa mend dhe KUPOLEN e drejtesise tuaj dhe jo ate te verteten DREJTESINE ne sherbim te lirive dhe te drejtave te njeriut.Zoti Burimi nuk paske ndryshuar pavaresisht se mosha e pjekurise po te vonon e spo te pjek akoma.Nuk po zgjat ne koment se eshte e kote te ndikosh ne mosformimin tuaj dhe ngaterresat qe e fut veten ne fenomenet e dukurite e diktatit se ajo qe thoni ju eshte e vertete.Justifikon argumentat plepiste te Gjonit e Gjinit dhe kufizon te drejten e zonjes Rama ish K/Prokurore qe ne punen e saj nen diktatin politiko-fashist te partise qe ti dashuron u shqua per qetesine ,vendosmerine ,papajtushmerine e perhereshme ndaj diktatit qe pushtuesit e organeve gjyqesore e politike qe i benin per te bere pasuri politike e financiare.Me lind e drejta te te pyes:-kohet e fundit nuk po lihet gje e ndyre pa levizur per tju kundervene Ministrit te Brendshem ne lidhje me largimin e menjehershem te personave qe drejtonin sektore jetike qe jane bere krime te renda dhe persona me jete te erret te cilet i perdorte regjimi berishian per te futur friken si arma me e sofistikuar.Ata persona jane disa dhe represioni i tyre njihet nga te gjithe (banditizmi politik i pushtetit do te ishte me e kuptueshme) dhe komisioni i fundit parlamentar i kryesuar nga ristanet e ndokat e fundit eshte vene ne mbrojtje por po te llogarisesh sa persona ne radhet e policise jane flakur ne rruge nen pushtetin e Berishes? Ty (se nuk e meriton tju drejtohem ju sepse keni humbur çdo tipar te nje personaliteti te fushes se profesionit qe ke zgjedhur) te vret nje inçizim per KLD dhe nuk te vret shperthimi i fuqishem i Gerdecit,te vret mendjen nje inçizim dhe nuk te vret krisma e automatikut para PD-se per qerim hesapesh politike te Berishes me A zemin,meresh me inçizime dhe nuk shikon e degjon krismat e grupeve te zjarrit poshte zyres se Berishes qe bejne terror ndaj protestuesve qe kerkojne jete e pune per te siguruar jeten e femijeve! Eshte turp llahile,turp qe merni rrolin e turbulluesit te gjendjes ne te cilen ndodhet Shqiperia.Ndaj me mire do te ishte te mos vazhdoni ti nxirni bojen vehtes dhe lereni te verteten ashtu si eshte e shkruajtur ne syte e shqiptareve te vertete atyre qe kane ne zemer ndryshimin dhe marjen e rruges se europianizimit te vonuar.
Kemi nje replike midis dy profesionistesh . Per mua , qe jam amator , eshte me lehte te shof se nga rendon peshorija . Bie ne sy kthjelltesia dhe argumentimi I problemit , nga gazetari Hasani . Zoti Burimi , eshte orvatur te gjeje gjilperen ne kashte dhe ka arritur , deri aty , dashur oa dahur , te marri anen e fajtorit .Per drejtesi shqiptare te korruptuar , kane folur te tera instucionet nderkombetore , por edhe vete Merkel . Flasin shqiptaret , per dite , sepse e ndjejne mbi kurris padrejtesine proverbiale , te kultivuar me kujdes nga KLDja e Burimit . Kesaj KLD je eshte pak t’i thuash kupole , madje dhe mafjoze . Mafja nuk eshte teorike . Ajo gjallon brenda drejtesise , prandaj quhet e tille .Zoti Burimi si puritan , do t’i sherbente gazetarise , po te ndalej ne panfletet , qe boton 55 , Koha jone etj. Atehere do te besoja se e drejta burimore gazetareske eshte ne linjen e kerkuar . Illo
shkurt, persa kohe ne kete institucion qe ti e mbron (keshtu do te donte çdo Shqiptar), gjenden specie te tilla, ku sundojne nen hijen e “ligjit”, kjo s’do mend qe kupole do te quhet, aq me teper qe eshte institucioni me i perfolur, per te cilen duhet te punohet qe te pastrohet, qe te besohet, qe t’i sherbeje qytetarit dhe drejtesise.
per pa asnjanesi do shtoja qe edhe z. INA RAMA nuk e njeh mire ligjin sepse 1 ish-kryeprokurore te beje gafe te tille nuk i lejohet,,,,,,,,,,,,,me te dhene pergjigje juridike gjin gjoni eshte si me mor leksion shkence nga mul noka tung !!!!!!!!!!!!!
Frasherlli ke deliruar. Burimi eshte larguar ne 91 nga shqiperia dhe s eshte dipllomuar nga profesore te PD-se por te Parisit.ose mos e ngaterron me ndonje tjeter
O hosten ! Ca te duket ty Gjin Gjoni mor turk. Ty nuk te pelqen thjeshte nga emri, por jeni te detyruar ta mbani siper dhe ………Pse ca duhej te thoshte Gjin Gjoni ne mbledhje se Ina duhet te emerohet ku te doja ajo, ne shkelje te ligjit, cfare?? ju keni urrejtje ne shpirt, por vetem sa do pelcisni se tjeter gje nuk keni c`te beni.
BURIMI eshte …”TURBULLUAR” !!!