Në këtë marrëdhënie të tensionuar të ditëve të fundit ku Unioni i heq veshin gazetarit Cim Peka se ka shkelur etikën duke pasur tone e përmbajtje të lartë emocionale në emisionin “Opinion”, unë personalisht jam absolutisht me Cim Pekën dhe absolutisht kundër Unionit të Gazetarëve.
Pse ?
– Sepse nuk e di nëse ku Union ekziston realishte dhe është i anagazhuar edhe për qindra probleme të tjera të rënda dhe të trishtuara që kanë gazetarët, sidomos gazetarët e rinj. Pse me Cim Pekën e gjetën të afirmohen në publik.
– Sepse do të doja një reagim nga Unioni kundër ndonjë politikani, shtetari, bosi të medias, që fyen dhe torturon profesionalisht dhe moralisht gazetarët, por jo një arbitrazh mes dy gazetarësh a analistësh në një emision televiziv ku përderisa nuk ankohet drejtuesi i emisionit, s’ka përse i dalin zot të tjerët, sepse fyejnë edhe emisionin vetë dhe drejtuesin e tij.
– Une e shoh me ndërprerje pjesë – pjesë ose edhe rrallë emisionin “Opinion”, pa e gjykuar as mirë as keq atë, thjesht jam në angazhimet e mia dhe shoh shumë pak televizor, por mesa kam venë re atje ka debate shumë të nxehta. Eshtë nje zgjedhje e bërë, si një ring. Dhe në një ring nuk ka kuptim t’i thuash tjetrit përse më gjuajte me grusht, sikundër mund t’i thuash dikujt se përse më shtyn në autobuz.
– Sepse në tektin e Unionit tê Gazetarëve edhe citati i Volterit nuk ishte vendosur në thonjëza, pra nuk ishte raportuar në mënyrë profesionale, aq më shumë në mënyrë të deformuar, dhe kjo nuk tregon nivel profesional.
– Sepse Cim Peka është një gazetar opozitar dhe në çdo rast dhe me cdo qeveri, pavarësisht ngjyrave politike, Unioni i gazetarëve duhet të ketë kujdes dhe t’i mbrojë e jo t’i sulmojë këta gazetarë sepse kjo është detyra e tij. Përpara sesa t’i kritikojë, mund ta nisë me mbrojtësit e pushtetit sepse atëher tregon dinjitet dhe qytetari. Përndryshe duket si servil, edhe në mos qoftë.
-Sepse Unioni ka bërë spektakël duke e publikuar qendrimin në media, spektakël i pastër, kurse mund t’a kishte këshilluar Cim Pekën me një letër personale, me një bisedë miqësore, etj.
Mos abuzojmë me emra agjencish për t’i dhënë kredibilitet një qendrimi që nuk pikën e moralit profesional.
Duke thënë këto, unë sigurisht nuk kam asgjë kundër Unionit të Gazetarëve, sikundër kundër cdo Unioni tjetër, as kundër drejtuesitt të tij që e vlerësoj me sqimë personale si një pendë që shkruan me kulturë dhe ka stil të thantë kur do ta ketë, e vlerësoj pra fort, sikundër nga larg, pa e njoh më pëlqen gazetaria e butë, por e vendosur, dhe me logjikë e Cim Pekës.

z fuga meqe e shikoni me nderprerje kete emission mos jepni ndihme te plote per peken por me raste se opinion juaj nuk asht gjithshka ana qe ju kerkoni te devijoni problemin asht qe ky te keshillohet ne prani te babes dhe po e bani prape te hiqet vrejtje ne sy te kolectivit,te kripsha mendjen qe keni apo edhe ti ke ngel keq per le……..
me e quajtur aleksander qipen gazetare eshte sikur ta quanim gomarin njeri,ose stefanin gazetare.stefani,nano,qipa,nazarko,rakipi durt deri ne bryl perveshur duke i lare bythe e koke qelbsirave.
O profesor, nwse pwlqeke gazetarinw e Qim Pykes, nuk e paske haberin lidhur me “gazetarinw” qw bwn ky biQim. Ai vetwm gazetar nuk wshtw. Problemet e Unionit i ke shumw drejt, por e ke prishur nw fund. Merri videot e emisioneve tw Qimit ndwr vite dhe shikoi me qetwsi dhe do tw bindesh; se aty flet jo ai, por me kamaren e tij tw shpifur, qw nuk merret vesh se c’dwrdwllis, nw fakt flet shpellari tjetwr i tij i Vucidolit, kopje e tw cilit Qimi wshtw.
Kaq mjafton qw tw thuash se ai nuk wshtw tjetwr vecse gazekar.
Ibrahim ty te duket normale qe qimi te mbroje nje te inkriminuar si sb dhe per ty ky asht gazetar apo analist dhe per kete ky mer edhe ndonje kocke dhe bahet trim ,dhe personin qe edhe ne opozite kritikonte me te drejte gjithe aferat mafioze kriminale te sb dhe riskonte per te thene te drejten ty te duket qelbesire.me vjen keq mos perdor fjale qe ty ti thone te gjithe dhe ti I perdor tek te tjeret pa u dit kuptimin baca te jep vetem nje keshille nuk ke kapacitet te gjykosh te tjeret je militant I semure si dhe qimi por nese ky I fundit mer na nje kocke per sherbimet ty a te japing gja,apo thjesht militant patollogjik
Qi na na e qi na ne hoxhe me rradhe, shkruan Fuga. E dini cfare eshte fuga, si loje?
Eshte nje kon druri i kthyer kokeposhte qe lidhet me nje cop spango dhe hidhet qe te rrotullohet mbi siperfaqen e rafshet te tokes ku kishim zgjedhur te luanim /uajme – si femije qe ishim, apo qe jeni. Ato qe jane nga Korca e dine me mire kete loje, pa nenvleftesuar Gjirokastritet. Te Fugosh – eshte zgjidhja me e mire ne rast rreziku.
by Komisaret e Lindjes | 19 February, 2015 – 16:33
Kohe me pare, edhe pse pohues ndaj qasjes se Artan Fuges, ka ndodhur qe jam shprehur edhe “kunder” tij.
Por, u bene shume kohe, profesor Fuga po provon ne sy te te gjitheve se i eshte larguar shume Vetes se Tij te Dikurshme.
Shprehem keshtu se, secili nga ne, do duhet ta pranoje veten e Tij te Dikurshme; te mos bejme sikur Nuk Kemi Qene Edhe Dje.
Nese nuk e bejme kete, rrefejme, edhe ne heshtje, se ende jemi ne Kohen e Vetes Dikur.
Prononcimet e profesor Fuges, ftojne jo vetem respektimin e tij, por edhe terheqin vemendje per tere shoqerine.
Eshte e drejta e Andrea Stefanit dhe e Çim Pekes te jene e te prononcohen ata qe jane, por perderisa A Çipa merr persiper te
shprehet ne emer te nje Unioni, minimalisht do duhej te respektonte veten si gazetari qe ka qene, dhe me se s’ben do duhej
te kishte terhequr mendimin e pjesetareve te shoqates a unionit ne fjale. Ta merr mendja qe nuk e ka te njejte opinionin me ata,
perderisa te drejtat e tyre ndaj te Tjereve (shtetit, politikes, konsiderimit ekonomik) nuk jane mbrojtur prej ketij Unioni.
Ajo qe shqeteson shume ne kete vend eshte se…sa here kembehen palet politike ne pushtet/opozite, aq here kembehen
dinjitetet dhe personalitetet e ca shefave te shtypit e medias se Tiranes!