Hajduti i letrave (dhe historia e një vendi me letra false)

redaktor

Romanet e mëparshme të deputetit-shkrimtarit Ben Blushi, edhe pse skenën kryesore të zhvillimit të ngjarjeve e kishin lokale (Vlora, Voskopoja), kanë ngjallur një debat kombëtar, si për kritikët, edhe për entuziastët. Puna e tij e fundit, “Kandidati”, shënjestron Elbasanin dhe duket se ja ka dalë ta trazojë qytetin e një pjese të origjinës së tij. Padyshim “viktima” e autorit politikan është politike, dhe Blushi ironizon kryebashkiakun e disa mandateve Qazim Sejdini. Është një roman me temë të njohur, fjala vjen me skenarin e “Kandidatit mançurian”, veçse ecuria është e përmbysur në invers. Sepse nuk bën fjalë për një kandidat të gatuar dhe projektuar për karrierë maksimale, por për një karrierë të mbaruar që e mbajnë gjallë me zor.

Debatin lokal e ushqejnë edhe deklaratat mëpasme të deputetit mbi figurën e Lef Nosit, atdhetarit, të apasionuarit të artit e kulturës, politikanit, koleksionistit, kolaboracionistit – të gjitha këto epitete së bashku – për bustin e të cilit ai tha se qytetarët e Elbasanit duhet ta tërheqin zvarrë mu për shkak të cilësisë së fundit, atë të bashkëpunëtorit të qeverisë kukull të nazistëve në Shqipëri. Por debati bëhet kombëtar kur mes vorbullës së çështjes “Nosi” vjen e publikohet kjo letër e gjatë e Mitrush Kutelit dërguar mikut e kolegut Mustafa Greblleshi, ku nxirret në pah një histori herë e pëshpëritur e herë e bërtitur: Që gjyshi i Blushit, Dhimitër Shuteriqi, shkrimtar e hierark i Lidhjes së Shkrimtarëve nën regjimin komunist, ka shtënë në dorë, më sak, ka vjedhur punimet dhe një bibliotekë të tërë të Lef Nosit, dhe punime të tjetërkujt i ka paraqitur më vonë si të vetat.

Letra është tejet interesante; mbetet vetëm pikëpyetja nëse është apo jo vërtet e Kutelit, edhe pse stili dhe fjalori përkojnë. Nuk është debati i parë në histori ku trajtohet plagjiatura, jo me copëza shkrimesh apo me tema diplomash, po me grabitje veprash. Rasti më i njohur është ai i autorit sovjetik të romanit “Doni i qetë”, ku Mikhail Shollohovi është akuzuar se ka marrë dorëshkrimet e ushtari kozak antisovjetik të vdekur në 1920-ën, Fjodor Kriukovit, dhe ka botuar më pas romanin me emrin e tij.

Janë bërë përgjatë shekullit të kaluar, edhe në të gjallë të Shollohovit, disa “testime” e “provime”, ku autoritetet sovjetike konkluduan se Shollohovi ishte autori i vërtetë; por kundërshtarët, ndër ta Aleksandër Solzhenicin, thonë se shkrimtari e rishkroi punën e grabitur se sigurisht që pas analizës, shkrimi do ishte i tiji. Por së pari, thonë kundërshtarët: Shtetit sovjetik nuk i interesonte që autori i një romani të suksesshëm botëror të dilte një djalosh anti-sovjetik; dhe së dyti: Veprat e mëpasme të Shollohovit nuk ishin kurrë në lartësinë e “Donit të qetë”, çka tregon se vepra nuk ishte e tija.

Debati “Shuteriqi-Nosi” ta do mendja se nuk do të marrë kurrë përmasat e atij Shollohovit. Gjindja e këtushme ka të tjera halle. Por fakti i grabitjes së punës së tjetrit, i falsifikimit, i plagjiaturës, i shtirjes, madje i të ushqyerit dhe ngritjes së një karriere me hajdutëri, është sot e gjithë ditën aktual. Është hall i madh dhe një ndër faktorët e kësaj gjendjeje të vendit. Janë shkatërruar e grabitur prona, janë vjedhur e kopjuar libra, doktoratura, tema, janë ndërtuar jetë të tëra njerëzish mbi falsitet e dyfytyrësi; janë pajisur breza të tërë “me letra” diplomash të shkollave të larta pa ditur të shkruajnë mirë emrin e tyre, ashtu sikurse me letra janë kopsitur sheshe ndërtimi e parcela, për të cilat ka debate të nxehta edhe këto ditë që po flasim. Ndaj, nëse romani i Blushit do ndjekë fatin e vet, ky moment le të na mbetet në kujtesë për shkak se hapi edhe një debat tjetër.

Dhe parë në këtë prizëm, letra e Mitrush Kutelit, (Dhimitër Pasko), këtij shpirti sa të vuajtur aq dhe fisnik, nuk është dhe aq një çështje e ngeshme historike, por një thirrje për të sotmen dhe të ardhmen. Që mesa kemi gatuar deri tani, nuk do jenë fort të ndritshme.

Share This Article
60 Comments
  • DITA:Ka shume mundesi qe & Blushi te ket kopjuar GJYSHIN, Dhimiter Shuteriqi pra,kopjo te kopjojme.Dhe keshtu Blushi ne vend qe ti vinte vetulla Lef Nosit,i nxori syt gjyshit te vet.E populli thot:”…kur i vjen ngordhja qenit vete pshurr te dera e xhamise…” Po perse ndaj e caktoj Rama ne Elbasan Blushin te germoj per Nosin..? Se si deputet veç mbajti sehir ne 2 vjet e tashme nuk shkon fare ne kuvend se gjoja aty ka kriminel..! Paçka se paguhet nga populli i vuajtur i ketij vendi…!

    • Sa shpejt infektoheni!
      Dhimiter Shuteriqi eshte njeri i letrave.
      As njeri nuk shpik dot nga mendja e vet apo krijon nga zero.
      progresi njerezor ne art,letersi e shkence eshte bere duke u mbeshtetur mbi eksperiencat e meparshme duke filluar qe nga gojdhenat,bibliotekat,muzeumet etj…
      Vetem ne Shqiperi ndodh qe banoret e saj te jene te gjithe me letra fallco.
      Trokiti Edit “tak!” “tak!” dhe degjon se eshte bosh nga brenda….
      Te gjithe ne skiptarte jemi eder!edi_1..ed_i2….edi_n
      Po saliut “bum!” “bum!” “bum!”..bubunarja…

      • Nuk habitem nga ky duel shuteriqi-nosi pra komunist-fashist

        Habitem me ato intelektuale qe akoma vazhdojne betejen e nisur ne 1943-1944

        Habitem me shtypin shqiptar qe po ferkon duart qe doli nje duel qe do shtojne audiencen.

        Mendoj se ky duel eshte “shpikur” sot qe te mjegulloje berishizmin qe eshte me i ndyre se FASHIZMI DHE KOMUNIZMI BASHKE;

        A ju kujtohet zoterinj nderrimi i pllakes se deshoreve te 4 shkurtit 1944 duke e zevendsuar me pinjollin e fashistit xhafer deva dhe qenin e milloshevicit ibrahim rugova

        A ju kujtohet zoterinj shkulja dhe braktisaj te PLEHRAT E SHKODRES TE HERONJEVE TE VIGUT….

        Nuk e shikoni qe ne varrezat e deshmoreve te kombit prehet rrugaci azem hajdari..duke poshtruar HERONJETE LUFTES

        Fenomeni i shume-perhapur tek ne prej viteve 90 e ketej, me perpjekjet per te erresuar cdo gje te lavdishme dhe per te revizionuar dhe pastruar, jashte te gjitha limiteve, figura te diskredituara te historise shqiptare, eshte e po behet me shume agresiv…

        Te rinjte e sotem dhe te rinjte e te nesermes historine duhet ta lexojne ashtu sic eshte, sepse ne te kunderten cmimi qe shqiptaret do t’i paguajne historise se te ardhmes do te jete shume i rende dhe do te kete emrin Harrim. Harrim i momenteve qe nuk duhen harruar, harrim i Heronjve te Vertete dhe hapje vend ne Panteonin e Lavdise per figurat, qe e kane vendin ne stolin e turpit ne perjetesi.

        Sot figura si Abaz Kupi, Anton Harapi, Xhafer Deva, Lef Nosi, Hasan Dosti, Rexhep Mitrovica, Abaz Ermenji, Mit’hat Frasheri, Muharrem Bajraktari, Gjon Markagjoni e te tjere, po na paraqiten befas si patriote te medhenj, pershkruhen te zezat e komunizmit ndaj tyre dhe se ato burra te pamposhtur i paskan sherbyer Shqiperise me pergjerim. Per shume prej tyre permendet vetem kalimthi, se i paskan sherbyer nazisteve gjermanit vec per “pak kohe”, vec per “t’i sherbyer” atdheut e “shpetuar” ate nga komunizmi.

        Si mund te merret guximi te revizionohen keto figuara te mbuluara me turp, sepse “me pare” paskan qene burra te mire e patriote apo se me pas, komunizmi i paska “persekutuar”?

        Por e verteta mbetet e vertete dhe komunizmi nuk hyn fare ketu.

        Perse valle njerez si keta Historia Boterore i ka quajtur Kolaboracioniste, apo Kuislinge?

        Ky epitet famekeq vjen nga emri i Vidkun Quisling, qe bashkepunoi me nazistet kunder kombit te tij, Norvergjise. Ne Shqiperi ato qe moren poste ne kohen e pushtimit italian apo gjerman, ishin thjesht tradhetare te atdheut. Te tille u konsideruan “koleget” e tyre ne bote qe bene te njejten gje.

        Perse u dashkan te rishikohen figurat e tyre ? Nese Xhafer Deva paska qene burre i mire, ka dashur Kosoven e Shqiperine pa mase, kjo mund te permendet deri ne kohen qe u be bashkepunetor i Nazisteve.

        Perse? Ne Luften e Dyte Boterore, figura, me pare te respektuara, qe do permendeshin per mire per gjenerata te tera, por vetem per ate hap te gabuar, qe ju bashkuan nazizmit, jane damkosur si tradhetare nga vendet e tyre. Burra shteti, mareshalle, admirale e gjenerale, diplomate e njerez me emer ne fusha te ndryshme, qe per nje arsye a tjeter (ajo tashme nuk ka rendesi) ju sherbyen Nazisteve, quhen e jane denuar si Kolaboracioniste.

        Le te marrim shembullin me primar. Mareshallin Petain, qe sot historianet franceze e quajne thjeshte Philip Petain dhe te denuar si tradhetar te atdheut, e qe quajne Mareshal Hauteclocque, liderin e rezistances Philippe Leclerc de Hauteclocque.

        Petain, nje hero i Luftes se Pare Boterore, zgjodhi qe qe ne te Dyten te behet bashkepunetor i gjermaneve dhe udhehoqi Qeverine Kuislinge te Vishise. Fati i tij dihet ne mbare boten, pas lufte gjykohet e denohet me vdekje (me pas falet nga presidenti De Gol) e sot konsiderohet simboli i turpit per mbare Francen. Askush nuk i referohet atij si burre i mire. Apo si burre i persekutuar, apo se gjyqi pas lufte a denoi pa te drejte.

        E pra, Peten deri ne veren a 1940 respektohej ne mbare boten per emrin e mire, por sic De Gol (qe e kish njohur personalisht) tha nje here “ Peten ka qene nje njeri i madh, por ai Vdiq ne 1925), por reputacioni i meparshem ‘heroit te Verdunit nuk e shpetoi nga damkosja e perjetshme, ne France, ne Bote e ne Histori, u quajt dhe ashtu do mbetet, nje Tradhetar.

        Peten per nga fama, arritjet e reputacioni ka me shume peshe se Xhafer Deva apo kolaboracionistet nga Shqiperia, por ndajne bashke nje fat – te gjithe bashkepunuan me Okupatorin e ne proces tradhetuan atdheun.

        TANI, ne u dashka te shkruajme bemat e tyre dhe te flasim mire per ta? Por si? Cfare kane bere? Apo se persekutoi dhe vrau dhe derdhi gjak popullsie te pafajshme ne rruget e Tiranes me 4 Shkurt te vitit 1944…?? Vepra e tij eshte fakti qe e denon, ashtu si ne shume vende bashkepunetoret me gjermanin e filluan kete ne vitet 40-41, ne Shqiperi dhe kur lufta shihej qarte se kish marre krahun e humbjen per Gjermanine Naziste, Kuislinget Shqiptare u lepinin cizmet e krijonin Regjenca e te tjera grupe, bile deri ne tetor te 1944.

        Per ata njerez eshte shkruar nje here e pergjithmone fati i tradhetise,
        njerez si Xhefer Deva e kane marre nje here e mire vulen e turpit nga Historia
        A kane qene burra te mire Kolaboracionistet Shqiptare deri pak para Bashkepunimit me Hitlerianet e Fashiste te tjere eshte pa rendesi per shqiptaret. Akti i tyre “final” eshte i parevokueshem e askush nuk mund te ktheje dot kohen pas, nuk mund t’i rishikoje ne nje drite tjeter apo te perpiqet te na i paraqese ata ne nje version pozitiv.

        Tradhetare ishin dhe te tille do te mbeten! Ashtu si gjithe kuislinget ne te gjithe Europen e okupuar nga Nazi-Fashizmi. Ky eshte nje fakt i palevizshem. Pavaresisht se historia ne Shqiperi u be rremuje ne keto 20 vjetet e fundit dhe historia a pa anshme e shkencore nuk mund te pretendohet ne keto vite. Per kete le t’i referohemi Historise Boterore
        te te njejtes periudhe – Luftes se Dyte Boterore dhe te bejme sic bene te gjithe, pra le t’i quajme Tradhetaret – Tradhetare dhe Heronjte e vertete – Heronj.

        Xhefer Deva ka qene nje Kuisling, si shume shoke te tij, qe bashkepunuan me okupatorin dhe i tille do ngelet perhere. Te njejte do ngelen dhe Kuislinget a tjere, Dosti, Harapi, Ermenji, Mustafa Kruja e soji i tyre. Nuk mund ta kthesh dot kurre nje kuisling ne Atdhetar…por ne Shqiperi c’fare nuk ndodh…!

        Eshte e trishtueshme qe vitet e fundit po behen perpjekje per rehabilitimin e tij nga kuislinget Berisha dh Basha. sic bene dhe me Zogun Nderrimi i tabeles se deshmoreve te 4 shkurtit 1944 pikerisht ne pervjetorin e Kosoves dhe venia e emrit te Rugoves ketij pinjolli te Deves eshte me teper se skandaloz.I neveritshem ishte dhe qendrimi i Ilir Metes i ketij mender “ antifashisti”qe kur ishte ne kualicjon me PD ne bashkine e Tiranes u be kuisling i Bash-Berishes.

        Por ajo qe ka nje rendesi te vecante eshte qendrimi i disa amerikaneve shqipfoles ne Amerike qe per te luftuar gjasme komunizmin po perdorin si arme zogizmin dhe kuislinget qe ne fakt con te nje percarje kombetare me efekte shkaterruese permanente

        Dihet qe Xhaferr Deva i perket atyre krimineleve te L2B qe duhej te dorzohej per gjykim nga shteti amerikan.Jo vetem kaq por Xhaferri u perdor nga CIA per veprime diversioni ne vitet 50’ por deri ketu nuk ka ndonje problem se ishte lufte e ftohte.

        Por pas 1992 te na vine pinjollet e ketyre kuislingeve per te vendosur “demokracine”kjo nuk shkon.Aq me teper kur Ylli ne ngjitje Lulzim Basha ka parametra te njejta si nje VRASES I qytetareve te Tiranes ne 21 janar 2011 ku qeverite euroatllantike mbyllen syte dhe toleruan nje akt fashist.

        4 shkurti 1944 dhe 21 janari 2011 perbejne nje simetri perfekte,dhe eshte koha qe Amerika dhe Bashkimi Europjan duhet te kerkojne ndjes shqiptareve dhe menyra e vetme per ta shfaqur ate eshte denimi i nazi berishizmit dhe Lul Bashicit ketij Xhaferr Deve junior.

        A nuk po kuptoni akoma qe Lul Basha eshte nje yll u ngjitje i nje neofashizmi demonkratik te maskuar ??

        ne gop te semes shuteriqi me nosin

        ne gop te semes ben blushi me romeo gurakuqin dhe neofashistwet e lul bash xhaferr deves

        eshte koha qe keto plehra ti cojme ne koshin e histories bashke me BERISHIZMIN qe e shperfyteroi ate vend

        • Shume diferenca mund te kesh me komentuesin chess palyer, por nuk ia vlen. Ashtu e njeh historine dhe rrjedhimisht ashtu do ta beje edhe analizen e personaliteteve historike. Tradhetare u quajten te gjithe ata qe nuk ishin dakord me komunistet dhe kolaboracionizmin e tyre me sivellezerit jugosllave dhe sovjetike, por qe per rrethanat e asaj lufte rezultuan “fitimtare”. keta fitimtare, i kane bere shume dem Shqiperise por nuk i ka quajtur njeri tradhetare. Politika nuk eshte kaq e thjshte sidomos kur behet fjale per nje vend e komb te vogel si i yni i rrethuar historikisht nga shtete dhe kombe qe kane dashur ta zhdukin. Si mund te quhet tradhetar Mit’hat Frasheri, dhe ne fund te fundit kush e quajti te tille? Kundershtaret e tij politike si Enver Hoxha me shoke, inspiruar nga jugosllavet, sepse ay mbronte kauzen e “Shqiperise Etnike” qe u digjte shume atyre? Shikoni se ç’behet ende edhe sot per Kosoven nga serbet. Po te mos qe Perendimi, qe komentuesi e stigmatizon, sot ajo do te quhej Serbi perfundimisht. Ke tradhetoi ai dhe nese qe i tille pse nuk e denoi ate perendimi antifashist si kolaboracioniste dhe kriminel lufte por perkundrazi bashkepunoi me te per zhdukjen e fares komuniste nga vendi yne, menjehere mbas Luftes se II Bot. Nuk duhet te ngaterrohen nderthurja e interesave te fuqive te Fuqive te Medha ne ate lufte me hallet dhe situatat e veshtira qe ka kaluar historikisht nje vend dhe popull si i yni qe ka mbetur i masakruar pikerisht per ato interesa. Dhe ne kete kompleksitet ngjarjesh dhe rrethanash secili nga protagonistet e asaj lufte ne Shqiperi ka patutr pikpamjet dhe qendrimet e veta, por kursesi nuk ka qene qellimi i tyre antishqiptar e me keq akoma tradhetar. Ky percaktim i bere nga historiografia komuniste ka mbetur ne mendjet e disave, por kjo nuk ka te beje shume, se keto mendje vetvetiu zhduken me mbarimin biologjik te vete qenies. Veprat ngelen.
          Nje sqarim me duhet te beje rreth termit “deshmor” qe komentuesi ne fjale e perdor kaq shpesh ne komentin e tij, dhe vecanerisht meqe lakohet shume kjo per viktimat e 4 Shkurtit 1944, edhe pse ajo ngjarje ka te beje me pergjigjen kundrejt nje vale terrori ne rritje nga guerrilet komuniste ne Tirane dhe jo vetem ne ate kohe. Po kjo eshte ceshtje tjeter dhe jo e patrajtuar nga historia e mbas ’90 kur publiku pati mundesi te njihet edhe me anen tjeter te medaljes. Thuhet “Deshmoret e 4 shkurtit”. Ne lufte me ke “rane” ata dhe kunder kujt armiku? Sepse termi deshmor vjen nga fjala deshmoj-deshmim, qe ka parasysh ate qe deshmon me vullnet te lire berjen e sakrifices sublime, pra te jape jeten kunder armiqve te atdheut. Ka te beje rasti ne fjale me kete percaktim? Po ka edhe nje ligj ne Shqiperi per percaktimin e deshmoreve. Mesa di une as kater viktimat e 21 Janarit nuk jane shpallur deshmore dhe nuk duhet te shpallen, sipas mendimit tim, mu per ate qe thashe me lart. Pra ngjarja e 4 Shkurtit eshte historike, u vrane aq sa u vrane (thone 84, por kurre nuk kemi pare nje liste me emrat e tyre per ta justifikuar ate), por ata fatkeqe jane viktima te luftes se II bot. Dhe nuk jane vetem ata, por qindra viktima te tjere ne gjithe vendin, por qe nuk u angazhuan fare ne ate lufte si dhe keta ne fjale. Lufta e II bot ishte nje fatkeqesi per te gjithe kombet, sidomos per ato qe u perfshine direkt ose indirekt ne te dhe pasojat e saj tashme dihen. Ne, si komb, na takon qe ta shohim ate me sy kritik dhe jo bardhe e zi, dhe t’i sherojme plaget e saj dhe jo te vazhdojme edhe pas 70 vjetesh me kontradiktat e asaj kohe. Historia ka shume fakte sesi edhe popuj te tjere kane kaluar momente te veshtira, te kesaj natyre, por kane ditur t’i kaperxejne me mencuri ne dobi te se ardhmes, por edhe mesim per mosperserritje. Shqiperia ka qene dhe eshte e te gjitheve, pavaresisht se, sidomos ne luften per pushtet ka dasi dhe kontradikta politike. Por kjo eshte e pashmangshme. Ka qene dhe do te jete keshtu sa te jete njerezimi. Kush ka deshire le te lexoje kap. IX te vepres “Ura mbi Drin”, te nobelistit Ivo Andric, i cili trajton ne te pikerisht kete fenomen te para 200 vjeteve ne Bosnje, sigurisht ne rrethana te tjera, por ne thelb e njejte.

        • Jam plotesisht o me ju, por kunder “Buretos”. Mundesisht çojeni si refleksion te gazeta Ditaper te qene dhe ne print qe neser!
          Pershendetje!

        • Bravo Chess player. Ke thene vec te verteten, sic duhet te ndodhe, por me Berishe, Meta, Rama, Basha, te gjithe e kane situr bythen ca tek serbi ca tek paraja. Ne hale te semes do te shkojne keta nje dite, kjo eshte e sigurte.

        • Te paskan mbetur koka tek lutta qe e filluat mbas pazarit kur tash is tet ne italien u dorezuan-shih kujtimet e nexhmijes per datat- lexo pak ma shume edhe do mesojsh si komunistet bashkpunuan nje mije here ma shume se nosi apo personi :pak Hitler stalin te kujtohet?
          Sa per petainin ,duhet te informoni pak ma mire:rroge déri sa vdiq e ka marr si maréchal te Frances! Edhe pas 45 shit ne 49 librat e tij kujtimesh Jane publikuar,Kurse cdo vjet vdekja e tyij kujtohet! Nuk jane te gjithe te detyruar te pajtohen me pasqyren te prezentimit komunist te Historise..lexo edhe pak mbi histyorine e kompromisioneve te komunisteve tua se arkivat Jane hapur neper bote!

          • I/E DASHUR LILI

            faleminderit per vemendjen

            komentshkruesi nuk eshte as me nexhmijen as me ty lili e dashur

            problemi qendron se ne asnje menyre nuk duhet te luftohet “komunizmi” me elemente te spikatur qe bashkpunuan me fashizmin dhe bene krime me ta

            problemi me i rende sot eshte:

            nuk duhet te merremi me fashistet e 1944 kur kemi neofashistet berisha dhe basha qe kane bere krime mijra here me shume se ne kohen e xhaferr deves dhe lef nosit

            pra me shkurt

            4 shkurti 1944 = 21 janarin 2011 + gerdec

      • jeni shume i sakte ne koment.

        Kekto behen per te shperndare vemendjen,
        Problemi eshte A eshte Lef Nosi kolaboracionist ? KAQ , Po ose Jo.i veme kapak.
        Edhe une munde te shkruaj se x ka vjedhur doreshkrimet e mija dhe dhe i ka botuar. Sot po vjedhin bankat miliarde leke dhe po dalin te pafajshem se mungojne instrumetat per “verifikim”
        Kush e vertetton se letra eshte e Kutelit?
        Se dyti dhe shume e rendesishme, do vazhdojme me lufte klasash si ne kohen e Enverit?
        Cfare pune ka Beni me Mitrushin edhe “sikur” te ishte letra e vertete?
        Nje fashat qe duket nuk do kallauz.
        Beni duket qe eshte jo vetem me mend shume por edhe njeri i gojes dhe i penes.
        Qe mund te beje edhe flirte me politiken nuk e mohon kush por e gjithe kjo stuhi nuk ka lidhje fare me cfare komentohet nga trutallashet.
        Si mund te pretendojme te organizohemi per t’ju perveshur horrave qe kane zene per fyti shtetin dhe shqiptaret po arsyetuam me kete fare llogjike??!!

    • Ne fakt egrrsia e Blushit kunder Lef Nosit esht nje pisllek moral i tejskajeshem dhe tregon natyren prej akrepi te ketij njeriu.

      Me pare edhe ne njerezit e thjeshte i kemi denigruar keta kolaboracionistet sepse i mendonim gjerat bardh e zi, sidomos ne qe ishim te lidhur me Luften NACL
      Mirpo tani ne demokraci njeriu mendon me zemergjeresi sepse tani kemi lexuar se si ka qene ceshtja e Shqiperise ne ate kohe kur erdhen nazistet

      Po them kur ” erdhen” nazistet , sepse pushtimi i tyre ndaj Shqiperise ishte njecike i vecante

      Biles tani e marim vesh se ata pavaresisht se na kishin pushtuar , ne aspektin juridik te te drejtes nderkombetare na kishin ndihmuar sepse e quanin Shqiperine vend asnjeanes , njelloj si Zvicren

      Pra ne edhe po te ishim pro Gjermanise nuk na akuzonte dot perendimi si bashkepuntor te nazizmit sepse vete shteti nazist na konsideronte juridikisht si vend asnjeanes
      Kjo ishte nje ndihme juridike qe shteti nazist ja jepte Shqiperise, per ta perdor oas lufte
      Pavaresisht se fuqite e medha nuk kishin respekt fare per ne

      Ndaj ne tani duhet ti trajtojm me zemergjeresi te gjithe njeresit shqiptar te asaj kohe, aq me teper Lef Nosin qe ka nje qene nje figure e Rilindjes sone

      Ndoshta ketra e Kutelit shpjegon dhe egersine e pashoqe te Blushit ndaj Lef Nosit

      Por ne te njejten kohe edhe nqs esht e vertet letra e Kutelit ,( dhe une nuk e ve ne dyshim aspak Kutelin )
      ne nuk duhet te hedhim poshte Shuteriqin per te metat e tij , sepse tjetrin duhet ta pranojm me te metat dhe te mirat e tij
      Njeriu esht nje qenie kontradiktore dhe duhet pranuar ashtu sic eshte , ndaj edhe Shuteruqi esht njeriu yne , esht intelektuali i kultures sone , qe ka kontribuar ne kulturen tone ,por me te metat dhe te mirat e tij ,

      Nuk duhet te hidhemi nga nje ekstrem ne nje tjeter dhe ta denigrojm Shuteriqin per sjelljen bastarde te nipit te tij Blush

      Une mendoj se tani ne keto kohe moderne dhe demokratike ne duhet te flasim per te metat dhe te mirat e kujtedo Personaliteti te kultures sone , por gjithmone pa i denigruar per te metat , sidomos per ata qe i kane dhene kultures sone dhe rizgjimit tone kombetar.

      Si thote diku Saadiu , poeti i madh persian :……
      …. Per njeze te mete qe gjete tek ne,
      Virtyti i bujshem , s”rrezohet perdhe
      …..

  • Injorante,
    Ne eshte e vertet, c’hyne “KANDIDATI” ketu ?
    Vjedhjen e punes dhe prones se tjetrit Shuteriqi e filloi ? APO MOS NDOSHTA HISTORIA E NJEREZIMIT ESHTE HISTORIA E VJEDHJES SE PUNES DHE PRONES SE TJETRIT ?
    APO NJEREZIT LINDIN TE BARABARTE …………………..

    • Jo vetem qe e ka vjedhur punen e Nosit , por me duket se Shuteriqi edhe e ka spiunuar Nosin , tek pushteti i Tiranes qe me pas e pushkatuan Nosin
      Sidoqofte ishte koha e veshtire atehere dhe dihet qe ne shqiptaret e urejm njeri tjetrin dhe jemi edhe njerez te ekstremeve ,sepse jemi te pamesuar me qyteteriimin. Kjo ben qe ne kur na jepet rasti ta ekzekutojm njeri tjetrin.
      Dhe diktatura te jep mundesine te tregosh veset e tua

      Nejse , pavaresisht kesaj Shuteriqi esht intelektual i kultures sone dhe duhet ta respektojm si intelektual te shquar te Shqiperise, dhe akoma me teper Nosin qe ishte jo vetem mbartes siperor i kultures sone , rilindas i saj , por edhe martiri i saj

  • Esht shum keq,kur i kundervihesh kryeministrit?
    Shih se cte gjen sajesa a te verteta ne jemi brez qe pak e njohim brezin e vjeter te letrave por nje gje me ben pershtypje sa her fillojn e kakarisin kunder kyeministrit fillojn ofensiva?
    Sa her fillojn e flitet kunder islamit si blushi me shoke fillojn ofensivat kunder tij e jua bejn bjografin njelloj si enver hoxha pas pushkatimit?
    Sa her fillojn me kolaboratoret e ndeshkimin ndaj tyre fillojn ceshtjet nacionale relegjoze e ekstremiste?
    All te kemi nje ben blushi all mos e kemi, e kur e kemi ne u thurim nje mij te zeza dhe shuteriqin e bejm shytic hajdut serb e tradhetar edhe pse ai i ka te vjedhura apo te nxjera nga koka e tij ne e rebelojm ne menyren me brutale,edhe pse shkrimtari i dha ate ashtu si mendonte shoqerise ,e vjedhur apo kopie ne na kenaqi ska rendesi?

    • O bari shko meso pak shkrim e kendim. Nuk shkruhet “all” po “hall”. Per temat e tjera te cilat i ke prekur ne ligjeraten tende nuk po shkruaj asgje. Ty me sa duket te mungojne konceptet baze te respektit dhe bashkejeteses.

      • He e di po ngadonjere edhe bejme ke te drejte por qe ne nuk jemi ne kongresin e drejtshkrimit!
        Une nuk jam njeriu i letrave,thjesht jap nje mendim timin!
        Sa here konstatoj neper gazeta gabime fatale nga gazetare e jo ne qe vetem lexojm e shprehim iritimin e artikullit ne fjale!

        • @beni-qeni-Bariu

          Nuk ka nevojë të jesh në Kongresin e Drejshkrimit mor hajvan analfabet. I kulturuari nuk bën gabime të tilla dy herë rresht.
          Ti katër klasë shkollë ke pasur qysh para se të vinte e të na qelbte Anusi, ndërsa tani që thith pordhët e tija dhe ushqehesh çdo ditë me bajgat që ai nxjerr nga goja, i ke humbur edhe ato pak njohuri.
          Ti je kokrra e analfabetit o qelbësirë antishqiptare.

    • Ai , qe kesaj radhe na paraqitet si “Bariu”,eshte nje kellire e vertete serbo-greke, qe kuterbon era kerme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Po i kemi miq or kellire e turqise ti mbase i uren kurse per mua jan miq!
        Gjergji i biri vojsaves e i nipi i gjyro brankovic u be mbret i epirit!
        Ket sta ka mesuar hamzaj?

      • @Po, Po

        I ke rënë pikës. Është një pleh antishqiptar që mbush kaldajën e Anusit me qymyr. Kur zjarri është bubulak, ky qelbësira nga Korça gjen kohë edhe të vjell vrerë kundër shqitarëve, në forum.
        Është i njëjti qen që më parë lehte në forum me pseudonimin @beni.

        • Ti brekgrisur e bark thare i ritur me kothere qe joteme mblidhte ne kazanet e plerave ben politike kunder blushit qe te ve ty edhe ndonje tjetr ne maj te karrit e e sulmoni se nuk e harini dot jo vetem nga mprehtesia por edhe virtytet e tij te verteta e shum realiste ndaj kolaboratorve e islamiste si puna jote hajdar i egjyptit e partise se isis me ne kye muhexhjdine radikaliste mussri!

  • Me kete qe shkrojtet mjafton nje figure e njojtur si Kuteli te thote nje fjale dhe cdo gje meret per e qene kur te gjithe e dime qe jemi nje popull qe mbajme njeri tjetrin ne goje me dhe pa shkak.Shkurt popull thashemaxhi qe edhe pse seshte i dekumentuar nga drejtesia ne i veme vulen e se vertetes.

    • KUR KESHTU…, IVANI I MADH (IVANI I TMERRSHEM), NA PASKA MESUAR SHQIP, APO PER TE SHPREHUR “DASHURINE” E MADHE QE ARIU POLAR RUS KA PER SHQIPERINE ?!

      • Une nuk mbroj as arinj as ujqer o idiot po ju dhe para ardhesit tuaj qe jeni e keni qene tere jeten bashkepuntore te pushtueseve duani qe cdo gje e genjeshter dhe e pa argumentuar ti quani te verteta dhe tradhetine ne heroizem se ajo race e felliqur zvaranikesh jeni .Sa per shqipen kur para ardhshmit e mi i mesonin gjuhen tone femijve yt at e ata alabaket e tu ruanin dhite ose ishin shkallare per te hipur beu kalin ose prisnin kosken e radhes nga pushtuesit per spiunllekun e radhes si puna e Nosit tend..

  • Hajde artikull , hajde ! Abstraksionist ? Jo!

    Megjithese nje te mire e ka , sepse duke u perpjekur te ndjeke logjiken shoqerore ne mode ditet e sotme , na jep dhe nje tablo apo pasqyre te logjikes skifzofreniste te mendimit shqiptar ne kohen e sotme !

  • Nje aludim sa keqdashes po aq dhe pa vlere.
    Vetem ne Shqiperi, ne masmedian e saj, thashethemet te stilit apo llojit, “i tha”, “ka thene”, “me thane”, “i ka shkruar”, “thone” dhe plot zgjedhime te foljes ” me thene”, tirren si vargoj te kalbur per te kryqezuar emra personalitetesh dhe jo vetem.
    Ky shkrim i sotem ne formen redaksionale te “Dita”-s qe gjasme e ka me Ben Blushin por goditjen e shenjestron tek Shuteriqi eshte pikerisht nje shembull i gjalle i thashethemnajes shqiptare, por qe synon autori ta largoje nga vetja e tij me toge fjaleshin qe kemi degjuara jo rralle per raste analoge.
    Dhe per te na bindur ne argumentin e tij na sjell rastin e shkrimtarit sovjetik Mihal Shollohov, qe dreqi e merr vesh ose dhe ky autor e di se ku e ka provuar qe “Doni i Qete” eshte nje plagjature!
    Ja si e formulon autori i ketij shkrimi pa kurrfare vlere dhe etike gazetarie, togefjalsjin e tij per t’iu shmangur ndonje kerkese per ballafaqim:
    “Letra ( e Mitrush Kutelit) eshte tejet interesante, mbetet pikpyetje vetem nese eshte apo jo vertete e Kutelit edhe pse stili dhe fjalori perkojne”.
    Pra zoteria e tij akoma nuk e ka te qarte dhe vete, perderisa e shpreh, saktesine e letres, megjithese e zbukuron me hamendesine e tij qe hedh ne tregun mediatik me stilin dhe fjalorin!
    Sikur eshte e veshtire sot te formulosh shpifje dhe akuza ndaj atyre qe nuk kane mundesi te mbrohen se nuk jetojne, duke imituar si majmune te stervitur jo vetem stilin dhe fjalorin por dhe shkrimin e atij qe vene ne rolin e akuzuesit.
    Por lind pyetja per kete gazetar, kushdo qofte, perse mos te marrim te kunderten e asaj qe artikulon zoteria e tij?
    Perse , perderisa sot kopjuesit apo plagjaturistet sikunder dhe spiunet dhe shpifesist jane me shumice, perse te mos kete dhe ndonje manipulatore qe kerkon te denigroje figurat historike te ketij kombi, vetem dhe vetem pse kane qene komunist apo drejtues te larte ne institucionet e atij sistemi, por qe kane nje kontribut te çmuar ne zhvillimin dhe emancipimin e shoqerise shqiptare?
    A nuk mund te themi se ne sistemin domino te pergojimit dhe denigrimit te figuarave intelektuale te kohes, dashakeqet dhe shpifesit manipulator do te fabrikojne te paqena duke i sjellur si te qena shpifje dhe akuza per intelektualet e shquar te kohes qe tashme nuk jetojne, vetem dhe vetem se kane qene apo kane dhene kontributine e tyre ne sistemin komunist?
    Kush e ka rradhen pas Dhimiter Shuteriqit, si ish Kryetari i pare i Lidhjse se Shkrimtareve dhe Artisteve te Shqiperise?!
    Me duket shume e trashe kjo gjetje , madje delenxhilere.
    Dy fjale dhe per fjalite e tjera te hedhura ne kete shkrim.
    Une nuk e kam lexuar romanin e Blushit qe te mund te jepja nje mendim apo opinion.
    Por diçka ka spjeguar autori lidhur me personazhin Skadim Sedini.
    Per nga rimimi i emrit dhe mbiemrit te ketij personazhi mund edhe te aludohet emri i kryetarit aktual te Bashkise Elbasan, qe eshte njeri i nderuar jo vetem pse eshte zgjedhur per te treten apo katerten here.
    Por zoti Blushi (dhe te gjithe e kuptojne pa qene nevoja)ka spjeguar se Skadim do te thote skadence, mbarim afati, ndersa Sedini, s’edinin apo nuk e dinin qe ksihte skaduar.
    Ndersa kur hymnyzohet nje hierark i regjences naziste si Lef Nosi dhe merret ne mbrojtje sipas stilit te nastradineve te ketij blogu, nuk mbetet gje tjeter per te thene vetem se vertete disa kujtojne se eshte bere deti kos dhe o burra perpara ne sokakun e te marreve (jo atij te Gjirokastres) per shkaterrimin e vlerave me shpatat e ndryshkura te antivlerave.

    • Vezhgues F Shuteriqi nuk ka qene kryetar i pare i Lidhejs se Shkrimtareve dhe Artisteve. Kryetar i pare ka qene Sejfulla Maleshove, ndersa President nderi ka qene Fan Noli. Vezhgues lutju zotit qe mos hapen dosjet e Beogradit se do te dalin “xhevahire” per Shuteriqin dhe per shume shqiptare si puna e shuteriqerise.

        • Ore , ju te dosjeve! E di si eshte puna? E thene pak me shkoqur se keshtu i thone ne shqip ! Mua nuk me plas se kush ka dosje dhe kush nuk ka. Po ju xhanem nga e dini qe jeni kaq te sigurt dhe vini e na çani trapin, kopetent leshi?! Per ty e kam mor dosje e fshehur pas nedetses 105 dhe per ty Lili i K-es. Madje tashme jane bere te gjithe trima qe deklarojne se dine shume gjera por me duket se dine aq sa hallatet e magjarit. Oj na bejne qe te shkasim jo ne etike por dhe ne me elementaret norma! Dërr-dërr dhe ç’thone , pordhe me rigon. Eshte nevrikosur Kuteli me Shuteriqin pse kujtoi se e ndeshkoi ai, dhe o burra riprodhon apo risajon muhabete te ’45-se dhe dalin ca legena duke na i referuar si pika te se vertetes, tani pas vdekjes se tyre si kofinin pas te vjelit.

  • Kur arti arrin permasa te tilla si Shollohovi,s`do mend qe do te kete edhe qen qe i lehin Henes.Vertete “Tokat e cara”nuk jane ne nivelin e “Donit te Qete”,por “Tregimet e Donit” te shqiperuara nga gjeniu i rrefenjes shqiptare Mitrush Kuteli jane te mahnitshme.Po tragjedia,qe mban ai robi rus me nje femije lufte ne krah tek “Fati i Njeriut”,qe i dha Shollohovit cmimin Nobel,kush e shkroi ate rrefenje rrenqethese,te perkthyer perseri nga fatziu gjeni i letersise shqipe, Mitrush Kuteli,???Une e mirekuptoj Kutelin dhe shfrimin e tij tragjik.Me kujtohen fjalet e vellait te tij te madh ne Poradecin e vogel,Nositit te liqerit,Lasgush Poradecit,ne varrimin e Kutelit:-Nuk kisha lot ta qanja! Po s`mund te perjashtoj Shuteriqin.Eshte autor i faqeve te mrekullueshme te letersise per femije,.:Gurnecka”,Fyelli Marsiasit” “Legjenda e Tanes”.,Eshte krijuesi i “Historise se Letersise Shqipe”Eshte bashkehartues i dy fjaloreve themelore te gjuhes shqipe;Eshte studiuesi me prodhimtar i historise se mesjetes,te rilindjes kombetare,te figurave te ndritura te kombit,qe pa vemendjen e Shuteriqit do te kishin humbur ne harrese.Ajo qe me trondit ne kete histori eshte,qe nje dallkauk,nje humbetire i pa kulture,i pa shkolle(qe pervec shollave te opingave qe qepte daje Lika nuk ka pasur nje liber ne shtepi)objekti i romanit te Blushit,Kazim Sedini,lakohet bashke me korifejte e kultures shqiptare.Per kete me vjen keq.Neqoftese ky qytet e voton tre mandate kete nivel,jo qazimi,por eshte qyteti qe ka vdekur.

  • Kèto kan qènè dhe janè tè zakonshme nè vèndin ton. Shefqet Musaraj botoi poemèn ” Epopeja e Ballit Kombtar” me emrin e tijè ,por nè lumin e Vlorès thuhet se èshtè shkruar nga Memo Meto Kjo poem èshtè shkruar mbas vrasjes sè autorit.

  • Komenti i”lis dushku” eshte brilant.Une si nje detar kam te drejten te shprehem se anija “DITA”ka filluar te fuse uje ne kallume.Pershendetje !

  • KUR NUK DI TE KOPJOSH JE FARE DEBIL POR KOPJA INTELEGJENTE ESHTE NJE PUNE ME VLERE,PRA DI TE KOPJOSH DHE TE MESOSH,PER TE KALUAR VESHTIRESI POR PERFUNDIMISHT NE QOFTE SE NUK KE TALENT ,TE SHKON MUNDIMI KOT .BLUSHI KS TALENT SE KA DHENE PROVA DHE NUK I KA TE GJITHA VEPRAT PLAGJIATURA. E PERSHENDES KOMENTUESIN CHESS PLAYER….. PER KOMENTIN ,NDERSA NE TE TJERET NE KETE RAST JEMI SI PORDHA NEPER BREKE.

  • Plagjiatura dhe vjedhja e veprave letrare e artistike,atyre shkencore dhe historike eshte nje ndyresi qe nuk ka hyre per here te pare ne Shqiperi me Dhimiter Shuteriqin.Bota e qyteteruar e ka sjelle ate sebashku me te mirat e veta te demokracise “neo-liberale” qe tashme po kthehet ne nje “konservatorizem fetishist”,dhe sigurisht “plejada” e shkrimtareve si Ben Blushi me shoke kane se c’te thone kur vjedhin veprat e te tjereve apo kur shkruajne per te tjeret.Ve perballe romanit te tij “Kandidati” nje njeri te nderuar si kryebashkiaku i Elbasanit qe me meriten e punes se tij ka fituar bindshem zgjedhjet dhe besimin e popullit te Elbasanit,por Ben Blushi c’fare merr si shperblim per damkosjen qe kerkon t’i beje figures se Qazim Sejdinit? Njollen e turpit te “shkrimtarit” nga hici i Vlores,qe meritem me te madhe ne kontributet e dhena politikes shqiptare ka luften pa principe qe zhvillohet brenda klaneve ne PS,duke u bere krah her me njeren e hre me tjetren pale.

  • cfare beri Homeri i lashte?Mblodhi kenget e rapsodeve dhe i vuri autoresine. Po Fevziu mor amani , ka ndonje veper madhore tani per panair? Po s’è pati i keput nje historik per Muco Karamucin ,patriot i shquar por njecik i persekutuar, per nje jave Fevziu ben bestseller, ne mos, parathenien ia parathote kryeministri dora vete.

  • Pune pellazgesh gjelle qensh. Popull pa histori dhe pa te ardhme. Zihen edhe per “figurat e leshit” qe gjoja kane nxjerre.

  • Titull bombastik,shkrim i dobet, i bazuar ne thashetheme.Mos harroni se edhe Mitrush Kuteli apo me sakte Dhimiter Pasko e pat veshur nje uniforme nazisti edhe pse rumun,ndoshta edhe me zor dhe u nis drejt…Stalingradit!!! Te mos i kish vdekur e ema, qe e detyroi te kthehej ne Pogradec do te ishte vrare nga Ushtria e Kuqe ne portat e Stalingradit.

  • -Propaganda e kohes, romanin “Clirimtaret” e Shuteriqit e trumbetoi me te madhe si “romani i pare ne gjuhen shqipe”, duke u vene vize romaneve te meparshme, me autore si Ndoc Nikajt e Foqion Postoli, te cilet nuk kishin karakter prostitute dhe mbi te gjitha donin Shqiperine. Ashtu si personazhet e Foqion Postolit te “Lulja e Kujtimit”, Lef Nosi donte Shqiperine dhe jo andartet greke apo peshkopin grek te Korces. Ketu e ka inatin edhe Blushi i vogel.
    -Ndersa i pavdekshmi Lasgush Poradeci merrte 4.000 leke rroge si perkthyes, apo Mitrush Kuteli denohej, Shuteriqi me akrobacite e veta delte si “babai i letrave shqipe”.
    -Sa per Blushin e vogel, ai eshte mesuar me perkedheli dhe kerkon gjithmone qe “ta gjuaj ai penalltine, sepse eshte topi i tij”. Ky eshte edhe tipari me i spikatur qe Blushi i vogel ka trasheguar nga gjyshi Shuteriq.
    -Deri me sot kishim tre kategori njerezish, te cilet e konsideronin veten si “superiore” mbi pjesen tjeter te popullsise: a-homoseksualet e Pinderit; b-greket e Dules e Janullatosit; dhe c-grabitesit e prones se te tjereve. Tani na ushtua edhe kategoria e trete: Shuteriqo-Blushet.

  • @chess player.. no censure please
    U pershendes Juve dhe lutem te pranoni falenderimet e mia ne lidhje me komentin e detajuar mbi artikullin e mesiperm.
    Trajtimi i ceshtjes se kolaboracionisteve eshte teresisht ashtu sic ju shpreheni.
    E keqja qendron tek niveli i ulet, qe kane shume njerez mbi konceptet: ”Atdhe”, ”Lufte e Drejte”, ”Lufte e Padrejte”, ”Deshmor”, ”Pushtues”, ”Liri”, Hero” etj.
    Duke shfrytezuar kete dobesi publike, qarqet reaksionare te vendit me prirje te djathte mbollen dhe kultivuan me mjeshteri faren e percarjes permes rehabilitimit te krimineleve te L2B (ndersa vendet e koalicionit antifashist te kesaj Lufte i denuan me gjyq) dhe ia arriten qellimit, duke e shtremberuar historine e vertete te ngjarjeve.
    Vetem ne venbdin tone ndodh, qe te nderhen tradhetaret, kriminelet, bashkepunetoret e fashizmit dhe te injorohen heronjte e vertete, qe bene luften NCL dhe ishin pjese e Koalicionit te Madh ne anen e BS, SHBA dhe Anglise.
    Kjo eshte faqja me e lavdishme e historise se popullit shqiptar, q

  • qe na ben krenare krahas popujve perpariimtare te botes se qyteteruar. Nuk eshte e vertete sic shkruajne ketu disa komentues te papergjegjshem, se jemi nje popull pa histori.

  • Me genjeshtrat e partise se punes,vazhdojne te na mollohisin edhe pse u ka dale boja e jane bere objekt talljesh e barcaletesh.Akoma kujtojne se kane “luftuar” nazi-fashizmin,bile dhe kane derdhur gjakun “28 mije deshmore”,kur ne fakt megjithe te vraret rastesisht e aksidentalisht mezi arriten ne njemije veta.Shume prej te vrareve ishin likuiduar nga vete “partizanet”pas shpine per hasmerira te vjetra e marrje gjaku,e te tjere nga intrigat midis tyre.
    – Jane te “famshme”-“kujtimet e nje veterani”,qe u be objekt humori neper rrethet e ngushta shoqerore.
    -Ndersa persa i perket figures se Lef Nosit,ska nevoje per komente qeratallaresh e rozganesh,ishte kollos dhe i tille do te mbetet.

  • Mendoj se duhet te presim te gjithe fjalarten e kertekut e studiuesit Behar Gjoka, i cili i ka kushtuar nje liber Blushkes me titull “Fenomeni Blushi”.

  • Nuk ke permendur ne shkaterrimet, nje me kryesoret:
    Shkaterrimin dhe demtimin e pakthyeshem,te objekteve dhe qyteteve historike,nga hordhia e Saliut,te cilat na njehsonin me Europen.

  • Eshte e natyrshme te perfshihemi ne debate te tilla, qe sa vjen e dalin nga censura e ngritur nga bashkepunetoret e nazifashizmit, si dhe nga te gjithe ata te cileve fitorja mbi fashizmin e nazizmin, njekohesisht i hodhi ne bodrumin e historise, duke marre damken e tradhetise dhe duke sherbyer si shembull, se si nuk duhet tardhetuar atdheu, per brezat e ardheshem.
    Njerezit jane me te lire te thone opinionet e tyre per shume te verteta qe me qellim, apo me budallallek, na u serviren si e kunderta e tyre, duke kthyer me koke poshte nocionin per vlerat.
    Sot shoqeria shqipetare, ne fushen e hitorise e te letrave, e ndodhur ne udhekryq per nje kohe te gjate, po fillon te orientohet drejt te vertetes e cila duhet te jete shkencore dhe e bazuar ne dokumente te provuara si teresisht autentike.
    Nje antiShollohovist i perçartur sot ne gazeten tone DITA, pa emer, por qe mban era vjetersire, dhe nga menyra se si shkruan i afrohet nje shkruesi te perditshm qe ne te gjitha rrefenjat e tij e nxjerr veten protagonist, duke harruar se nese shkrimi dhe mendimet e tij do te kishin ere per ti marre, ato patjeter do te mbanin era myk.
    Nderkohe ne shume raste ne nje teme te caktuar debati, harrohet thelbi dhe fillojme te kapemi me te gjithe personat e mundshemte, duke i perfshire jo me ne debat por ne nje thashethemnaje, duke ulur e ngritur figura te cilat i marrim menjehere inat, per shkak te nipit, duke lene menjane ligjet e natyres qe na mesojne se gjyshi ka lindur perpara nipit.
    Thelbi i debatit ne rastin Nosi, nuk jane as Dhimiter Shuteriqi, e as Ben Blushi, apo Mitrush Kuteli me letren e shkruajtur me urrejtje, teresisht jo normale per shkrues te urte te kohes, dhe e paprovuar akoma nese eshte tij apo jo, siç e pranon edhe redaksionalisti i DITA-s se sotme.
    Debati ka te beje me vlerat qe duhet te pranoje nje komb, dhe me historine e cila ndodhi vite me pare. Per shkak te ndasive si dhe luftes kunder komunizmit, dhe fitores se lavdishme te demokracise alla shqipetarçe, e cila tani ka rene ne pikjate, kjo histori edhe sot, por me pak tashme, ka tendence te shkruhet sipas qefit te pinjolleve te kolaboracionisteve, pra tradhetareve te atdheut, jo vetem ne rehabilitim te figurave te njollosura, por edhe per te shvleresuar luften e madhe popullore, te popullite te vogel shqipetar, kunder nazifashizmit, per te harruar gjakun e derdhur, dhe deshmoret e rene me lavdi, dhe njekohesisht per tu hakmarre kunder te gjithe reformave popullore, emancipimit shoqeror, dhe arritjeve te pakundershtueshme te nje periudhe te caktuar, ne historine e Shqiperise.
    Po, Lef Nosi dhe plot Baballare te tjere te Kombit, pavaresisht se kishin nje te kaluar per tu lavderuar ne pjesmarrjen e tyre ne mbledhjen per shpalljen e Pavaresise, vite me pas, dolen edhe kunder vetes se tyre, dhe tradhetuan Atdheun, duke u kthyer ne tradhetare ne fillim dhe me pas ne kuislinge etj. Lef Nosi eshte nje nga figurat qe ne vijushmeri, per shkak te pozicioneve ne drejtim te Asamblese Kombetare dhe si antar i Keshillite te Larte te Regjences, pranoi dhe firmosi varesine e Shqiperise duke mohuar firmen qe kishte hedhur per Pavaresine e Shqiperise.
    Ka edhe nje drejtim tjeter qe na çon drejt te vertetes shkencore e dokumentare. Jane arkivat e aktoreve dhe protagonisteve te kohes qe e thone me mire se kushdo krah i indoktrinuar, se kush ishin bashkepunetoret e nazifshizmit. Shikoni arkivat gjermane e angleze se çfare thone per Lef Nosin.
    Eshte per tu pershendetur iniciativa e kujtdo per te thene te verteten qe karavidhet e te kaluares u munduan gjithe keto vite per te na e shitur per te vertete.

  • Po c’thone arkivat more derdimen i “pa-indoktrinuar” @Preza ?- Qe te vrasesh patriotet per hesap te tjetrit(sllaveve),zotrote na ben moral,por nuk na thua si quhet kolaboracionizmi me sllavet e per sllavet,he, na e shtjello kete fenomen dhe pastaj na trego indoktrinimin.
    -Po te kishte mendjen e tradhetarit L.Nosi,kishte shkuar bashke me gjermanet dhe ja u linte bajgat ne dore krimineleve kuqalashe,pa identitet e pa taban,injorante e katile,(Haxhi qamili,ishte nur perpara atyre kuqalasheve,qe me vone u bene laramane dhe e mbyllen historine me maske te zeze).

    • OOoo “zgjimi’! qe je ne gjumin tend prej budallai. Çfare gomarlleqesh nxjerr nga goja mor gjytrym virtual?! O idiot! Morali behet per njerzit qe kane moral por dhe qe dine se ç’eshte morali! Po ku di ti mor kokelaker se çeshte morali. Ti je jo vetem hajvan por dhe pa kurfare instikti, o cope mishi. Medemek , ti kelysh kolaboracionisti, thua qe mire do ishte te ishim rrjeshtuar me nazizmin gjerman. Po a e di mor qen se çfare po thua? Mor antishqiptar i felliqur, po te kishim berte kete sot nuk do te kishte jo emer Shqiperi, por dhe shqipja do te ishte si harixhishtja, debil.

      • DY FJALE PER KOMENTUESIN ZGJIMI;

        NGA MENYRA SE SI NXJERR SHKUME NGA GOJA DHE OFENDIME TREGON SE NUK KE TE DREJTE

        ATO KUQALASHET QE THUA ZOTROTE NASTRADIN I PRURI NE 1944 CURCILLI ME RUZVELTIN DUKE NA LENE NE DORE TE STALINIT QE KY I FUNDIT NA LA NE DORE TE TITOS.

        NQS SOT NGRIHET LAPIDARI I LEF NOSIT DHE AHMUT ZOOGOLLIT..NUK KA NEVOJE TI NGRIHET LAPIDARI ENVER HOXHES

        ENVER HOXHES JA KA NGRITUR LAPIDARIN HISTORIA

        AHMET ZOGU
        SALIBERISHA
        EDIRAMA
        ILIRMETA
        LULBASHA
        FATOSNANO

        jane sa morrat e bythes se enver hoxhes sepse sot NUK KA SHTET SHQIPTAR..POR VILAJET OSE SHPREHJE GJEOGRAFIKE

        Dihet cfare ka ndodhur keto 25 vjet dhe nuk eshte nevoja te zgjatemi thjesht po jetojme nje kohe kolere ndoshta me “dark age” ne historine shqipatre pas pamvaresise.

        Pikerisht per te mbuluar kete veprimtari kriminale ne shqiperi akoma vazhdohet me bombardimin psikollogjik duke anatemuar enver hoxhen si vampiroide qofte nga faktori I brendshem qofte jashte. ME KETO LEF NOSE DHE XHAFER DEVEN

        $$$$$$$$$$$$

        Le te analizojme Enver Hoxhen (EHO) shkurtimisht dhe te gjejme kush eshte fajtori I vertete:
        *
        Pas krijimit te boshtit antifashist ne 1941 nga USA-GB-USSR pervec perballjes frontale u vendos qe ne vendet e pushtuara te krijohej rezitence e armatosur ku per Shqiperine dhe Ballakanin en pergjithesi u la ne drejtim kryesor linja MOSKE-BEOGRAD-TIRANE ku shqiperia konceptohej si nnje territory nen ombrellon e Titos.(ne kete kohe enveri nuk e pirthte kush pra nuk kishte faj)
        **
        Anglo Amerikanet sic thuhet qarte ne dokumentet e sotme perkrahen pa rezerva partizanet shqiptare (dhe pksh) per aresye se sa me shume gjermane te “gozhdoheshin ne Shqiperi dhe Ballakan aq me pak amerikane do vriteshin ne france dhe itali..pra ne nje fare menyre angloamerikanet e prune EHO-n ne pushtet (edhe ketu nuk ka faj enveri)
        ***
        Ne vitet 1943-1944-1945 gjithmone sipas dokumeteve thuhet sakte se CURCILLI ME RUZVELTIN sipas ndarjes se re boterore perseri Shqiperine e lane ne dore te TITOS dhe ky I fundit ishte nen ndikimin sovjetik( pra edhe ketu nuk eshte faji I enverit por curcillit dhe ruzveltit qe na shiten si placke tregu te Stalini qe I bente ligjin atyre)
        ****
        Ne vend te ishin te duruar dhe te “zgjuar” dipllomatet anglo-amerikane bene “sherr” me Enverin per kthimin e mbretit Zog dhe per pranine e tyre ushtarake.Pra perse duhet te fajesojme akoma enverin kur vete anglo-ameriaknet po prishnin marreveshjen qe kishin bere me Stalinin.Enver Hoxha veproi drejt se nuk ishte prostitute e “pandershem “ dhe te martohej me dy burra ne te njejten kohe.(edhe ketu nuk ka faj enveri)
        *****
        Perseri sipas dokumenteve sidomos pas 1948 pati nje agersion shumedimensional deri dhe plane per pushtim te shqiperise nga greqia,jugosllavia me zogiste dhe ish fashiste dhe te menaxhuar me mjete dhe fonde nga amerika dhe anglia…Sinqerisht te na kishin pushtuar do ishim te lumtur dhe do ti falenderonim,por meqe deshtuan perse nuk kerkohet falje sot nga anglo-amerikanet per vuajtjet e shqiptareve se udheheqja e EHO-s bente palle..biles dhe nje pjese te fondeve te te perndjekurve politike duhet ti paguajne anglo-amerikane dhe jo brezat qe akoma nuk kane lindur te paguajne borxhet e te perndjekurve politike.( Perseri enveri nuk ka faj..kush sulmoi..pse deshtuan)
        ******
        Eshte non sens nga shume analiste,dipllomate dhe zyrtare perendimore qe fajsojne EHO-n si dikatator…jo te nderuar zoterinj eshte faji juaj qe e late Enveri ne kembet e Titos dhe me vone te Stalinit dhe ai vecse hodhi vallen sipas muzikes tyre ( eshe ketu enverin mund ta quajme dikatator por jo fajtor..kush e la te kopeja dikatatoreve?)
        *******
        Edhe pas prishjes me Ruset ku EHO-a beri nja akt madhor ne 1961 ne bazen e vlores qe deboi flloten ruse dhe me vone doli nga traktati varshaves dhe denoi fuqishem agresionin ne ceki..perse anglo-amerikanet nuk u bene te gjalle per nje veprim ne favor te NATOS..pse e lane komentshkruesin te ahje bar dhe jo vetem qe nuk dhane asnj e lloj ndihme thelluan me shume embargo(edhe ketu nuk e fajesoj enverin)
        ********
        Pas lidhjes me Kinen ne 1964-1974 pati nje zhvillim te fuqishem ne vend nga ndihmat e medha kineze dhe kjo periudhe ishte kulmi I zhvillimit dhe nje fare hapje ndaj botes por cfare ndodhi ? Kush e mban mend vete personalisht EHO drejtoi nje fushate kunder konservatorizmit,riteve mesjetare dhe perkrahu liberalizimin dhe frymen e se rese dhe novatore (kujtoni fajlimine Matit ne 1972 dhe biseda me Agim Meron) ku thote shprehimisht qe brezi I luftes duhet te largohet dhe ti lere vendin nje plejade te re kuadrosh te shkolluar me universitete dhe jo me me veteranete luftes.Kështu ka pasur dy fjalime të rëndësishme të Enver Hoxhës, që përmenden pak, por që në një farë mënyrë përcaktuan atë që quhet “periudha e liberalizmit”, pavarësisht se njerëzit pastaj i ngatërrojnë gjërat. Ka qenë i famshmi fjalimi i Matit i Enver Hoxhës dhe e dyta biseda me Agim Meron, që ishte në atë kohë rektori i universitetit. Në fjalimin e Matit Enver Hoxha hodhi idenë se shokët e udhëheqjes që kanë bërë luftën, kanë vlerat e tyre, por tani duhet t’ua hapin rrugën kuadrove të reja. Pra ishte ideja e një hapje dhe një rinovimi të kuadrove të reja. Ndërsa me Agim Meron, midis të tjerash Enver Hoxha tha se sa të na e dëgjojë muzikën rinia në radiot e huaja, më mirë ta japim ne vetë. Ishte një ide për frymëmarrje të rinisë. …mirpo cfare ndodhi???????
        *********
        Shqiptaret qe posa dolen nga nje mjerim 500 vjecar nen pushtimin turk,me vone nen nje shtet anadollak me Zogun dhe pastaj pushtimi fashist e gjeti shqiperine ne 1944 pa asnje kokerr leku,te uritur,te shkaterruar nga lufta dhe mbi 80 perqind e zonave rurale dhe malore ne gjendje mesjetare..E thene ndryshe qe ky popull mund te emancipohej duhej te pakten 100 vjet..pra nga 1944 deri ne 2044 mund te civilozohej..pra kemi pune akoma per c’kafsherimine talebaneve Sali-baneve.
        Pikerisht ketu gaboi Enver Hoxha qe nxorri direkt nga mesjeta ne qytete berishistet barbare qe sot kane pushtuar ate vend.
        Cfare ndodhi ne fakt 1970-1972 ? Pak vemendje ju lutem..
        Ndersa Enver Hoxha po pregatitej te largohej nga skena politike dhe t’ja linte vendin brezit me te ri,duke shfrytezuar hapjen e tij ndaj cultures perendimore ,novatorizmit dhe te rese…ai popull,ata qeveritare te atehershem ,edhe shume familje te bllokut u HAPPEN BYTHESH..
        Filloi nje degjenerim I frikshem me teper nga shtresa injorante,nga te pakenaqurat nga sistemi si dhe nga agjenturat e huaja..Kjo u pasua deri ne tallje me Luften NCL dhete Enver Hoxhes vete bile dhe ne instanc a te larta…Pra filloi te behej nje permbysje sistemi ne menyre “gazmore” me muzike dhe TV…Ne ato vite koinciduan dhe tre ngjarje shokuese 1-vizita e Niksonit ne Kine..2-Lidhja e Titos me Kines dhe e treta ishte semundja e teper e rend e Enver Hoxhes.
        Pas nje rikuperimi te pjesshem Enveri u rikthye ne drejtim dhe filloi te hakmerrej me ato qe nuk e kuptuan liberalizimin e tij deri dhe permbysjen e tij prandaj mori dhe ato masa dragoniane se e pa qe ai popull ajo udheheqje e asaj kohe nuk ishin gati per “emancipim”.
        Kushdo mund te lexoje shenimet e autentike te Haxhi Kroit sekretarit personal te Enver Hoxhes dhe mund te kuptoje qe Enver HOXHA punoi dhe drejtoi normalisht nga 1944-1974 pra 30 vjet dhe pas kesaj ai duhej te mbrohej I semure rende nga ata qe donin ti merrnin “fronin” nga jashte dhe nga brenda.
        *************
        Cfare ndodhi ne 1991-1997 do te ndodhte dhe ne Shqiperi ne vitet 1973-1974.Ai vend sot eshte I djegur I shkaterruar moralisht ekonomikisht,ushatarakisht,financjarisht,moralisht dhe psiqikisht.
        Pikerisht dhe kjo egersi kanibaleske ndaj figures Enver Hoxhes eshte ne fakt monumenti me I mire qe po I bejne Enver Hoxhes qofte ish armiqte etij ambasadore te tipit Rajerson-Arvizu,qofte sumelepirisit e tij si Berisha,qofte Kaubojsa te peshtirosur si Edi Rama,qofte te perndjekurit (te permjerrurit ) politike qe sa ishte gjalle I rruajten topet dhe nuk po e mundin as te vdekur.
        Eshte e cuditeshme qe ne nje kohe qe Amerika zyrtare mban maredheie te shkelqyera me Kinen Komunuste te Maos dhe po vendos mardhenie dipllomatike me 3K (Kuben Komuniste te Kastrove),ne shqiperi doli ambasdor I Arvizu ( lexues fermanesh) dhe I thote qe Enver Hoxha ishte monster.
        Lind pyetja ? Ku e gjen te drejten nje ambasdor te ofendoje nje ish burre shteti qe udhehoqe nje vend per 40 vjet dhe te sulmuar eger dhe me embargo nga vendi I tij ? Pse nuk na cliroi Amerika nga “monster enver ?
        Ku e gjen te drejten nje ambasdor te ofendoje nje popull te te tere,te vararet e 21 janarit dhe jetimet e tyre duek I then nje krimineli si berisha kur akoma nuk ishte thare gjaku I derdhur ne boulevard..Pse ndodhin keto veprime dipllomatesh te pa paranueshme qe nuk ndodhin as ne vendet koloniale..?
        I vetmi spjegim eshte te fatkeqesia me madhe kombetare ne Shqiperi pas 1992.
        Kombi shqiptar ka diasporen me anti-adhetare per te gjitha kohrat dhe per te gjithat vendet e botes ne Amerike.
        Dihet qe admistrata amerikane ne mardheniet me nje vend te caktuar ka vendimtare dhe rolin e diasporas se atij vendi.Kush jane diasporistet tane ?
        Ata jane disa elezbiberiste,franshkreliste,ca vatrane ish spiune,ish te mergates qyqeve te komitetit te maleve dhe ish spiune te grekut dhe serbit..qe kurre nuk u moren per nje Pajtim Kombetar ose per te ndihmuar ne investime amerikane ne Shqiperi..por merita e tyre e vetme ka qene kanibalizmi I teprur me figuren e Enver Hoxhes,ka qene nje lufte idiote kunder komunizmit ne shqiperi (qe vetem I tille nuk ishte).Keta te semure makartiste prune dhe djallin berishe ne pushtet ne 1992 dhe po e mbrojne dhe cot me te gjitha menyrat…ne nje kohe qe vete amerika zyratare nuk merret me me me luften idiote elezbiberiste kunder fuckomunizmit dhe enverizmit qe I perket shekullit kaluar..
        Pikerisht mbrojtja qe po behet Satrapit kriminel Berishe nga keto segmente nenje kohe qe ai e ka shperfyteruar plotesisht ate vend si shtet dhe si komb dhe vazhdon te kete fuqi dhe imunitet te plote nga keto elezbiberiste-makartiste eshte lapidary me I amdh qe po I ngrene Enver Hoxhes jo ne beton apo Bronx por ne kujtesen dhe ndergjegjen kombetare..
        Pra I bejme thirrje ketyre segmenteve antishqiptare kudo qe jane :
        Ju lutem mos I ringrini monumentin Enver Hoxhes duke mbrojtur me cdo cmim nje nga felliqsirat me te ndyra qe ka nxjerre shoqeria njerzore per te gjitha kohrat..
        SHTRIGU I LUGUT TE ZI TE TROPOJES ME NDER ME THANE SALI QENEFI.

  • Nese nuk ndajme, nuk biem dakort, se kush quhet pushtues, tradhetar, bashkpuntor me pushtuesin, atdhetar, patriot, ky diskutim nuk ka sens.

  • Ja sa te poshter dhe hakmarres ishin kuqalashet,e bastardet qe lane pas, si takemi me maske te zeze @vezhguesi F. e lukunia e vezhguesave Fershellyes (shih Al Pazar),qe se kishin per gje te madhe te vrisnin e prisnin,pa gjyq (gjyqe te parafabrikuara)e pa avokate (avokatet,te tredhur pa mbrojtje dhe te shantazhuar) dhe turma e INDOKTRINUAR qe therriste;kriminelet ne litar.-Ne kete rast ky @v.Fershellima i jep te drejte turmes,ndersa ne rastin e rezimit te diktator dulles,turma s’ka te drejte,prandaj eshte e kote te merresh me qenie te tilla,qe koha dhe historia i hodhi me neveri ne gropen e halese.-Kaq per @v.Fershellimen !
    -Ndersa per @why ?-u zotua te na mbushte mendjen me “DY” fjale,por shpalosi pa u lodhur,tere “vepren”pacavure te dulles,pa vlere e pa pike vertetesie,here tjeter bej nje hartim me teme te “realizmit socialist”,sidomos per fshatin socialist,jo per mua,por per te qetsuar trurin tend te lodhur !

  • O te nderuar komentues! me ndonje perjashtim thuajse te gjithe ju keni rreshqitur nga tema kryesore e muhabetit.
    Puna eshte : a ka bashkepunuar Lefter Nosi me Nazi=fashizmin kunder vendit tone apo jo!?
    E c’hyn ketu : I vodhi gjyshi I Blushit doreshkrimet e Lefterit apo jo?Me duket si teme tjeter kjo.
    Poqese Lefteri Nosi,pavaresisht puneve te mira qe ka bere ne sherbim te atdheut,eshte bere bashkepunetor I ngushte I Hitlerit,ai I sfumon,ose I zhduk fare anet positive dhe meriton ate qe thote Blushi,terheqjen zvarre te bustit te tij dhe t’a hedhin tek Ura e Zaranikes.
    C’i ke bere vetes o Lefter Nosi ?

  • edhe njehere gazetaret behen historian, studjues, erudit e gjithecka…turp kur sheh se dhe hordhia e anonimeve ‘intelektuale’ shperthen ne tema te tilla, partizane antifashiste dhe ballisto fashist e te vjen per te vjelle

  • A ka bashkepunuar Lef Nosi me sllavet dhe greket kunder vendit tone?Kjo eshte tema e diktimit.Po qe se nuk ka bashkepunuar me keta dy armiq te eger,te vetem,historike, te Shqiperise, e meriton ate monument prej floriri,jo pe bronxi.Nqs.ka bere ndonje pune te mire Qazim Sejdini ne Elbasan eshte pikerisht monumenti i Lef Nosit.

  • Lefter Nosi ka qene nje tradhetar i spikatur.
    Kolaboracionist po se po.
    Si te gjithe ata te cilet duan pushtetin, edhe Lefteri ( jo Koka ), hengri nje luge çorbe me te brendeshme balli dhe verr firmen kunder Shqiperise.

  • e vërteta është që ky popull trap ka qënë e trap do mbetet, gjithmonë ka bërë zgjedhjet e gabuara: në ’20 iu kundërvu italianëve se ca tyta ishin bërë tapë, i vajtën pas FanNolit, komunist, bënë medemek LANÇ dhe e hëngrën sa krahu per 50 vjet rresht, kujtuan se paratë do vinin nga qielli (firmat piramidale) dhe u vranë mes tyre: malokë/vlonjatë/tepelenas/traparllinj etj; mjafton të dali një video, gjoja e rregjistruar fshehtas, dhe merren me atë video e harrojnë që s’kanë bukë; tani merren gjithë ditën të analizojnë të vdekurit, punë që s’i hyn askujt, janë heronj/dëshmorë/kolaboracionist etj.
    të vetmit mutër që ka patur ky komb kanë qënë komunistat (oops, 95% janë ende komunista sot); prandaj ikin sgqiptarët se nuk rrihet në hale.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *