Ndoshta po ta shikoni si foto skeni per ta kuptuar. Gjuha e lashte e etruskve ( popull i lashte edhe shume i zhvilluar ne itali te cilet kane ndertuar Romen).
Duket te jete shqip ( ilirishte). Po te behet publike ne mediat e medha boterore do ndryshonte historine e njerzimit sepse rraca jone ka ndertuar gjith europen.
La Lingua etrusca = Lingua albanese thone te disa emisionet italiane dhe te botes per kte teme, megjithate kjo eshte nje ceshtje qe media me te medha duhet ta marrin seriozisht qe te dale e verteta mbi popullin me te lashte ne europe, shqiptaret.
Si fillim le ta shperndajme vete ne shqiptaret kte lajm ne cdo profil tonin, kurse bota te shohe ne heshtje.
“FUNDI I MISTERIT ETRUSK”
ZAHARI MAJANI,
EDHE VETE TITULLI FLET SHUME.
ATY GJENDET FJALORI ME FJALET E NJOHURA
TE GJUHES ETRUSKE, JANE THUAJSE NJESOJ
ME SHQIPEN E SOTME E JO ME ME GJUHEN
E ILIREVE
Jane fantazanca te asaj teleshmenes Nermin Vlora Pallaskes,.Krahasime pa asnje kriter shkencor,deri butaforik.Ajo fliste shqip,italisht dhe anglisht.Ne keto gjuhe ka bere dhe krahasimet me shkrimet etruske.Fjalet gajret,hajer etj.kane hyre nga turqishtja ne shqip.C`ne etruskishtja me Turqishten dhe arabishten?Kjo Nerminja nuk dallon fondin baze te shqipes nga huazimet.Shumica e fjaleve te gjuhes shqipe,qe kjo shorja Nermin Vlora Pallaska ka perdorur ne krahasime nuk i perkasin fondit indoeuropjan te shqipes,por jane huazime.Nuk e di a mesonin gramatike keto ne institutin Nana mbretneshe,se ate shkollim ka kjo shkenceterja,qe flet italisht,anglisht dhe shqip.Duhet pyetur Nexhmija,se me ate ka qene shoqe klase.Une di qe kur vinte kjo ne Shqiperi ne kohen e Nexhmijes,Cabeu as ja fershellente kesaj sharlatanes.
Pse i merr per te verteta ato qe mendon dhe keto qe po i shkruan? Dhe nuk je ti, nje fare anonimi, pika e krahasimit.
Deshiron ti apo krymbat e tjere, shqipja eshte gjuha me e hershme e cila spjegon dhe barazon edhe etrusken.
Shume interesante jane kto Fakte .
Ndoshta do duhej ,te trajtohej nga persona te specializuar ,serioze /profesioniste te ksaj fushe dhe hedhin drit ,ne kte Histori e cila largon erresiren mbulon qilellin e Historise popullit tone Shqiptare .
Kjo nuk eshte nje gje e panjohur. Kontributin me te madhe e ka dhene Gustav Majer. Ai ka botuar disa libra mbi kete, ku ka krahasuar shume fjale te etruskishtes, e cila njihet si nje dialekt i ilirishtes dhe etrukset si fis ilir, me fjale te ngjashme ne gjuhen shqipe per nga fonetika dhe kuptimi. Specialistet e fushes mund te thone me shume.
Natyrish shqiptaret kane ndertuar Evropen,ameriken dhe gjithe boten.
Gjynah qe nuk ishin te zotet te ndertonin shtetin e vet.
Kompleksi i inferioritetit.
Indro mantanelli ati i gazetarise Italiane ne librin e yij shumevellimesh “Historia e Italise” (nuk me kujtohet viti i botimit por nese nuk gaboj viti eshte 1987) ai shkruan tekstualisht qe : “Iliret qène mesuesit e Romakeve” – ky liber gjendet kudo neper Itali edhe neper librari. Montanelli lene te kuptoje se Iliret u mesuan Romakeve (Latineve te lashte) gjithçka qe nga metalurgjia e deri ne alfabete e terminologji, natyrisht Iliret e gadishullit Apennin:
Rome/a = rro mé (rro pa mbarim: perjetesisht)
Curriculum = ku rri e ku lum (ku je i zoti/i lumun/ i afte)
Messina = ne mes hyb/hin (ngushtice)
Sicilia = si/sy çelet (te zgjuar) apo sy me ngjyre te hapet se ne mos te kalter
Ferrara = ara ferrash (ndertuar ne mes te are me ferra)
Roanna (lokalitet ne rajonin e Venecia) = rro ane (vend)
Veneti = te vene (ne fakt Veneti konsiderohen Ilire si gjithe banoret prehistorike te Italise te radhur prej Ballkanit Verior che Europes Jug-Qendrore (qe konsiderohej/ si pikenisje e migrimeve te medha Ilire ne fund te kohes se Bronzit)
….dhe do te vazhdoje ketu me qindra e qindra toponime, terma e kuptime qe kane mbetur ne Latinishte dhe ne Italishte e sotme per mos me thene me mijera e mijera te tille qe shpjegohen permes gjuhes Shqipe…. Mjafton ti hedhesh nje sy hartes se Italise, Austrise dhe gjysmes Zvicres, e deri ne Gjermani,,,, gjithçka na deshmon gjuhesisht ndikin Iliro-Etrusk neper toponime etj, Deri ne emrat ne Itali: Ilaria o Ilario = Ylli ne ajer…, etj etj etj etj…. keshtyqe komentete lexuesi t’i beje vete… Gjuhetaret Italiane jane dinake dhe duan t’i kalojne anash “muhabetit” che nuk duan t’u rrefejne studenteve neper Univeristete universalitetin e gjuhes Shqipe… Por ka edhe shkencetare te ndershem qe nuk ngurrojne t’a shperhin haptas kur mundin qe Shqiptaret edhe gjenetikisht deh jo vetem gjuhesisht jane populli me i lashte i Europes. Luca Cavalli Sforza me i madh gjenetist i Botes do te deklaroje shpesh hapur – dhe jo vetem permes analizave te tija te njohura boterisht – se Shqiptaret me DNA e tyre deshmojne ne menyre absolute qe jane populli me i lashte indo-europian i Europes!
Rrespekt per kte sjellje ,kte komentin tuaj ,qe s’qaron dicka mbi dileman i historise ,mbi shqiptaret (ilire) qe per hir te vertetes (krahasimet gjuhesore /shembujt e prure) tingellojn mjaft bindes dhe e ben gjuhen shqipe ,nji Faktor kokefort ne gjithcka thuhet me larte . Ndoshta jo perfaqsimi i studjuseve shqiptare ,ne nivelet e kerkuara Akademike ne rang Europe e pjesmarreve ne to ,(per arsye qe ne i dime ) ka bere qe ky Fakt domethenes per Shqipen si gjuhe ,te anashkalohet . Un besoj ne kte Fakt ,jo thjeshte per krenari si shqiptare ,por qe ne disa gjuhe europiane spjegohen me shqipen ,kjo s’mundet te jet nji hedhje shigjete e rastesishme ne qender . Edhe vet Fakti qe vetem populli shqiptare ,i flet gjuhet e botes ,pa asnji akcent ,qe le te kuptoje cdo te huaj qe flet nji gjuhe te nji vendi tjeter , thote jo pak ,mendoj un . Kam rrespekt per njerezit /shqiptaret qe studjojne historine e Shqiperise ,apo cdo fushe tjeter qe ka te bej me Shqiperine ,nepermjet te ciles hedhin nji drite ,zbardhin Shtatoren e Historise Shqiptare mbulluar nga fatkeqsite e kohes . Bota e huaj ,nuk pushon se studjuari ne kte fushe ,sepse dihet qarte ,qe gjate historise jane bere shume manipulime ne shekuj ,ka shume interpretime qe duhet te qartesohen . Rrespekte per kto Tema te sjella sidhe interesimin e debatin …
Personalisht une do te kisha ndryshuar tittullin e artikullit te cilit po i bejme komente: kjo thjesht sepse vete titulli sikur na deshiron te na beje propagande te terthorte se “jemi né Shqiptaret qe kemi ndertuar Europen”. Do te ishte tejet e gabuar qe t’a konsiderojme veten si te “vetmit” themelues “eskluziv” te Europes, pavaresisht qe jemi padyshim me gjuhe dhe me gjene populli mei lashte indo-europian i Europes. Nuk duhet te pretendojme nje gje te tille, do te ishte e gabuar e sepse te pretendosh nje je te tille do dilte jashte çfaredo lloj arsyejeje e logjike. E theksoj kete se pavaresisht nga ana tjeter pellazgo-Iliret kane lene gjurme te pashlyeshme dhe shume te rendesishme ne prehistori, historine antike bile edhe me perpara. Ju kujtoj te gjitheve se Iliret ishin fise te shumta ne numer dhe karakterizoheshin nga dallime mes tyre dhe me ngjashmeri qe varionin ne territore ne shekuj e mijevjeçare… Por ka edhe nje fakt tjeter te lidhur me evoluimin e gjuheve qe Gjuhesia Krahasuese (Comparative) e ve ne dukje dhe e shpjegon deri diku: gjuhet indo-europiane deri ne antikitet kishin shume aferi perkundrejt asaj qe sot hasim… Diferencimi i gjuheve indo-europiane do te merrte permesa me te medha ne antikitetin e Vone dhe ne fillim te mesjetes kur ku edhe me nje shpejtesi te vrullshme do krijoheshin etnite ne baza gjuhesore. Gjuha Shqipe u mbijetoi kulturave, gjuheve she shteteve te pushtuesve ne shekuj per fakin e madh pse Iliret antike pastaj Arberit e me pastaj Shqiptaret edhe ne mungese te Shtetit te mirefillte me institucione perfaqesuese arriten te mbajne gjalle permes Kanuneve si ne Veri e Jug shtetin me ligje ne kuptimin e veretete te fjales. Kjo eshte arsyeja qe Shqipja u ruajt sepse ishin “institucionet” dhe ligjet qe ushtoheshin permes Kanuneve Antike shtyllat qe do injoronin plotesisht çfaredo lloj shteti te huaj qe instaurohej ne trevat etnike shqiptare. Nenvizoj gjithashtu me force si intelektual e Shqiptar se Kanuni sot eshte jashte kontekstit ne çfaredolloj veshtrimi! Kanuni (/et) mbeten ne histori me rolin e tyre dhe vetem kaq!! Cilido qe tenton te rigjalleroje Kanunin ben nje akt jashte Kohes dhe te papergjegjshem!
Ancona = a nkon = ësht në kënd
Po ta shikojsh qytetin e Ankonës ne HARTË ësht e ndërtuar në një trekëndësh “kënd”
O Floku!Kjo qe ka krahasuar shqipen e sotme me Shkrimet Etruske,eshte e pa arsimuar per t`u marre me gjuhesine krahasimtare.Eshte me institutin Nana Mbretneshe,nje shkolle e mesme qe nxirrte mesues te ciklit te ulet,sic kane qene edhe shoqet e saj Nexhmija,Fiqeretja etj.Eshte sikur nje murator me rezervat e punes te hartoje projektin e rikostruksionit te Panteonit te Akropolit,t`ja fuse me llac e tulla dhe beton dhe ta beje si Durresin.
Shkruan pa kuptim o pensionist demo.
Ti veten me ke e krahason?
Doja te flas per dicka tjeter: [Kjo permbledhie e punes time ju dha gazetes shqipetare ”Nacional”, zotit Muj Buçp., dhe pjes-pjese do i jepej etimologjia e shume fialeve qe ne i qujm greke dhe romake(por ato kan te gjitha spiegim shqip). Akademiket dhe nga Instituti i Albanologjise e marin ne telefon dhe e bejn rrezil pronarin e gazetes qe e botoj kete artikull, dhe ai me tha ”nuk mundem te botoj ma” dhe keshtu e nderpreu botimin e matejshem].
Studim mbi shqipen(illiren).(botimi behet pa korigjime, ashtu si asht dergu nga autori Margarit Nilo).
Shenim: mos i vini re disa ndryshimeve ne shkrim mbi perdorimet e ”j, h, ë, a, etj” nuk jan gabime, jan shkru nga neve ne ate forme, pasi nga studimi del se ashtu kan ken ne lashtesi.
Quhem Margarit Nilo, isha 17 vjet refugjat ne Greqi(deri ne 2010), ku krahas punes(se bashku me djalin tim Orgesin) u futem studimit te etimologjis se glues se lashte greke, ma von edhe gluve romake, ruse, etj dhe lidhjeve te tyre me shqipen, dhe kemi arrit ne konkluzionin se shqipia ashte illirishtia, ashte glua para greke dhe para romake, dhe eshte glua baze ne fjale-formim; -duke mendu se per here te pare eshte hyre ne logjiken e ndertimit te fjaleve. Nga studimi jone del se fjala nuk ashte ni renditie e thieshte fonemash apo rrokiesh pa kuptim me ni theks te caktum (ashtu si e kane traitu glutaret deri me sote), por asht ni renditie fjalezash illire(=shqipe) me kuptim qe perbehet nga ni fjali e tere, fjali nga ku spiegoet vet fjala kryesisht nepermiet vetive te diellit(fjala ashte per fjalet e thieshta te epokes se voneshme, pasi fjalet e hereshme kan ken ni rrokeshe dhe ni zanoreshe).
Studim qe nuk do qe te meret ne konsiderate nga akademiket dhe instituti i studimeve Albanologjike, me gjithe takimet dhe spiegimet tona te here pas hereshme me gjithe stafin gluesor te Akademis dhe te Institutit gluesor qe meret me studimet Albanologjike.
Puna jone lidhet me çeshtjen e fjaleformimit te fjaleve te thjeshta baze, per te cilen nuk ekziston traitim i mirefillt as ne shqip dhe as ne ndoni glue tjeter.
Ne vertetoim se çdo fiale e greqishtes lashte, romakes, etj, jane glue te ndertu nga shqipia(=illiria) me bashkim te fjalezave te thieshta shqipe(illire), fenomen qe ka ndodhur me rastin e shkrimit te glues ne lashtesi. Ajo qe me pare thuhej me ni fjali te tere, ne kohen e shkrimit u permbloth ne ni fjale te vetme. Pra shqipia asht illirishtia e lashte me fjaleza te vogla e te ndara, ashte glua qe ka kriju gluet e tjera.
Duke hyre per here te pare ne logjiken e ndertimit te fjaleve, ku baze jan foliet shqipe ”i, in, ir = hy, hyn, hyr” dhe ”ri, rin, rir”(te cilen glutaret tan e kan hek nga fjalori, me preteksin ”nuk ka çna duhet se kemi foljen ”i = hy” ”); -eshte folia ndimese ”e, es, et, t, s, est = eshte”; -jan emertimet e diellit e te illit dhe çdo gje qe lidhet me diellin dhe vetit e tije(i cili deri von njihej si i vetmi zot nga Egjiptianet(=Pellot) dhe nga popuit qe kishin lidhie me Egjiptin e lashte (qe ne lashtesi quej Pella), sikurse ishin edhe illiro-pellazget; -ku çdo fiale baze e thjeshte mer kuptim ne saj te ni vetie te Diellit apo Illit; -pra zoti ne lashtesin e hereshme ishte ”Dilli(dielli)=zeusi, apolloni”; -ebret(=izraelitet) ishin ata qe sajun ni zot te padukshem, qe asht gjithkund dhe qe sduket askund. Element tjeter fjaleformues jan edhe nyet e shqipes ”k = q” dhe ”t”, ku kryesorja eshte nya ”q”; -jan foliet ”ma, pa = ba, be” etj folie e fialeza te vogla te shqipes qe marin pies ne fialeformim. Emertimet e diellit qe marin pies ne fjale formim qe ne lashtesi jane te ndryshme dhe jan te ndertu me te gjitha lloiet e zanoreve(ashtu si edhe foliet) me qellim qe te rritet diversiteti midis fjaleve dhe per ti be fjalet te dallushme nga nira-tjetra(keta emertime te diellit i kemi dhen ne librat tan).
Illiria e Ballkanit ashte ajo qe ka pielle gjithe Europen dhe zhvillimin gluesor te Europes. Illiret e Ballkanit duke ken ma afer me lindien e Mesme dhe me Egiptin e lashte(qe ishin qendra e zhvillimit ne lashtesin e hereshme), mori kulturen prej tyne dhe e zhvilloi ate ma tej.
Ne lashtesi ka pas rregulla te tjera gramatikore. Gjith emertimet e diellit dhe foliet qe marin piese ne fialeformim i gjen te ndertu me gjith llojet e zanoreve, kjo eshte ber qe fialet te dalin te dallushme nga nira-tjetra dhe mos te jen te nita, -psh, fialen ”dil, dill, til = diell” e gjen edhe: ”del, dil, dal, dol, dul; tel, til, tal, tol, tul”; -(kjo eshte per gjith emertimet e ”illit” dhe te ”diellit” qe perdoreshin ne lashtesi, pra ne fialeformim ato i gjeje te ndertu me te gjitha lloiet e zanoreve); -apo foliet ”i, in, ir = hy, hyn, hyr” i gjen me gjith llojet e zanoreve: ”e, en, er; a, an, ar; o, on, or; u, un, ur = hy, hyn, hyr”, keshtu edhe per folien ”ri, rin, rir” dhe per folien ndimese ”e, es, et, est = eshte” qe ne fjaleformim i gjen me te gjitha lloiet e zanoreve, edhe nyet ”k, g, c, etj = q, qe” dhe ”t”.
Keto jan elementet baze te fiale formimit te fialeve te thjeshta, dhe se jan te gjitha elemente te shqipes(=illires). Ku vertetoet se greket dhe romaket jan pielle illire dhe se glua e tyre eshte glue e formuar nga shqipia(=illiro-pellazgia = iliro – egjiptiania) me bashkime te fjaleve te thieshta shqipe(ilire), fenomen qe ndodhi ne koen e shkrimit te glues ne lashtesi ne koen kur u shkrua glua(shek. 7-3 para eres sone), ku ni fiali e tere u fute ne ni fiale te vetme dhe qe atehere u dallu shqipia(illirishtia e lashte) nga glua e shkruar greke dhe romake.
Shembull:
gloria(=lavdi = glory) = g(= q) – lo – ri – a = q – la – ry – a = e ryn la, e ngre la, e mburr shume; -me vet latinishten do qe: ”qui – sopra – intra – e”; -si e shikoni perputhia eshte vetem me shqipen(=illiren): g(q) – la – ry – a.
ose: Candela(=kandili, qiri qe ben drite), -[k – an(=hyn) – del – a = q – hy – del(dil, dill) – a = hyn dili(dielli), hyn drita; -me vet romaken do qe ”c – intra – sol – e”; -kuptimi i fiales del vetem me shqipen]; -po keshtu edhe ”centila = shkendia”.
Çentila(=shkendia = spark) = c – en(=hyn) – til – a = q – hyn – til(=diell) – a = hyn til(=dill, diell), hyn drit, ben drit(dill = diell); -si kudo perputhia asht vetem me shqipen.
ose: dolce, dulce(=ambelsin = sweet) = dol – c – e = dol(=dill, diell) – q – e = asht shume e mire(si ”dole = dili, dielli”). Me latinishten do qe: ”sol – qui – e”; -perputhia si ne gjith rastet asht vetem me shqipen.
Shembull nga greqishtia e lashte: ”dramatopios(= ai qe ben drama) = drama – to – pi – os = drama – te – be – esh”; -me greqishten ashte: ”drama – na – kani – ine ”, si e shikoni perputhia asht vetem me gluen shqipe; -dhe kjo ashte per gjith fjalet greke dhe romake.
ose fiala greke: kallos(= i mire) = k – all(yll) – os = k(q) – yll – ash; -esh shume i mire(si illi apo dilli); -ne edhe sot themi: ai asht yll, asht ma i miri, asht i pari.
-ose fjala greko-romake: latria(=λατρεια(in greek)) = mburrie, adhurim, e ngre lart dike = lat – ri(ry) – a = e ryn lat, e mburr shume, e ngre lat. Me greqishten do qe: ”latria = apano(= on high) – to benis(to sikonis = to enter) – ine(=is) = apano – to sikonis – ine = on high – to enter – is”; -fjala perputhet vetem me shqipen ”lat – ri(ry) – a”.
-ose fjalet ruse ”rodill, rodit = lind, del nga erresina ne diell ose ne dit” = ry – dill/ ry – dit = enter – sun/ enter – day = lind, del nga erresina ne dill ose ne dit = born, emerging from darkness into light”. Me rusishten e sotme do qe ”vhodit – na sollncie”, por eshte ne shqip ”ry – dill/ ry – dit(= enter – to the sun / enter – to the day)”.
Ruset jane dege illire qe u hapen deri ne Kaukas dhe ne Urale rreth viteve 1100-1200 para krishtit ku u kryqezun kryesisht me mongolet e Siberise.
Si e shikoni, eshte pikerisht kjo gjuhe(=illirishtia = shqipia) qe ka ndimuar ne krijimin e gjuheve te tjera.
Personalisht une do te kisha ndryshuar tittullin e artikullit te cilit po i bejme komente: kjo thjesht sepse vete titulli sikur na deshiron te na beje propagande te terthorte se “jemi né Shqiptaret qe kemi ndertuar Europen”. Do te ishte tejet e gabuar qe t’a konsiderojme veten si te “vetmit” themelues “eskluziv” te Europes, pavaresisht qe jemi padyshim me gjuhe dhe me gjene populli mei lashte indo-europian i Europes. Nuk duhet te pretendojme nje gje te tille, do te ishte e gabuar e sepse te pretendosh nje je te tille do dilte jashte çfaredo lloj arsyejeje e logjike. E theksoj kete se pavaresisht nga ana tjeter pellazgo-Iliret kane lene gjurme te pashlyeshme dhe shume te rendesishme ne prehistori, historine antike bile edhe me perpara. Ju kujtoj te gjitheve se Iliret ishin fise te shumta ne numer dhe karakterizoheshin nga dallime mes tyre dhe me ngjashmeri qe varionin ne territore ne shekuj e mijevjeçare… Por ka edhe nje fakt tjeter te lidhur me evoluimin e gjuheve qe Gjuhesia Krahasuese (Comparative) e ve ne dukje dhe e shpjegon deri diku: gjuhet indo-europiane deri ne antikitet kishin shume aferi perkundrejt asaj qe sot hasim… Diferencimi i gjuheve indo-europiane do te merrte permesa me te medha ne antikitetin e Vone dhe ne fillim te mesjetes kur ku edhe me nje shpejtesi te vrullshme do krijoheshin etnite ne baza gjuhesore. Gjuha Shqipe u mbijetoi kulturave, gjuheve she shteteve te pushtuesve ne shekuj per fakin e madh pse Iliret antike pastaj Arberit e me pastaj Shqiptaret edhe ne mungese te Shtetit te mirefillte me institucione perfaqesuese arriten te mbajne gjalle permes Kanuneve si ne Veri e Jug shtetin me ligje ne kuptimin e veretete te fjales. Kjo eshte arsyeja qe Shqipja u ruajt sepse ishin “institucionet” dhe ligjet qe ushtoheshin permes Kanuneve Antike shtyllat qe do injoronin plotesisht çfaredo lloj shteti te huaj qe instaurohej ne trevat etnike shqiptare. Nenvizoj gjithashtu me force si intelektual e Shqiptar se Kanuni sot eshte jashte kontekstit ne çfaredolloj veshtrimi! Kanuni (/et) mbeten ne histori me rolin e tyre dhe vetem kaq!! Cilido qe tenton te rigjalleroje Kanunin ben nje akt jashte Kohes dhe te papergjegjshem!
Aleksandër A LE NË ËNDËR, priam PRI IAM, akilli A KY YLLI, kurani KU RA U NI, ramazani RA MBA ZANIN, thot-i THOT egjypt, athena AT HËNA, afërdita AFËR DITA, aris AR ISH, elena E LENA, hektor HEQ TER, mesia ME SI ASH, sparta SHPATA, troja TJOJA, made in ALBANIA
Aleksandër A LE NË ËNDËR, priam PRI IAM, akilli A KY YLLI, kurani KU RA U NI, ramazani RA MBA ZANIN, thot-i THOT egjypt, athena AT HËNA, afërdita AFËR DITA, aris AR ISH, elena E LENA, hektor HEQ TER, mesia ME SI ASH, sparta SHPATA, troja TJOJA, made in ALBANIA