Zbardhet takimi i dytë mes kryeministrit Edi Rama dhe ambasadores amerikane Yuri Kim, që si kryefjalë ka pasur Reformën Zgjedhore, shkruan BW.
SHBA tashmë kërkon një sistem zgjedhor në Shqipëri me lista të hapura dhe për këtë ka dhënë si shembull modelin zgjedhor danez.
Sistem proporcional rajonal me votim preferencial është propozimi i ambasadores amerikane që i është dërguar edhe tryezës së Reformës Zgjedhore.
Por çfarë është sistemi zgjedhor danez?
‘D’Hondt’ quhet ndryshe dhe është i përbërë nga dy lista, ku tek e para është lista e hapur ku mund të votohet preferencialisht kandidati për deputet, kurse tek e dyta është ajo e mbyllur kombëtare ku votohet partia respektive.
j.l./ dita
E ke gabim o gazetar. zgjidhet ose njera liste ose tjetra por nuk votohet per te dyja njekohesisht. pra, ose bihet dakord qe para zgjedhjeve per njeren liste ose zgjidhet lista tjeter e pastaj votohet. eshte nje sistem qe favorizon partite e medha. Empirical studies based on other, more popular concepts of disproportionality show that the D’Hondt method is one of the least proportional among the proportional representation methods. The D’Hondt slightly favours large parties and coalitions over scattered small parties
Nuk ka sistem zgjedhor me demokratik se sa “Sistemi mazhoritar kombetar me lista te hapura”!
Te gjithe te ashtuquajturir sisteme jane mashtruese dhe antidemokratike,qe i heqin popullit sovranitetin!
Deputeti eshte perfaqesues i popullit dhe jo i partive politike dhe si i tille duhet te votohet nga i gjithe populli e jo vetem nga banoret e nje qarku apo me keq akoma nga banoret e nje zone te vetme elektorale!
Me sistemin aktual deputeti eshte vetem “USHTAR I KRYETAREVE TE PARTIVE” e as i partive pa le me i popullit!
Prandaj tek ne sundon prej 30 vjetesh diktatura e NJESHIT!
fisnik asnjë sistem nuk është 100% i saktë!!
sidomos në një shtet muti,ku diktatura e fshehur ndryshon shumë pak nga diktatura e hapur!!
kemi dy sisteme që funksionojnë në kohë shumë të gjatë!atë amerikan dhe atë zvicerian!!
amerikani mua më duket më i drejti,më i pastri dhe i arritshëm për të gjithë personat që kanë të drejtë të zgjidhen!!
në çdo parti,brënda saj, bëhet gara për tu zgjedhur!kush fiton shkon në zgjedhjet kombëtare!!
çdo individ,i pavarur,ka të drejtë të konkurojë në zgjedhjet kombëtare!!
pra kemi gjithnjë emra të përveçëm dhe jo lista partiake!!
zvicra ka gërshetim të maxhoritarit dhe proporcionalit!!si e kemi pasur ne në një farë periudhe të 30 viteve të fundit!!
sistemi i sotëm berisha-rama është sistemi më i ndyrë që mund të egzistojë!
e ka këthyer shqipërinë në një diktaturë bipolare!!ose më mirë të themi në një diktaturë rotulluese!!
nëse sipas hamëndësimeve do të kemi një rotacion,8 vjeçar në zgjedhjet e ardhëshme,nuk ma merr mëndja që ky dobiç i ndyrë të mbajë fjalën dhe nëse e kanë dhënë,atëherë do të duhet o të ngrihemi e të kapim pushkët!
o thjeshtë të mbyllim gojën e të zbathim brekët!!
anticensure…!
Me sugjeron mua se, ” asnjë sistem nuk është 100% i saktë!!
sidomos në një shtet muti,ku diktatura e fshehur ndryshon shumë pak nga diktatura e hapur!!
E kuptoj deshiren tende te sinqerte,por me lejo te replikoj me ty per kete problem :
-Sistemet politike dhe vecanerisht ato zgjedhore kurre nuk mund te jene 100% te drejta,te pa kritikueshme dhe te pa ndryshueshme!
Saktesine dhe drejtesine e tyre e percakton koha dhe fakti se sa i kane sherbyer interesit te popullit!
Nje sistem politik dhe zgjedhor,qe te jete demokratik nuk duhet te gjykohet se per ato kane votuar shumica e shqiptareve,por vecanerisht se sa u kane sherbyer shtresave te caktuara te shoqerise ne pakice,nga mos diskriminimi i tyre!
Nje pushtet,qe i justifikon veprimet e veta duke u mbeshtetur tek fakti ,qe ate e kane votuar shumica e qytetareve votues dhe qe nuk i behet vone se shtyp e diskriminon nje pakice per cfaredo arsye e qellimi,ai eshte SUNDIMTAR diktatorial dhe kurresesi qeverise ne nje pushtet demokratik!
Po,ka vetem nje sistem te drejte,te sakte zgjedhor!
Eshte vetem ai sistem,qe bazohet ne Kushtetuten e RSH dhe jo ne pervojat e shteteve te ndryshme, sado te sukseseshme te kene qene ato atje ku jane perdorur!
Sistemi zgjedhor ne Shqiperi duhet te jete i tille,qe te mbeshtetet vetem ne zbatim te plote te nenit 2 te Kushtetutes se RSH,qe percakton se,
-1.Sovraniteti në Republikën e Shqipërisë i përket popullit.
-2.Populli e ushtron sovranitetin nëpërmjet përfaqësuesve të tij ose drejtpërsëdrejti.
Sic kuptohet deputetet duhet te zgjidhen dhe votohen nga populli dhe jo partite politike!
Mbi te gjitha ,deputeti,si person juridik,qe ka per detyre te hartoje ligje per te gjithe popullin,duhet edhe te votohet nga i GJITHE POPULLI SHQIPAR e jo vetem nga votuesit e nje qarku apo nje zone te caktuar zgjedhore!
Se deputeti ,qe te jete i te gjithe popullit nuk duhet te jete ushtar i partise se caktuar,qe e ka vene ne liste,as te jete ushtar i nje grupi parlamentar,ku te kete nje kryetar grupi,urdherat e te cilit jane deri me sot ligj per cdo deputet!
Nje deputet,qe te jete i popullit,duhet t’i sherbeje vetem Kushtetutes dhe interesave te gjithe popullit e jo interesave te partise apo grupit parlamentar!
Si i tille deputeti nuk duhet t’a “shese e bleje” mandatin e tij si prone private,por ne se nuk u sherben interesave te popullit ai duhet te votbesohet dhe te dorezoje mandatin perfundimisht,pa patur me pas asnje perfitim financiar etj!
Ne se deputetet do te votohen nga i gjithe populli,nga veriu ne jug,nuk do te kete me sfera influence te partive politike dhe deputetet nuk do merren me matrapazlliqe si deri me sot,per te shtruar ndonje rruge a rrugice ne zonen e tyre duke shfrytezuar sahanlepirjen pas ministrave te radhes ne kembim te marrjes se votave ne zgjedhjet e radhes!
Deri me sot deputetet e mazhorances ralle guxojne te kritikojne qeverisjen,ministrat apo kryeministrin,se ndryshe fshihen perfundimisht nga lista e deputeteve te ardhshem!
Te gjithe pranojne se ka korrupsion ne qeverisje dhe administraten qendrore e vendore,por kurre nuk ka vene njeri gishtin me emer ministri apo drejtori te korruptuar!
Te gjitha idete dhe urdherat dalin vetem nga koka e kryeministrit i cili nuk pyet njeri per cdo gje qe do beje ne te ardhmen!
Sot asnje qytetar shqiptar nuk mund te zgjidhe nje ankese ne zyrat qendrore e vendore edhe per nje konflikt te thjeshte,se sado te ankohest ne te gjithe piramiden shteterore,kurre nuk do i jape njeri zgjidhje!
Per me teper,qe e gjithe propaganda qeveritare eshte e mbuluar me vellon mashtruese te sloganit te ,”bashkeqeverisjes me qytetaret”!
Keto e te tjera jane bere te mundura nga sistemi i sotem zgjedhor,qe deputetet zgjidhen nga kryetaret e partive, vetem brenda nje qarku dhe zone te caktuar e jo nga i gjithe populli shqiptar,gje qe ka bere te mundur fitoren e kandidateve me rekurse kriminale,vetem se ata mund te sigurojne grumbullimin me terror,miqesi apo me blerje te votave te nevojshme per partite e medha!
Vetem nje “Sistem mazhoritar kombetar me lista te hapura” mund te leleminoje te gjitha keto veprime antidemokratike,qe kane bere te mundur shkaterrimin e shtetit ligjor dhe te demokracise ne Shqiperi!
Me kete sistemin aktual,votuesi,qytetari shqiptar,eshte trajtuar thjesht si klient,qe pushteti e tall dhe perbuz hapur,pas dites se votimit!
mendim i pastër dhe interpretim platonik i dy neneve të kushtetutës!!
them platonik sepse është shumë i parealizueshëm,të paktën për kushtet tona!!
“Vetem nje “Sistem mazhoritar kombetar me lista te hapura””,me sa kuptova unë,deputetin X do ta votojnë si tropojanët dhe konispolatët!!
pra ai duhet të bëjë fushatë ndërmjet këtij segmenti!!dhe për të njëjtin vënd edhe disa rivalë të tjerë!!ma merr mëndja se do të ishte idealja,por tmerrësisht e shtrenjtë dhe e pa përballueshme për kandidatin Y,që nuk ka gjë tjetër veçse ndershëmërinë dhe përkushtimin e tij si veprimtar në një zonë të caktuar që është shumë e vogël në krahasim me shqipërinë në tërësi!!pra ulaj,a frangaj,do ta mbysnin edhe në shkretëtirë e jo më po të kishte një pellg me ujë!!nëse Y do të mund të fitonte 101% në zonën e tij të ngushtë,do të mjaftonte një fitore prej 1% e ulajt a frangajt,në tërë shqipërinë për ta nxjerrë Y-in me një rezultat 0.00001%!
unë personalisht kam dhe shpreh mendimin e civilizimit të popullit!!
kemi një medje të shkruar o digjitale ” të pavarur”,një medje vizive po aq “të pavarur”,në pretendim!kemi gjithnjë një “opozitë”,një “pozitë” që kur është në opozitë “mendon për popullin”,por asnjë prej tyre,pavarsisht përgjërimeve të tyre,nuk bën asnjë lloj veprimi për të EDUKUAR POPULLIN!
ti tregojë se çështë shteti
kush janë të drjetat e tij
detyrat e tij
se çështë deputeti,nënpunësi shtetror,mësuesi dhe profesori universitar!
në gazeta e tv kemi emisione për heqjen e leshve të këmbëve,për edukatën seksuale,për guzhinë e zdrukthtari,por asnjë herë nuk kemi për EDUKATËN CIVILE!!
asnjëri nuk DO QË POPULLI TË MËSOJË SE ËSHTË AI QË VENDOS!
askush nuk do që populli të vendosë!!
sot ja kanë mbushur mëndjen se vetëm HEROI i radhës,heroi i anës së tij,mund të vendosë!!
dhe ne zgjedhim gjithnjë heroin tonë,dhe presim të na shpëtojë,të na nxjerrë nga baltovina!!dhe gjithnjë diku nga mesi,maksimumi e kuptojmë se nuk paska qënë hero i vëtetë dhe fillojmë e të lutemi për një hero të ri!!
e pas hero saliut na del hero tosi,e më pas na heroizohet për së dyti saliu,e më pas na vjen rama!
duke qënë se të gjithë na kanë dalë jo vetëm një herë kallpë!?
i hedhim sytë në një hero kombëtar!
shpresojmë se ky hero kombëtar do të jetë ai që jo vetëm ka për të na nxjerrë nga baltovina,por dh e do të na bëjë që të drejtojmë botën!!
shpesh kam bërë një krahasim mes zvicrës dhe shqipërisë!!
zvicra ka një histori gati 800 vjeçare,që nga fillimi i krijimit të konfederatës dhe gati 200 vjeçare kështu si është!kanë një “hero” kombëtar të marrë nga një dramë e një gjermani,kanë njerëz të shquar që po nuk bëre shkollë të profilizuar për histori!?nuk ja u di kush emrin!pra me një fjalë është një shtet që është shterpë në heronj!!
shqipëria me një histori pak a shumë si zvicra dhe me një histori të re gati sa gjysma e zvicrës,është pjellore në heronj!!
po të shikosh ndryshimin në ekonomi e në politikë!?
si nata me ditën!!
në zvicrën shterpë për të lindur heronj,njerzit punojnë për vete,mbështesin njëri tjetrin dhe shkojnë përpara!!mbrojnë të drejtat e tyre në të njëjtën mënyrë si mbrojnë dhe të të tjerëve!!
shikojnë që qeveritarët e tyre të ecin sa më drejtë të jetë e mundur dhe të mos ju lënë pushtet më tepër se ju takon!!nga lajmet që dëgjoj,pas hapjes që ka filluar atje,po dëgjohet gjithnjë e më tepër zëri që të rikthehen të drejtat që u kufizuan nga korona!!këtu nuk flitet për mbylljen në shtëpi,por për të drejtat politike që,në realitet pothuajse nuk u prek asgjë!!
për shqipërinë!?
çfar të të them??pill heronj e bjer në gjunjë!!ndoshta barra dhe lindja e heronjve e ka lodhur këtë shtet!!ndoshta duhet të mjaftohemi të pjellim NJERËZ!
ndoshta është më pak e mundimshme për këtë shqipëri!!
Nuk shikoj ndonje te keqe nga ky sistem qe propozon Ambasadorja e Sh.B.A se.Ka vetem nje ceshtje qe ne si shqiptare e kemi diskutuar pa e menduar mire se si do te kete perfaqsim gjithperfshires te 112 partive qe jane ne Shqiperi .Nese do shtrohet pyetja qe te perfaqsohen te gjitha partite atehere duhet ti hapet rruga koalicjoneve .Pra kemi grupime te medhaja qe do te shpalosin programin se kush duhet te qeverisi .Kjo nuk perben ndonje ceshtje qe cenon demokracine .
Ajo qe ka me shume rendesi e qe eshte perfolur jane listat qe propozohen per deputet. Ketu do nje angazhim me specifike qe duhet te filoj nga baza me e ulet deri larte .Kur krijohen koalicjonet cdo parti duhet te zberesi ne baze dhe te kerkoje nga populli mendimin me votim se kush duhet ta perfaqsoje sipas zonave te ndara .Numri i te propozuarve duhet te diskutohet mbi bazen e njesive administrative .Ky numer percaktohet jo mbi bazen e shtrirjes teritorjale por mbi bazen e numrti te popullsise dhe se me sa duhet te jete perfaqsimi ne parlamentin Shqiptare .Pra kerkohet dhe te gjukohet sipas eksperiencave te huaja sa duhet te jete numri i perfaqsuesvete popullit ne parlament .Kur eshte percaktuar ky numer mbi baza te studjuara, pa favore, behet shperndarja e propozimeve qe duhet te miratojne me pare qendrat administrative. Nese nje qendre i bie te perzgjedhi 2 deputet numri per propozim te jete dyfishi ose trefishi .Mbasi ka perfunduar kjo perzgjedhje te gjithe duhet te kalojne ne nje komisjon juridike per pastertine e figures duke u vlersuar me pike .Nga 4 ose 6 te propozuarit ne listen perfundimtare do te jene 2 te paret sipas rrjeshtimit te vlersimit .Keta u bashkangjiten listes perfundimtare dhe shkohet ne zgjedhje sipas koalicjoneve .Koalicjoni qe fiton automatikishte mer pushtetin edhe kur diferenca eshte vetem nje .Qe te shmangen budadalleqet e trasheguara nga sistemet e me parshme zgjedhore per numrin qe duhet te merren vendime koalicjonit fitues ti jepet nje bonus me shume se koalicjonit humbes ose te hiqen kufizimet per numrin e votave qe duhen per miratim .Kjo do te shmangi dhe shpikjet shqiptare sic ndodhi me bojkotin e parlamentit nga Pd .
Ky sistem kerkon dhe disa ndryshime ne Kushtetute. Si psh .Kush e ka te drejten e zgjedhjes se presidentit pa e vene ne diskutim per numrin e deputetve qe votojne .Kush i bene ndryshimet Kushtetuese dhe kur kerkohet Referendum .Disa ceshtje te organit te Drejtesise duhet te jene me precize per te mos lene shteg interpretimeve si dhe pamvarsija e tyre .
Si te shpetojme ushtarin Rama eshte programi i ambasades US?!
po të bësh një interpretim të fotos që është publikuar dhe ti vësh një titull!?
ma merr mëndja se do të ishte rama i thotë kimit”pirdh moj zoçkë,pirdh se lirohesh”!!
Yuri Kim eshte nje dhurate e demokracise dyshekullore amerikane per demokracine e re shqiptare. Nusja e djalit tim, me te cilin jetoj ne nje shtepi, eshte koreano-amerikane dhe shume e lidhur me ishullin Guam, ku eshte rritur zonja ambasadore.
Hahaha
mirë mor budist që kjo “shte nje dhurate e demokracise dyshekullore amerikane”,të tjerët çfarë kanë qënë??apo majfton që qënka “kushërirë” me nusen e djalit tënd dh ena qënka më e mira??
mor njerëz!!
ajo është një nënpunëse e administratës së SHBA,njëlloj si të tjerët!!
ASGJË MË TEPËR!!
kur do mësoheni njëherë të mos mendoni me MIQËSI!!
Hahaha