Kritikat e Marksit ndaj shfrytëzimit ekonomik dhe padrejtësisë janë më aktuale se kurrë?
Kështu thotë Prof. Andreas Arndt në këtë intervistë.
Ai jep mësim në Departamentin e Filozofisë në Universitetin Humboldt në Berlin.
Èshtë kryetar i Shoqatës Ndërkombëtare Hegel dhe punon pranë Qendrës Kërkimore Schleiermacher të Akademisë së Shkencave të Berlin-Brandenburgut
Deri disa vjet më parë mendohej se ideja marksiste kishte vdekur, por në fakt duket se kritika e tij ndaj shfrytëzimit ekonomik dhe padrejtësisë janë në kuadër të krizës financiare më aktuale se kurrë. Çfarë mund të mësojmë ne sot ende nga Karl Marksi?
Andreas Arndt: Aktualiteti i Marksit nuk lidhet me atë që besohej për një kohë të gjatë – pra që ai na ofron një libër me receta se si ta ndryshojmë shoqërinë, por me metodën e tij, me analizën kritike.
Marksi nuk analizon ndonjë pjesë çfarëdo biznesit të ekonomisë dhe të biznesit, por shqyrton një mënyrë prodhimi e cila që nga fillimi i saj është globale. Duke zgjeruar diapazonin e vështrimit të problemeve ai ka në fokus të analizës marrëdhënie, të cilat zakonisht nuk janë parë në atë mënyrë.
Një projekt i madh në veprën e Marksit është përgjigja për pyetjen “se si mund të stabilizohet sistemi? Dhe nëse ai mund të stabilizohet ndonjëherë?” Dhe ai arrin në përfundimin se në një perspektivë afatgjatë gjërat nuk mund të funksionojnë ashtu si janë.
Dhe ajo që po shohim në tregjet financiare sot është sigurisht një pjesë e zhvillimeve sikurse i kishte vrojtuar Marks. Ajo që ai vuri re qe që nevoja për kapital është vazhdimisht në rritje, pra që duhet të ketë në dispozicion gjithnjë e më shumë kapital për të kompensuar pabarazitë mes të sektorëve të prodhimit dhe për ta mbajtur të gjithën në veprim.
Por ky kapital nuk investohet në prodhim, por krijohet në një masë të madhe në mënyrë spekulative.
Fuqia e Marksit është analiza shkencore, por a është ai analist i pastër? Çfarë roli luan morali?
Morali luan rol, sepse ai pyet për kushtet e realizimit të lirisë. Unë mendoj se ai për këtë bën për vete konceptin e Hegelit të historisë së lirisë.
Ai dëshiron që njerëzit të jetojnë dhe të punojnënë të kushte të përshtatshme, pa qenë në pozicione vartësie. Kjo nuk duhet bazuar në një kuptim individual të moralit, por më tepër tek një koncept për të cilin Hegeli – mësuesi i Marksit – ka përdorur termin “frymë morale e bashkësisë”.
Në kohën kur Marksi shkruante teoritë e tij nuk kishte fanella e këmisha të prodhuara në vendet në zhvillim… Që në Manifestin e tij komunist Marksi bashkë me Friedrich Engelsin, kanë përshkruar tendencat drejt globalizimit.
Dhe ai ka treguar në shumë studime të veçanta që kapitali shkon aty ku forca punëtore është më e lirë – dhe që përpiqet ta ulë sa më tepër nivelin e pagave. Pra transferimi i prodhimeve në vendet me paga të ulëta mund të kuptohet mjaft mirë me Marksin. Ka shumë që e konsiderojnë Marksin si një fetishist të prodhimit.
Por ai nuk e kishte fjalën vetëm tek prodhimi. Rritja e vazhdueshme e prodhimit ka pasoja për burimet që dikur u vjen fundi, këtë marrëdhënie Marksi e ka parë shumë qartë. Në këtë drejtim ai ka kontribuar edhe për disa çështje diskutimi nga pikëpamja ekologjike.
Marksi është së bashku me Engelsin një prej teoricienëve më me ndikim të socializmit dhe të komunizmit. Sa lidhje ka ajo që është bërë në praktikë nga teoritë e tij (për shembull, nga Stalini) me atë që donte vetë Marksi?
Kjo është një pyetje e vështirë, sepse natyrisht nuk mund të thuash se ato nuk kanë të bëjë fare me njëra-tjetrën.
Disa gjëra janë marrë vërtet gabim, sepse tek Marksi paraqiten në një kontekst krejt të ndryshëm. Unë do të thosha se deficiti i madh i teorisë së Marksit është se nuk ka lënë pas ndonjë teori të politikës dhe të shtetit.
Po ne nuk mund ta fajësojmë për këtë për shkak se një gjë e tillë qe planifikuar – por ai nuk arriti ta realizonte. Në këtë teori do të ishte trajtuar dhe sqaruar në detaje edhe çështja e rëndësishme e të kuptuarit të së drejtës. Nëse i lexon me kujdes shkrimet e tij, do të vësh re se ai diskuton çështje ligjore – por jo në një kontekst sistematik. Ka shumë që mendojnë se Marksi ishte një nihilist i ligjit.
Ky është sigurisht një pikë ku u mbështet stalinizmi.
a.d. / dita
Marksi sot bashke me shqiptaro-sardin Antonio Gramshi mbajnë gjallë shpresën për një jetë më të mirë,më dinjitoze të njeriut të lirë,i cili pa prodhim dhe punë dinjitoze,kthehet në skllav,si sot një pjesë e mirë e shqiptarëve!
Marksi vërtet ligjshmërinë nuk e studioi thellësisht,raportet e ligjit dhe pushtetit në shoqerinë pa shfrytëzues(komunizëm)por hodhi bazat e ligjit universal se”Njeriu duhet të punojë sa ka mundësi dhe të marrë sa ka nevojë”,ligj esencial i botës moderne dhe i shoqerisë së zhvilluar(komunizëm).Në Gjermani,në qytetin e lindjes së Marksit,Bankat kanë kartat e kreditit me portretin e Marksit.
Se bashku me Keunes,pasardhës i tij,që shpëtoi botën nga kriza e rëndë e viteve ’30,(studioi raportet e zhvillimit teknologjik në konfront me vendet e punës pra,uljen e fuqisë puntore,kur popullsia rritet që krijon domosdoshmerine e shkurtimit të orëve të punës te cilen kapitalisti nuk e pranon,për humbje të fitimit,etj…)dhe përbën sfidën e sotme të shoqerisë se konsumit…
Barazia relative e qenieve njerzore,sipas Gramshit duhet bërë me planifikim njerzor,nga një shoqeri që zhduk makutërinë e shfrytzimit te njeriut nga njeriu,duke ngushtuar diferencat ekonomike dhe zhvilluar aftësitë njerzore!
Në Angli,Francë,Itali,por edhe në SHBA,ka një rikthim të vëmendshëm tek këta tre korifejë,pikërisht se pas renies së komunizmit totalitar,kapitalizmit informal,kriza ende vazhdon të gërryejë shoqerine e sotme njerzore duke u kthyer në “gjak e lotë”,për miliona punonjes,drejtues prodhimi,media dhe shtete të tërë.Libri best Seller me titull”Libri i zi”i kapitalizmit që eshtë në tregun perëndimor,i ka të zberthyera këto koncepte ekonomiko-politike nga autore prestigjoz.
Shume mire gazeta me këtë temë që perditë gjendet në mediat europiane!
Analiza eshte emire por jo e plote sepse sigurisht duhen volume qe te analizosh vepren e Marksit ne vetvete dhe jo ne praktike sepse ishte teoricien dhe jo shtetar! Marksi zbuloi se si “fantazma e komunizmit po fluturonte mbi Europe ” ne ate kohe! Besoj se kjo do te perseritet kohe pas kohe mund te mos jete “fantazme komunizmi” mund te jete levizje tjeter! Bota po polarizohet c’do dite e me shume! Shtetet nuk duhen te jene vetem ne sherbim te te pasurve, por duhet te behen pak me sociale, duke hedhur disa thrrime per njerezit ne nevoje! Sepse kjo shtrese, qe per nje mije e nje arsye nuk siguron dot nje jete normale, kujdes “jo sepse eshte pertac dhe s’do te punoje”, por sepse jeta eshte e tille disa here dhe vjen nje dite qe ky popull qe s’ka si te jetoje me do te ngrihet! Kete ka zbuluar Marksi qe e shfrytezoi Stalini dhe kampi socialist per gati nje gjysem shekulli! Viktimat dihen! Por per Marksin duhen studime te thella sepse ja vlen! Ne bote sot studiohet Marksi.
Jam plotesisht dakord me analizen tuaj, i nderuari L.Itali. Kembanat bien per ata qe kane veshe.
po, sidomos per ata qe i kane veshet ne bythe, si puna jote Ximo.
Aq sa kane lidhje kryqezatat me krishtin aq ka lidhje Marksi me burgjet dhe kampet e punes se Stalinit dhe Dulles.
Ju qe komentoni kundra Marksit,nuk kini per t’a kuptuar kurr ate.Ju nuk jini as sa nje qime e bythes se Marksit.Me Maksin jane mara koka te medha te botes se shkencave politike dhe ekonomikete cilet e kane vleresuar Marksin si njeri gjigand dhe shume ineligjent.Kurse ju………
Shinjestra,ate pjesen me qime bythe e ke gabim. Vete Marksi thoshte ata qe vijne pas meje, para se te bejne cdo gje tjeter, duhet te me numerojne qimet e bythes. Po u dolen tek te vazhdojne te me vijne nga pas, por edhe po u dolen çift perseri te vazhdojne te degjojne pordhet e mia. Tek e fundit ata qe e kane emrin Shinjestra le te marrin shenje vërrën e bythes sime dhe po pane te dake gje prej saj ta pastrojne me nje here dhe ta ruajne me fanatizem. A more vesh o lesh?
Nuk merret kush me injorante idjote , qe nuk jane ne gjendje te kontrollojne veten e jo me pastaj te japin mend per probleme kaq te thella , qe bota , me shekuj te tere nuk po iu jep dot pergjigje , kurse idjote te tille si ky psikopati Kerkushi , i ” zgjidh” me nje te rene te sopates !
Nuk e di a arriti t’ja masi mjetet e prodhimit njerezve…
Marxi nuk kishte as Para,as Liri,as Moral.Nje person qe rroi si parazit ne kurriz te te shoqes
Nje IMORAL qe palloi sherbetoren dhe kopilen ja la shokut te ngushte Engelsit.
Nje ekonomist,qe nuk e ka haberin e funksionimit te tregut.
Nje sociolog qe nuk njeh “tullen” e shoqerise njerezore,NJERIUN.
Nje zoolog qe pretendon se tufa e hienave eshte me e drejte se tufa e luaneve,.
Nje Cinik qe hedh ne kacafytje miljona jete per permbysje shoqerore me dhune.
Nje deshtak tinzar qe pretendon fshehurazi per nje teori filozofike,por nuk guxon ta diskutoje ne debat me filozofet,por ja hedh proletareve me fashikuj neper miniera dhe fabrika.
Nje historian qe jo vetem nuk e njeh historine,por edhe ngjarjet historike i gjykon me mendesine e shekullit te tij.
Provoje edhe njehere Marxizmin o prof. Andrea prej Berlini,qe ta besh Gjermanine si Saharaja Perendimore.
Makar si Shqiperia,shkemb graniti ne brigjet e Adriatikut.
O demo, thuaja femijes tend po te besoi pos’ke tani, kur ta besh ne qoftese do ndodhe. Vazhdoj: Thenia e marksit se kapitali do transferohet ku pagesa eshte me e ulet, perveç te tjerave po e shikojme se ku jane ngritur industrite me te medha elektronike , mekanike nga kapitalet e medha: ne Malajzi, ne Kine dhe gjithe vendet ku puntori paguhet minimalisht. Ne qoftese nje mall kushton ketu 100 euro, ne kine prodhohet per 5 euro. Markksin kush e aplikon teorine e tij, ka gjetur suksein dhe i perket e ardhmja. Burrat e sotem qe e shajne, jane dema per te nderzyer grate e s’marrin vesh nga kjo pune; aa, duan te duken!.
Bravo demo,keshtu si ti mendon edhe…GOMARI im!
Vecse ty te mungon …samari!
Gje qe rregullohet kollaj!
@demo. Ne fakt Marksi pati nje djale ilegal me sherbetoren. Te cilit Engelsi i dha atesine per ta ndihmuar te shmangte skandalin. Ne fund te jetes se tij Marksi i thote dhendrrit qe sikur te kthehej rrota e kohes do bente serish te njejtat gjera por vec te mos martohej. Kjo, sepse ndihej fajtor per mundimet qe i shkaktoi familjes zgjedhja e tij politike. Ajo qe s’permend ti “demo” eshte qe Marksi u diplomua per filosofi shkelqyeshem. Ne katedren e drejtuar pak me pare nga Hegeli. Perpara kishte nje karriere te mirefillte akademine, por zgjodhi ate rruge qe zgjodhi. Kur cileson “mwdioker” Marksin nje peshe e lehte si Kadareja, nuk eshte e thene te leshohen kungujt pas berihajes. Marksi mbetet nje kolos I madh i mendimit filozofik. Kritik preciz i sistemit shfrytezues. Biles pa qene fare ekonomist, ai percaktoi ligjin e mbivleres, dhe spekulimit. Logjiken kolonialiste dhe tjetersimin e njeriut qe perdoret si vegel pune gjate procesit te prodhimit. Kete perkushtim ndaj kauzes per masat e gjera natyrisht qe e pagoi shtrenjte, duke jetuar gjithe jeten ne skamje. Po te kishte pak dhunti prej NardNdoke do ish bere minister shendetesie si Nardi, po ishin kohe te tjera. Doreshkrimet hidheshin me shkrim dore, ti s’ke durim te lexosh cerekun e Kapitalit e jo me ta kopjosh, se per ta shkruar duhet te jesh Marks me mjekerr. Difekti I madh i Marksi ishte qe nuk pa interesin e tij, gje te cilen mjaft studjues dhe filozofe me mjekerr ia vleresojne si vlere te madhe morale.
O Demo,Demo mavria…..prapa te vjen historia…….o ballist i qelbur…
Hahaha.. ., demo si puna e Kadri Cakranit dhe Bahri Omarit qe mernin neper goje “kurvat” e Frances si Edit Piafi. Bridhte pas tyre Enver Hoxha.
Jalla mos vdeksh o demo, se na mbam Epopene e Ballit perpjete.
“o dem’pora o mores”!?
dem o gjel deti
që pret me padurim 1 janarin!!
vitin e ri!!
Demo, s’pata kohe ta lexoj artikullin, por rastesisht lexova komentin tend! Ketu nuk eshte problemi per te mbrojtur Marksin, sepse e zeza eshte shkruar mbi te bardhe, dhe cdo njeri ka mendimin e tij analitik dhe shkencor, por ketu ngelet vetem per te te thene, se nuk paske lexuar as edhe nje rresht nga Marksi, ndaj komenti yt nuk vlen te komentohet!
Edvin kokëboshi e dëngëlamadhi , t’i lerë vajtjet në Anadoll e të vejë në Berlin për të ndjekur një cikël leksionesh nga ky budalla ( ? ) që e paska mëndjen tek mediokri Marks , siç e ka quajtur shkrimtari ynë gjenial ( ? ) që ëndërron Nobelin .
Kemi intelegjencë ne , jo shaka!
Fiks fare demo.
I tille ka qene e do mbetet.Pjelle e ferrit qe rrenoi civilizimin drejt barbarizmit.Krijoi monstren njeri i ri,dembel,injorant,te pa fe e te mjeruar menderisht.Mallkuar qofshin keto pjella te poshtra te njerezimit.
Ore B.D. , kushdo qe te jesh , dhjaku i kolonel Janullaqisit , apo imam (ballajdi) i sulltan Erdoganit , e arabistanit , te jesh besimtar i feve te mykura qindra e mijra vjecare , simbol i erresires , perballe diellit te vertete , SHKENCES ,eshte nje turp, tregues i qarte i injorances , nuk eshte argument per t`u mburrur , ore idjot ! Te pakten mbylle ate , qe ti kujton se e ke goje !
K. Marksi dhe F. Engelsi u moren me shkence, jo me politike; tre milion shqiptare i pergjaken duart duke brohoritur per marrezite staliniste te Shokut Enver dhe tani, kur nuk kane mbetuar as 1milion e gjysem ne Shqiperi zihen per hunden e politikanit milioner Sali Berisha dhe brekushet e politikanit miliarder Edi Rama.
Perkundrazi, politikanet amerikane dhe gjermane i lane debatet shterpe politzike dhe studiuan Marksin dhe Engelsin dhe, sipas mesimeve te tyre, zgjidhen “Katastrofen e Madhe te Prodhimit te pa Planifikuar Kapitalist” ne vitet 1930 dhe qetesuan popullin e revoltuar me aplikimin e “Shoqerise se Konsumit” ne vitet 1960. Tani ata, perseri po gemojne ne librat e Marksit se si te dalin nga Kriza Financiare” dhe “Migracioni”. Shqiptaret po ngrene te vdekurit nga varri dhe po ndertojne permendore mbi varre…
Demo, nuk e di a te ndegjon e lexon njeri, por Marksi ishte me kembe ne toke dhe jo si ti, ben mire qe kullos bagetine, por lexoje Marksin para se te flasesh.
Demua eshte perpjekur te mesoje , more Vojo , por nuk kishte durim as te lexonte parathenien , sepse nuk kuptonter asgje , edhe pse e kishte te perkthyer ne shqip ! Ndaj , lereni ne ate budallallekun e tij mjeran .
Marksi dhe Engelsi, dy figura emblematike, filozofe e shkencetare,te cileve do tu drejtohen gjithmone, ne jete te jeteve, ne radhe te pare ata te cilet ndjekin idealet e tyre, per nje bote tjeter, ku njeriu per njerine do te jete njeri, e jo ujk.
Kurse studiuesit e sotem do te vazhdojne ta studiojne, qe te gjejne kleçka per t’i ardhur kunder teorise se tyre, se shoqeria me klasa, ku nje pakice shfrytezon shumicen, ku te ardhurat e botes perqendrohen vetem ne duart e nje numeri te vogel njerezish, shoqeri qe pjell luftra, shkaterime e mjerim, si pati fillim ashtu do te kete dhe nje fund.
DORI…..Edvini ka studjuar vetem nje gje: Ligjin themelor te kapitalizmit; Sigurimi i fitimeve maksimale,me te gjitha format,rruget,me kercenime,me djegje me vrasje, me zhdukje popujsh me lufte ,e deri ne luftra boterore.
Kjo eshre deviza e Edvinit,e Saliut e Ilirit dhe Lulushit.E keta 1.5 milion njerez qe jetojne ne Shqiperi le ti votojne prep.e le te zihen ashtu si thoni Ju Dori.
Zhak Attali, ekonomis me fame, e ka cilesuar Marksin si ” Profeti i fundit”, pas Budes, Krishtit dhe Muhametit.
Karl Marxi: Një vizionar apo një zuzar?
Permbledhje nga shtypi gjerman nga:
intelektuali
“…Dyqind vjet më vonë, Karl Marksi mbetet një figurë polarizuese në Gjermani. Karl Marksi nuk është respektuar kurrë në vendlindjen e tij në Trier. Sidoqoftë, 200 vjetori i lindjes së filozofit gjerman, që do të festohej në 5 maj, megjithatë, rifilloi debatin për idetë e tij dhe krimet e kryera në emër të tij. Që prej afro 30 vjetësh pas rënies së Murit të Berlinit, kur qindra plagë të Luftës së Ftohtë nuk janë zhdukur akoma, Karl Marxi ka vazhduar të ndajë gjermanet, si në Gjermaninë Perëndimore ashtu edhe në pjesën Lindore Komuniste dikur të vendit. Për disa Marxi si autor njëherësh i “Kapitalit” dhe i “Manifestit Komunist” ishte një vizionar erudit, i cili së pari ishte në gjendje të diagnostikonte të këqijat që sjell ekonomia e tregut kapitaliste. Për të tjerët, ai është Babai Botëror Shpirtëror i Diktaturave të përgjakshme të tipit Sovjetik, me fjalë të tjera një SATANA modern qe u ben thirrje te varferve te vrasin dhe likuidojne pundhënsit e tyre te pasur. Për të gjurmuar jetën komplekse, krijimtarinë dhe trashëgiminë e Marxit, qyteti i Trier ka parashikuar rreth 600 ngjarje.Të Shtunën, 5 maj, ditën e saktë të 200-vjetorit, pritet kulmi i ngjarjeve përkujtimore. Më pas do të zbulohej një statujë prej 5.5 metrash e mendimtarit fillozof komunist me mjekrën emblematike. Një haraç i tillë, megjithatë, ngjalli shumë pakënaqësi midis Viktimave të Komunizmit në ish-Republikën Demokratike Gjermane (GDR), si dhe për faktin se monumenti ishte financuar nga Kina ende zyrtarisht Komuniste. Karl Marxi ishte teoricien e Diktaturës që hodhi themelet mbi të cilat u ndërtuan Diktaturat Komuniste, duke filluar nga Bashkimi Sovjetik me revolucionin e importuar nga gjermanet, ne vendet ish komuniste te Evropes Lindore per t’u perhapur pas Luftes se dyte boterore si nje “Murtaje” bolshevike kudo ne Bote deri më sot. Sipas kodit nderkombetar penal, ne shumicat e vendeve te Botes nëse dikush nxit vrasje dhe vrasja është kryer, atëherë edhe nxitësi dënohet sipas legjislacionit perkates. “Në regjimet komuniste u vranë më shumë njerëz sesa gjatë regjimit nazist të Adolf Hitlerit”, thekson Dombrowski nga Instituti gjerman per krimet e komunizmit, i tmerruar se ne Gjermani po ngrihet një statujë e njeriut që frymëzoi Revolucionin e Tetorit të vitit 1917. Për përfaqësuesit e qeverisjes vendore në Trier Marx, i cili vdiq në Londër në 1883 i varfer, pa asnje dyshke ne xhep ai nuk mund të fajësohej për devijimet e leninistëve, stalinistëve ose maoistëve që pretenduan se i vunë në praktikë idetë e tij në shekullin e 20-të. “Idetë dhe filozofia e tij u diskredituan nga fakti se regjimi i Gjermanisë Lindore e konsideronte Marksin si perëndi dhe idetë e tij si ungjill”, vëren Rainer Aates, drejtori i Shoqatës përgjegjëse për ekspozitat e 200 vjetorit të Marksit. Në RDGJ, Marksizmi, në versionin e tij Leninist, ishte dogmë, e pamohueshme nën kërcënimin e ndëshkimit. Si ilustrim i këtij kulti, qyteti i Chemnitz u quajt gjatë kohës komuniste para viteve 90-të si Karl-Marx-Stadt. Devijimet e kapitalizmit, gabimet e tij të viteve të fundit, rinovuan interesin e shtresave te varfera për teoritë e Marksit lidhur me shtypjen e masave popullore nga ana e Kapitalit Industrial dhe Borgjezisë, teza të formuluara gjatë Revolucionit të Parë Industrial me kujdes dhe vemendje te posacme nga Kapitali Finaciar Bankar, kryesisht nga fajdexhinjte historike “Rothschild & Co” qe financuan hebreun Karl Marx per te sulmuar me teorine e tij fillozofike Kapitalin Industrial qe kish filluar te konkuronte me fitimin e tij, “mbivleren” kamatat e fajdexhinjve dhe bankave te tyre denbabaden me pozita te forta kudo ne Bote. Njihet dhe dihet se Karl Mrxi ne asnje veper te tij nuk ka shkruar asnje resht kunder Kapitalit Financiar apo kunder Bankave dhe kamat-vonesave te tyre, gjithe fuqine e teorise se tij ja ka kushtuar denoncimit te Kapitalit Industrial si e “keqja” e madhe qe ka pllakosur Boten, por pasi ben thirrje: “Proletare te gjithe vendeve bashkohuni dhe vrisni pundhenesit tuaj!” Por Baba Marxi nuk u thote proletareve se cfare do te benin me tej, pasi kishin vrare dhe asgjesuar ata qe i ushqenin me buke. Lenini dhe Stalini e zgjidhen kete aksiome te Marxit dhe rezultatet e “Manifestit Komunist” nuk vonuan me miliona te vrare, te pushkatuar si “kulake” apo te vdekur nga uria si “armiq te kllases”. Rikthimi i Marksit: “Kriza financiare dhe ekonomike e vitit 2008 sigurisht që ka luajtur një rol për kthimin e Marxit me “kale te bardhe” si teoricien. Ky ndikim i përhershëm, pavarësisht dështimit të rëndësishëm të BRSS dhe satelitëve të tij, meriton të shpjegohet për publikun e gjerë”, sipas kryetarit të komunës Trier, Wolfram Laibe. “30 vjet pas ribashkimit te Gjermanise, ne kemi mundësinë për t’i u rikthyer Marksit, me një sy kritik, por pa paragjykime”, shpreson ai, ndërsa hedh poshtë fjalët e atyre opozitareve që e akuzojnë se kryebashkiaku i vendlindjes se Marxit, dëshiron të tërheqë turiste komuniste kineze me këto festime. “Karl Marxi formulon ide të rëndësishme fillozofike per Boten qe jetojme dhe ato meritojnë të ridimensionohen, nese dikush dëshiron të blejë një libër për të thelluar njohuritë e tij, atëherë për mendimin tim, ai me të vërtetë do të doje qe ne te kemi pasur sukses ne iniciativen tone” thotë kryebashkiaku i vendlindjes së Marksit. Ndryshe jashte cdo paragjykimi qe ngre pyetjen:
KARL MARKSI ISHTE PROFET APO DEMON?
Sot mund te themi thjeshte: “Karl Marksi është ideologu komunist që e mbijetoi komunizmin”
Karl Marxi: Një vizionar apo një zuzar?
Permbledhje nga shtypi gjerman nga:
intelektuali
“…Dyqind vjet më vonë, Karl Marksi mbetet një figurë polarizuese në Gjermani. Karl Marksi nuk është respektuar kurrë në vendlindjen e tij në Trier. Sidoqoftë, 200 vjetori i lindjes së filozofit gjerman, që do të festohej në 5 maj, megjithatë, rifilloi debatin për idetë e tij dhe krimet e kryera në emër të tij. Që prej afro 30 vjetësh pas rënies së Murit të Berlinit, kur qindra plagë të Luftës së Ftohtë nuk janë zhdukur akoma, Karl Marxi ka vazhduar të ndajë gjermanet, si në Gjermaninë Perëndimore ashtu edhe në pjesën Lindore Komuniste dikur të vendit. Për disa Marxi si autor njëherësh i “Kapitalit” dhe i “Manifestit Komunist” ishte një vizionar erudit, i cili së pari ishte në gjendje të diagnostikonte të këqijat që sjell ekonomia e tregut kapitaliste. Për të tjerët, ai është Babai Botëror Shpirtëror i Diktaturave të përgjakshme të tipit Sovjetik, me fjalë të tjera një SATANA modern qe u ben thirrje te varferve te vrasin dhe likuidojne pundhënsit e tyre te pasur. Për të gjurmuar jetën komplekse, krijimtarinë dhe trashëgiminë e Marxit, qyteti i Trier ka parashikuar rreth 600 ngjarje.Të Shtunën, 5 maj, ditën e saktë të 200-vjetorit, pritet kulmi i ngjarjeve përkujtimore. Më pas do të zbulohej një statujë prej 5.5 metrash e mendimtarit fillozof komunist me mjekrën emblematike. Një haraç i tillë, megjithatë, ngjalli shumë pakënaqësi midis Viktimave të Komunizmit në ish-Republikën Demokratike Gjermane (GDR), si dhe për faktin se monumenti ishte financuar nga Kina ende zyrtarisht Komuniste. Karl Marxi ishte teoricien e Diktaturës që hodhi themelet mbi të cilat u ndërtuan Diktaturat Komuniste, duke filluar nga Bashkimi Sovjetik me revolucionin e importuar nga gjermanet, ne vendet ish komuniste te Evropes Lindore per t’u perhapur pas Luftes se dyte boterore si nje “Murtaje” bolshevike kudo ne Bote deri më sot. Sipas kodit nderkombetar penal, ne shumicat e vendeve te Botes nëse dikush nxit vrasje dhe vrasja është kryer, atëherë edhe nxitësi dënohet sipas legjislacionit perkates. “Në regjimet komuniste u vranë më shumë njerëz sesa gjatë regjimit nazist të Adolf Hitlerit”, thekson Dombrowski nga Instituti gjerman per krimet e komunizmit, i tmerruar se ne Gjermani po ngrihet një statujë e njeriut që frymëzoi Revolucionin e Tetorit të vitit 1917. Për përfaqësuesit e qeverisjes vendore në Trier Marx, i cili vdiq në Londër në 1883 i varfer, pa asnje dyshke ne xhep ai nuk mund të fajësohej për devijimet e leninistëve, stalinistëve ose maoistëve që pretenduan se i vunë në praktikë idetë e tij në shekullin e 20-të. “Idetë dhe filozofia e tij u diskredituan nga fakti se regjimi i Gjermanisë Lindore e konsideronte Marksin si perëndi dhe idetë e tij si ungjill”, vëren Rainer Aates, drejtori i Shoqatës përgjegjëse për ekspozitat e 200 vjetorit të Marksit. Në RDGJ, Marksizmi, në versionin e tij Leninist, ishte dogmë, e pamohueshme nën kërcënimin e ndëshkimit. Si ilustrim i këtij kulti, qyteti i Chemnitz u quajt gjatë kohës komuniste para viteve 90-të si Karl-Marx-Stadt. Devijimet e kapitalizmit, gabimet e tij të viteve të fundit, rinovuan interesin e shtresave te varfera për teoritë e Marksit lidhur me shtypjen e masave popullore nga ana e Kapitalit Industrial dhe Borgjezisë, teza të formuluara gjatë Revolucionit të Parë Industrial me kujdes dhe vemendje te posacme nga Kapitali Finaciar Bankar, kryesisht nga fajdexhinjte historike “Rothschild & Co” qe financuan hebreun Karl Marx per te sulmuar me teorine e tij fillozofike Kapitalin Industrial qe kish filluar te konkuronte me fitimin e tij, “mbivleren” kamatat e fajdexhinjve dhe bankave te tyre denbabaden me pozita te forta kudo ne Bote. Njihet dhe dihet se Karl Marxi ne asnje veper te tij nuk ka shkruar asnje resht kunder Kapitalit Financiar apo kunder Bankave dhe kamat-vonesave te tyre, gjithe fuqine e teorise se tij ja ka kushtuar denoncimit te Kapitalit Industrial si e “keqja” e madhe qe ka pllakosur Boten, por pasi ben thirrje: “Proletare te gjithe vendeve bashkohuni dhe vrisni pundhenesit tuaj!” Por Baba Marxi nuk u thote proletareve se cfare do te benin me tej, pasi kishin vrare dhe asgjesuar ata qe i ushqenin me buke. Lenini dhe Stalini e zgjidhen kete aksiome te Marxit dhe rezultatet e “Manifestit Komunist” nuk vonuan me miliona te vrare, te pushkatuar si “kulake” apo te vdekur nga uria si “armiq te kllases”. Rikthimi i Marksit: “Kriza financiare dhe ekonomike e vitit 2008 sigurisht që ka luajtur një rol për kthimin e Marxit me “kale te bardhe” si teoricien. Ky ndikim i përhershëm, pavarësisht dështimit të rëndësishëm të BRSS dhe satelitëve të tij, meriton të shpjegohet për publikun e gjerë”, sipas kryetarit të komunës Trier, Wolfram Laibe. “30 vjet pas ribashkimit te Gjermanise, ne kemi mundësinë për t’i u rikthyer Marksit, me një sy kritik, por pa paragjykime”, shpreson ai, ndërsa hedh poshtë fjalët e atyre opozitareve që e akuzojnë se kryebashkiaku i vendlindjes se Marxit, dëshiron të tërheqë turiste komuniste kineze me këto festime. “Karl Marxi formulon ide të rëndësishme fillozofike per Boten qe jetojme dhe ato meritojnë të ridimensionohen, nese dikush dëshiron të blejë një libër për të thelluar njohuritë e tij, atëherë për mendimin tim, ai me të vërtetë do të doje qe ne te kemi pasur sukses ne iniciativen tone” thotë kryebashkiaku i vendlindjes së Marksit. Ndryshe jashte cdo paragjykimi qe ngre pyetjen:
KARL MARKSI ISHTE PROFET APO DEMON?
Sot mund te themi thjeshte: “Karl Marksi është ideologu komunist që e mbijetoi komunizmin”
Karl Marxi: Një vizionar apo një zuzar?
Permbledhje nga shtypi gjerman nga:
intelektuali
“…Dyqind vjet më vonë, Karl Marksi mbetet një figurë polarizuese në Gjermani. Karl Marksi nuk është respektuar kurrë në vendlindjen e tij në Trier. Sidoqoftë, 200 vjetori i lindjes së filozofit gjerman, që do të festohej në 5 maj, megjithatë, rifilloi debatin për idetë e tij dhe krimet e kryera në emër të tij. Që prej afro 30 vjetësh pas rënies së Murit të Berlinit, kur qindra plagë të Luftës së Ftohtë nuk janë zhdukur akoma, Karl Marxi ka vazhduar të ndajë gjermanet, si në Gjermaninë Perëndimore ashtu edhe në pjesën Lindore Komuniste dikur të vendit. Për disa Marxi si autor njëherësh i “Kapitalit” dhe i “Manifestit Komunist” ishte një vizionar erudit, i cili së pari ishte në gjendje të diagnostikonte të këqijat që sjell ekonomia e tregut kapitaliste. Për të tjerët, ai është Babai Botëror Shpirtëror i Diktaturave të përgjakshme të tipit Sovjetik, me fjalë të tjera një SATANA modern qe u ben thirrje te varferve te vrasin dhe likuidojne pundhënsit e tyre te pasur. Për të gjurmuar jetën komplekse, krijimtarinë dhe trashëgiminë e Marxit, qyteti i Trier ka parashikuar rreth 600 ngjarje.Të Shtunën, 5 maj, ditën e saktë të 200-vjetorit, pritet kulmi i ngjarjeve përkujtimore. Më pas do të zbulohej një statujë prej 5.5 metrash e mendimtarit fillozof komunist me mjekrën emblematike. Një haraç i tillë, megjithatë, ngjalli shumë pakënaqësi midis Viktimave të Komunizmit në ish-Republikën Demokratike Gjermane (GDR), si dhe për faktin se monumenti ishte financuar nga Kina ende zyrtarisht Komuniste. Karl Marxi ishte teoricien e Diktaturës që hodhi themelet mbi të cilat u ndërtuan Diktaturat Komuniste, duke filluar nga Bashkimi Sovjetik me revolucionin e importuar nga gjermanet, ne vendet ish komuniste te Evropes Lindore per t’u perhapur pas Luftes se dyte boterore si nje “Murtaje” bolshevike kudo ne Bote deri më sot. Sipas kodit nderkombetar penal, ne shumicat e vendeve te Botes nëse dikush nxit vrasje dhe vrasja është kryer, atëherë edhe nxitësi dënohet sipas legjislacionit perkates. “Në regjimet komuniste u vranë më shumë njerëz sesa gjatë regjimit nazist të Adolf Hitlerit”, thekson Dombrowski nga Instituti gjerman per krimet e komunizmit, i tmerruar se ne Gjermani po ngrihet një statujë e njeriut që frymëzoi Revolucionin e Tetorit të vitit 1917. Për përfaqësuesit e qeverisjes vendore në Trier Marx, i cili vdiq në Londër në 1883 i varfer, pa asnje dyshke ne xhep ai nuk mund të fajësohej për devijimet e leninistëve, stalinistëve ose maoistëve që pretenduan se i vunë në praktikë idetë e tij në shekullin e 20-të. “Idetë dhe filozofia e tij u diskredituan nga fakti se regjimi i Gjermanisë Lindore e konsideronte Marksin si perëndi dhe idetë e tij si ungjill”, vëren Rainer Aates, drejtori i Shoqatës përgjegjëse për ekspozitat e 200 vjetorit të Marksit. Në RDGJ, Marksizmi, në versionin e tij Leninist, ishte dogmë, e pamohueshme nën kërcënimin e ndëshkimit. Si ilustrim i këtij kulti, qyteti i Chemnitz u quajt gjatë kohës komuniste para viteve 90-të si Karl-Marx-Stadt. Devijimet e kapitalizmit, gabimet e tij të viteve të fundit, rinovuan interesin e shtresave te varfera për teoritë e Marksit lidhur me shtypjen e masave popullore nga ana e Kapitalit Industrial dhe Borgjezisë, teza të formuluara gjatë Revolucionit të Parë Industrial me kujdes dhe vemendje te posacme nga Kapitali Finaciar Bankar, kryesisht nga fajdexhinjte historike “Rothschild & Co” qe financuan hebreun Karl Marx per te sulmuar me teorine e tij fillozofike Kapitalin Industrial qe kish filluar te konkuronte me fitimin e tij, “mbivleren” kamatat e fajdexhinjve dhe bankave te tyre denbabaden me pozita te forta kudo ne Bote. Njihet dhe dihet se Karl Marxi ne asnje veper te tij nuk ka shkruar asnje resht kunder Kapitalit Financiar apo kunder Bankave dhe kamat-vonesave te tyre, gjithe fuqine e teorise se tij ja ka kushtuar denoncimit te Kapitalit Industrial si e “keqja” e madhe qe ka pllakosur Boten, por pasi ben thirrje: “Proletare te gjithe vendeve bashkohuni dhe vrisni pundhenesit tuaj!” Por Baba Marxi nuk u thote proletareve se cfare do te benin me tej, pasi kishin vrare dhe asgjesuar ata qe i ushqenin me buke. Lenini dhe Stalini e zgjidhen kete aksiome te Marxit dhe rezultatet e “Manifestit Komunist” nuk vonuan me miliona te vrare, te pushkatuar si “kulake” apo te vdekur nga uria si “armiq te kllases”. Rikthimi i Marksit: “Kriza financiare dhe ekonomike e vitit 2008 sigurisht që ka luajtur një rol për kthimin e Marxit me “kale te bardhe” si teoricien. Ky ndikim i përhershëm, pavarësisht dështimit të rëndësishëm të BRSS dhe satelitëve të tij, meriton të shpjegohet për publikun e gjerë”, sipas kryetarit të komunës Trier, Wolfram Laibe. “30 vjet pas ribashkimit te Gjermanise, ne kemi mundësinë për t’i u rikthyer Marksit, me një sy kritik, por pa paragjykime”, shpreson ai, ndërsa hedh poshtë fjalët e atyre opozitareve që e akuzojnë se kryebashkiaku i vendlindjes se Marxit, dëshiron të tërheqë turiste komuniste kineze me këto festime. “Karl Marxi formulon ide të rëndësishme fillozofike per Boten qe jetojme dhe ato meritojnë të ridimensionohen, nese dikush dëshiron të blejë një libër për të thelluar njohuritë e tij, atëherë për mendimin tim, ai me të vërtetë do të doje qe ne te kemi pasur sukses ne iniciativen tone” thotë kryebashkiaku i vendlindjes së Marksit. Ndryshe jashte cdo paragjykimi qe ngre pyetjen:
KARL MARKSI ISHTE PROFET APO DEMON?
Sot mund te themi thjeshte: “Karl Marksi është ideologu komunist që e mbijetoi komunizmin…”
O intelektual! Pse meson me pare te perdoresh komputerin dhe pastaj shkruaj! Nuk bejne keshtu intelektualet!
Epo ai ben pjese ne intelektualetet prandaj.
Karl Marks eshte nje gjeni, nje nga mendjet me brilante te te gjitha koherave. Sipas nje pjese shume te madhe te akademikeve dhe analisteve nderkombetare ai eshte ne vendin e pare te figurave gjeniale te mijevjeçarit qe sapo u mbyll, kjo sipas nje ankete te organizuar ne prag te mbylljes se mijevjeçarit.
Ai eshte marre shume pak me politike, por ka qene nje studiues serioz dhe i thelle i ekonomise, asaj aktuale te kohes kur jetoi dhe tendencave te asaj te se ardhmes, ndikimi ne jeten e individit e te shoqerise njerezore. Vepra e tij kryesore eshte “Kapitali”, veper kjo e pambaruar per shkak te vdekjes, ku analizon ne menyre te hollesishme pikerisht ekonomine, te gjitha detajet e saj.
Ne politike ai u angazhua shume pak, nje nga veprat e tij ne kete fushe, qe e beri ne bashkepunim me mikun e tij te ngushte F. Engels eshte “Manifesti i Partise Komuniste”. Ne nje nga ngjarjet e bujshme, qe ndodhi kur ai ishte ne jete, Komuna e Parisit ( i pari minishtet komunist ne bote, qe zgjati pak muaj ), viti 1871, ai pothuaj nuk u perzje fare, me perjashtim te ndonje deklarate inkurajuese.
Per sa i perket teorive kospiracioniste, se ai si hebre ( ne fakt familja e tij se bashku me te, kur ai ishte 4 vjeç, u konvertua ne te krishtere ) u perpoq te favorizonte hebrenjte, apo se financohej nga hebreu miliarder Rothchild, jane teori pa asnje baze reale. Ai dhe familja e tij numeroze jetoi ne Londer, ne nje varferi here-here te tejskajshme. I vetmi qe i jepte nje fare ndihme ishte miku i tij i ngushte dhe bashkepuntori F. Engels, ky i fundit shume i pasur ( rridhte nga nje familje pasanikesh gjermane ). Per fajdexhinjte hebrenj te kohes kur jetoi, ai fliste me urrejtje dhe perbuzje ( ka shume analiste qe e konsiderojne si pararendes te Hitlerit ne kete kendveshtrim ).
Sidoqofte Marksi eshte nje gjeni i padiskutueshem, dikujt mund ti pelqeje, dikujt tjeter jo, kjo varet gjithmone nga individi, gjendja shoqerore, mentaliteti etj; gjenialiteti dhe madheshtia eshte ne veprat e tij, qe studiohen ne shume universitete prestigjoze te botes, vepra qe ai i shkroi as per fame, as per pare, por thjesht si nje studiues i thelle i ekonomise te kohes kur jetoi dhe asaj te se ardhmes, ai i beri nje “fotografim” real.
“Mbi paranë, lirinë dhe moralin”, asgje nuk do te mesojme nga Marksi! Por, do te mesojme prej Marksit gjithçka per parane, lirine dhe moralin! Ku eshte gjuha shqipe, ketu? Ku jane normat e drejtshkrimit te saj? Pra, per parane, lirine dhe moralin, mund te mesojme gjithçka, por, asgje nuk do te mesojme mbi to… prej asnjerit.
DRENICA E KUQE
Marksi eshte gjeni qe rradhe here lindin ne gjirin e njerezimit. Tere studimet e tij nuk e humbin vleren edhe sot pasi shoqeria kapitaliste, qe ai pershkruan ne veprat e tij, ka ndryshuar por jo ne thelbin e saj qe eshte rritja e pasurise permes punes te papaguar. Marksi e Engelsi arriten te pershkruanin edhe lindjen e oligarkise financiare qe sot sundon tere planetin tone. Sigurisht qe kapitalizmi ka evoluar, eshte bere me kompleks, me i kujdesshem ne planifikim e tjera, por kurdohere ne qender te tij qendron ETJA PER FITIMIN MAKSIMAL. Me perdorimin ne mase te teknologjive moderne fitimet jane rritur dhe kjo ka dhene mundesi qe nje perqindje me e madhe e fitimit te shperndahet edhe per punetoret. Kjo shperndarje eshte edhe nevoje e rritjes te konsumit nga masa e gjere, ndryshe kemi superprodhim e si rrjedhim lindin krizat e parashikuara nga Marksi. Shume shtete kapitaliste sot po ndertojne politika as kapitaliste puro as socialiste puro, por te nje rruge te trete ku nderthuren idete kapitaliste ne prodhim, ne kreditim e ne investime, ndersa idete marksiste ne rishperndarjen e fitimit dhe rritjen e konsumit. Suksesi i ketyre politikave kondicionohet, ndermjete tjerash edhe nga dialogu konstruktiv ndermjet posites dhe opizites
Ju qe komentoni kundra Marksit,nuk kini per t’a kuptuar kurr ate.Ju nuk jini as sa nje qime e bythes se Marksit.Me Maksin jane mara koka te medha te botes se shkencave politike dhe ekonomikete cilet e kane vleresuar Marksin si njeri gjigand dhe shume ineligjent.Kurse ju………
Perderisa ka njerez qe therrasin “Allah Uakbar”, perse te mos kete edhe njerez qe therrasin “Lavdi Marksizmit”?
Thone qe nga fundi i jetes, Marksi filloi te mos besoje as vete ne ato qe kishte shkruar dhe gjysmen nuk e mbante mend, aq sa tha “Kush tha qe une jam marksist”?
Ashtu eshte. Keto dyshime te shpirtit i besoi te ca shqiptare dhiare si puna jote
Jo mua, ne fakt i la me shkrim per Shokun Enver Bytha dhe i tha, do qe te te thone Baba Dulla? Qija nenen kujt te mundesh, e keshtu u ngjiz mireli.
Nje interviste interesante por jo shteruese per sa I perket teorise Marksiste.
Por kjo eshte e kuptueshme po te nisesh nga nje profesor Hegelian.
Marksi ishte nxenes I Hegelit vertet, por jo vetem, I tij . Ai padiskutim u mbeshtet ne filozofe dhe ekonomiste te kohes per te zhvilluar teorite e tij gjeniale, te cilat sot me shume se kurre jane vertetuar katerciperisht.
Por ate qe studiuesit hegeliste nuk e gjejne tek Marksi, per pamundesi kohe, ja rekomandoj ta studiojne tek nxenesi I tij ne I mire, LENINI.
Ai e ka shpjeguar me se miri lidhjen midis ligjeve, shtetit, ekonomise dhe kalitalit.
Por nuk shkon njeri tek LENINI I madh, se te tremb me fjalen Revolucion I vendeve me te shfrytezuara, ku hallka eshte me e dobet.
Eshte vertetuar katerciperisht teoria e tij ne praktike.
Ishte dik e proletariatit ajo qe e ktheu Rusine nga nje vend gjysem feudal ne nje vend qe dhe pas 100 vitesh mbeshtetet tek ajo histori e ndritur e vendit, per te ruajtur , fatkeqesisht ne nje forme tjeter, rol hegjemonist ne politiken boterore.
Lexojeni dhe Leninin kur parashikon se bashkimi I shtetevw europiane, si sot BE, eshte nje gje e pamundur.
Fatkeqesisht BE pothuaj pas 10 vjetesh eshte ne shkermoqje e siper.
Besniku
“Nje interviste interesante por jo shteruese per sa I perket teorise Marksiste.”
mjafton të lexosh fillimin dheeeee!
mos vazhdo më tutje!!
“SHTERUESE”=me nuk lë më vënd për diskutim në mënyrë absolute!?
më duket se po!!
e para pritet nga një profesor fillozofie të shterojë një teori të tërë,një ideollogji,pra ti japë vulën o “PO” o “JO”,e për më shumë nga një person me pseudonimin “besnik”ti japë po ashtu vulën e shterimit,pra të mos diskutimit në vënd e kohë të kësaj teorie a ideollogjie!?ka më shumë se 150 vjet që nuk ka shteruar por përkundrazi është një burim i pashtershëm diskutimi!!dhe kjo është një nga gjërat më të mira të saj!!shtetrim në fillozofi= me vdejke!!
o besnik akoma nuk është SHTERUESE sfericiteti i tokës,sepse ka nga ata që e mendojnë,bile dhe e “vërtetojnë” se është e sheshtë!
nuk është shteruese shkuarja në hënë sepse ka nga ata që thonë se ka qënë një mashtrim!!
nuk është shterues vdekja e hitlerit sepse ka nga ata që kanë bërë një dorë muhabet me të javën e shkuar!!
nuk është shteruese vdekja e elvis preslit dhe e majkëll xheksonit sepse ka shumë që nuk duan të besojnë se kanë vdekur!!
kështu që herë tjetër mos e përdor këtë mendim,argumet,a cilësoje si të duash,sepse asgjë nuk mund të jetë shteruese,sidomos në punë fillozofie!pra në punë fjalësh!!
“Fatkeqesisht BE pothuaj pas 10 vjetesh eshte ne shkermoqje e siper.”,këtu mund të kesh të drejtë,por vetëm në një rast!!
nëse BE do të vazhdojë akoma të veprojë si veproi lenini,në praktikë,si veproi stalini dhe tërë ana socialiste!?pra me një kokfortësi për të mos ndryshuar asgjë,për të ecur me një kokëfortësi prej gomari,atëherë do të kemi shkatërrrim të saj!!
kokëfortësia,shkatërron gjithçka!!si demokracitë si diktaturat!!
“nuk mbijeton më i forti,por ai që i përshtatet ambjentit dhe kohës”!kjo është një aksiomë e vërtetuar në këta 3,5 mld vite jete në tokë!!
nuk kanë mbijetuar tiranosaurët,por mikrobet!!ato i përshtaten më kollaj vëndit dhe kohës!!dhe po të krahasojmë fuqinë e një mikrobi me një tiranosaurus!?as nuk vihet në diskutim!!
Ju ” anticensura”, keni te drejte ne shpjegiminb qe jepni, ne nje drejtim.
Une kam te njejtin mendim me ju, nuk ka asgje ” shteruese”, por ndoshta nuk e kam shpjeguar qarte mendimin tim.
Une jam me shpjegimin qe ” asgje nuk zhduket, por transformohet ,nga nje forme ne tjetren”.
Ajo qe vura ne dukje eshte se marksizmi vazhdon me filozofe te tjere.
Ashtu si vazhdoi me nxenes te denje filozofia hegeliane, ashtu dhe ajo marksiste vazhdoi me Leninin.
Per sa me siper , vura ne dukje vetem, na pelqen apo jo, se Lenini ne teori dhe praktike, dhe me vone Stalini, zbatoi ne praktike filozofine e shperndarjes se drejte te pasurise.
Na pelqen apo jo, Stalini ka luajtur nje rol vendimtar ne historine e zhvillimit boteror.
Sa per njollosjen qe i behet Leninit, Stalinit e me vone Enverit e te tjere personalitete , qe kane luajtur, rol dominues, te pakten ne vendet e tyre, kjo duhet pare shume gjere, dhe jo duke u mbeshtetur ne pikpamje vetjake, apo ne qellime te caktuara nga autore fake.
Edhe Hitleri desheronte te bente historine e Gjermanise, por dihet ne ç’grope e futi.
Njesoj sikurse studiues dhe njeres me personalitet, dine te vleresojne rolin, psh, te Enverit , qe e ktheu Shqiperine nga nje ” shprehje gjeografike” ne nje shtet me personalitet, i cili nuk lejoi asnje superfuqi ta merrte neper kembe, ka dhe te tjere qe shohin vetem “shkeljen e te drejtave te njeriut”.
Por kjo eshte shume relative, se te drejtat e njeriut sot kane humbur çdo moral, standart njerzor, apo ligjor.
Ne momentin qe nuk te mundesohet e drejta per pune ne vendin tend, nuk mund ta justifikosh me te drejten per pune ne vende te tjera, ku shkon si emigrant.
Sa per BE, rtezultati nuk qendron tek kokefortesia por tek ekonomia.
Lenini kete shpjegonte, qe ndryshimet ekonomike midis vendeve, sjellin pabarazi te ndarjes se fitimit, i cili sjell dhe perçarje.
Po keshtu ndodhi dhe me bashkimin ekonomik te vendeve socialiste, i cili rezuloi shterpe dhe i demshem per vendet socialiste..
Ashtu si donte te na kthente Hrushovi, ” ne nje vend prodhimi agrumesh” per vendet socialiste, se nevojat tona per buke ishin aq sa “hanin minjte” ne depot e tij.
plotësisht i një mëndje me ty”Une jam me shpjegimin qe ” asgje nuk zhduket, por transformohet ,nga nje forme ne tjetren”.” marksi nuk e shpiku por e vazhdoi,të tjerët do ta çojnë diku tjetër në bazë të përvojës së tyre!!
nuk është e thënë se duhet të zvillohet në rrugë lineare!gjithnjë ka lart e poshtë,pra një sinusoidë!!
Zoti Kerkushi , kur mer mundimin te shkruash per nje filozof, bene mire te dalesh me emer e jo me pseudonim, pasi ti beson qe jeton ne demokraci. Duke qene Kerkushi bere edhe Marksin kerkushi. Dicka do te them, ne racen e Karl Marksit, nuk gjene kurre njerez te humbin mendjen. Ne se pyet ketu ne Gjermani nje qytetare te moshuar per judet, do te thote pa hezitim, ata jane njerez ndryshe nga njerzit normale, nga nje tjeter bote,shume , shume inteligjente. Dhe vertete kryesoret e ketij lloji jane Darvini, Marksi, Aishtenji dhe Froind. Sa per ate qe komentues thote me larte, do ti thoja se krizen e madhe qe po kalon ekonomia kapitaliste , u vertetua dhe u pranua se Marksi eshte jo demon, por profeti me i madhe i gjitha kohrave. Vepra e tij e madhe Kapitali te thote hapur se 1+1 =2 ,por kjo nuk i pelqene spekullatoreve, te cilet kane shkateruar jo vetem shoqerine njerzore , por dhe planetin. Gjysmen e jetes e kalovane socializem dhe gjysmen ne demokraine e boseve. Komunistet nuk i lidhe asgje me Marksin vec abuzimit me emrin e tij. Ndersa ketu ne demokracine e boseve , Marksi po me dele diten dhe naten perpara, te gjitha ata qe na thoshte mesuesja e marksizmit. Bota sot drejtohet nga njerez te tipit te presidendit amerikan, tipa qe tere jeten nuk kane lexhuar por kane numeruar lek.
O Gimo, une do ta ve emrin kur ti te mesosh emrat e atyre qe permend. Nuk shkruhet
“Aishtenji dhe Froind.”
A e kupton qe ne nje mjedis futja pordhes si puna e ketij ku shkruan edhe ti qe kujton se di ndonje gje, po nuk di as emrat e atyre qe permend une preferoj te rri anonim, sepse midis kerkushave si puna jotem edhe une preferoj te jem nje Kerkush. E nuk po merrem me traplliqet e tjera qe ke shkruar se del shume gjate. A e more vesh, o lesh?
Kerkushi doli nga tema,duke bere mesuesin e gjuhes.
Daniel, gjuha eshte gje tjeter, te mos dish emrat e dijetareve qe permend per shembuj eshte gje tjeter. Ti paske nevoje per dy te qethme e nji te rrume, puna eshte qe une nuk ti boj dot, Ik se te ndihmon Gimi ketu siper. More vesh edhe ti tjetri lesh?
Idjoti , qe i duket vetja “Intelektuial” , kujton se mund te gjendet njeri qe te lexoje budallalleqet dhe injorancen e nje psikopati , sikurse eshte ai !
I ashtyuquajturi Leninizem i zbatuar ne Rusi e, mandej, ne mbare boten, ishte antimarksizem qe militarizoi boten. Esenca e Marksizmit eshte kapitali qe investohet dhe shkakton zhvillimin. Kapitslin e zhvillon klasa punetore prej investuesit. Demokracia kerkon qe roli i shtetit ne investim te rritet kundrejt ligjit. Dhuma shteterore e tipit socialist leninist eshte e huaj ne zvogelimin dhe zhdukjen e varferise dhe pislleqevd.
intelektual mavria,gëzohem që je mirë.
Ke koh që nuk shkruan komente ,kundër komunizmit dhe E.Hoxhës .Tani të pyes a’ e hoqe maskën si kërcimtar i striptit borgjez që ithtarët tuaj dëfrehen si liliput që janë përballë filozofëve të mëdhej të komunizmit bortor.Marks -Englës-Lenin -Stalin dy të parët në teori ,dhe dy të dytët e kthyen shkencë për zbatim të milarda njerzve që dështoi ,kjo do të thotë se nuk është më e keqe së kapitalizmi që ha njeriu njerinë ,por si teori nuk u zbatua korrekt .Më në fund shyqir o Intelektualë filozofi i borgjezisë kapitaliste e revizioniste që e hoqe maskën Striptit dogmatik të borgjezisë , dhe shpalose mbietesën e komunizmit të Karl Marksit ,se ai Demo -ziu edhe emrin ja shkruan MARXI ,Jo në shqipë Marksi si e shkruan ti në bazë të gramatikës gjuhës shqipe.Bravo !
….teorite marksiste u tejkaluan fill 40 vjet pas vdekjes se tij. Kishte te drejte “revizionisti” Bernstein, i cili thoshte ” Qellimi nuk eshte asnje, levizja eshte gjithshka” …e thene shqip me mire nje greve sot,e nje neser per te rritur pagat, se nje proces dhune, nga i cili nuk ka mire askush.