Porjekti i stadiumit të ri në kryeqytet, “Arena Kombëtare”, ka ngjallur një debat të madh, duke u kthyer edhe në një antagonizëm politik, mes qeverisë në pushtet dhe opozitës. Jo vetëm kaq, por edhe tifozët kanë “bombarduar” me pyetje dhe komente adresën zyrtare në facebook të kryeministrit Rama, që ishte ai që në një farë mënyre zgjodhi këtë rrugën e partneritetit. Sakaq, planimetria e investimit ekonomik është e qartë tashmë: 40 mln euro do të investohen nga Albstar dhe 10 milionë euro nga FSHF, ndërsa Qeveria s’do të prekë buxhetin e saj. Në gjithë këtë “zhurmë” mediatike dhe sidomos mes skepticizmit të përgjithshëm, kemi menduar që të nxjerrim, sigurisht në një mendim objektiv dhe pa tendencë, pikat që mund të jenë “pro” dhe “kundër” projektit të prezantuar ditë më parë në “Sheraton”.
Pro…
1.Nuk do të shpenzohet asnjë para publike për ndërtimin e impiantit, teksa është shmangur edhe rruga e koncesionit tek një kompani e huaj investitore, gjë që do të sillte detyrimisht një farë “qiraje” vjetore, e cila do të merrej nga buxheti i shtetit dhe qytetarëve, në këtë rast
2.Më shumë se 77 vjet, që kur “Qemal Stafa” u ndërtua, kryeqytetit i mungonte një stadium modern dhe, ndër të tjera, kombëtar (“Selman Stermasi” s’i ka plotësuar kurrë këto kritere dhe ka shërbyer vetëm për klubet)
3.Ndërtimi i stadiumit të ri, “Arena Kombëtare”, mbi rrënojat e atij ekzistues, “Qemal Stafa”, është padiskutim një zgjidhje përfekte e projektuesve dhe sidomos FSHF-së dhe Qeverisë, nisur nga fakti se përderisa konsiderohet si një vepër arti apo monument në “zemër” të Tiranës, i tillë të qëndrojë, duke mos “shtegtuar” në përiferi
4.Fakti që qytetarët do të kenë mundësi që të vizitojnë stadiumin 7 ditë në javë dhe gjatë gjithë vitit dhe jo vetëm kur luhen ndeshjet e kombëtares është pozitiv, pasi do të krijojnë dhe një farë familjarizimi me ambientet e tij dhe, thjesht duke i vizituar, disave që edhe nuk janë shumë tifozë, do t’i lindë dëshira për ta shkuar për të ndjekur kombëtaren, në të ardhmen
5.Projekti merr formën e një katedraleje me vëllimin e saj kryesor sëbashku me këmbanën, apo si një kështjellë me kullën e saj. Me pak fjalë, krijohet imazhi i një kalaje solide e të pathyeshme. Roli monumental rrjedh mbi të gjitha falë karakteristikave urbane të zonës ku ndodhet stadium
6.Çdo faqe e stadiumit ka hyrje të diferencuara të flukseve duke bërë të mundur ndarjen e zonës private nga kulla e zyrave dhe hoteli, dhe atë të spektatorëve nga stadium
7.Stadiumi bashkëkohor është një ndërtesë shumë-funksionale e cila ndryshe nga e shkuara, mundëson, falë zhvillimit të aktiviteteve dhe manifestimeve sportive, krijimin e ambjenteve të shumta jetuese, në gjendje të ofrojnë një sërë shërbimesh të përdorshme në vazhdimësi
Kundër…
1.Mund të ishte projektuar me kapacitet më të madh, duke qenë së kërkesa për bileta kur luan kombëtarja, thuajse në 90% të rasteve, hiq miqësoret e “dorës së tretë”, kalon numrin e stolave.
2.Kulla e lartë, sigurisht, ngjan si një ndërtesë e cila nuk ka asnjë lidhje me futbollin, ose më saktë, me impiantin, por një strukturë moderne më vete. Madje, është pozicionimi i saj, në krahun verior të stadiumit, ai që mund të diskutohet, pasi në qendër të tij, në hyrjen kryesore, mund të kishte bërë më shumë figurë
3.Akuzat e Partisë Demokratike, pra opozitës, të lidhura me klientelizmin e kryeministrit Rama, ose më saktë, hipoteza se qendra tregtare në fjalë, që do të zhvillohet brenda impiantit dhe në ambientet përreth tij, është një aferë dhe mund të ishte shmangur, duke mos devijuar nga objektivi sportiv
4.Nuk ka asnjë shpjegim të detajuar për funksionimin e kullës. Fillimisht, kryeministri u akuzua, në sajë të komenteve të tifozëve, se nuk dihet se për çfarë është projektuar kulla dhe për çfarë do të shërbejë. Pasi ka kthyer një koment “lexo”, më pas ai e ka fshirë dhe nuk ka dhënë përgjigje
5.Shpenzimi dy herë (shpërdorim parash) për dy projekte, të kundërt mes tyre. Fillimisht ishte një kompani e huaj ajo që vendosi për një stadium me mbi 30 mijë vende, ndërsa më pas ajo u largua dhe u rizgjodh një tjetër, që të bënte projektin, studio “Archea” në Firence
6.Mund të ishte zgjedhur të ruhej një emër që do të përfaqësonte simbolikën e Shqipërisë dhe jo thjesht “Arena Kombëtare”, duke i ngjasuar “Elbasan Arena”. Edhe pse, në të ardhmen, parashikohet që emri të shitet tek një kompani sponsorizuese/Ekspres
BERAT KOSOVARIT !
Merru me sapllaket e bythelarjes se kosovareve tuaj, o qelbanuk anadollak i rrugicave te Prishtines, pastaj provo te hedhesh veshtrimin pak me larg.
Per te ngelur ne teme: kjo zgjidhje arkitektonike eshte mohimi i miremenduar i tradites, stilit dhe njohjes popullore te gjithe sistemit urbano-strukturor te zones ne fjale.
Perzgjedhja e nje kolabrodi shume ngjyresh, ne mes te nje grupi godinash te gurta te ndertuara shuee dekada me pare, eshte thjesht nje arrogance fashisto-vllahore e mohimit te çdo tradite ndertimi ne Shqiperi.
E kam thene edhe nje here tjeter, siç ka shume shembuj te perdorimit te strukturave ekzistuese me karakter te forte historiko kulturor ne USA, shembull me i mirefillte eshte p.sh godina e J.P. Morgan ne New York, ashtu duhet te jete edhe per kete rikualifikim te Stadiumit Qemal Stafa, te ruhet baza strukturore e tij, te pakten ne pjesen ballore, dhe te perdoret vetem veshje me pllaka guri te bardhe, siç jane edhe shumica e godinave per rreth, edhe pse zgjidhje e nje arkitekti fashist italian i Musolinit.
Do jete e pafaleshme nje zgjidhje arkitekturale kriminale si kjo e Kalifit te Surrelit, te ndihmuar nga nje arkitekt italian i sapo denuar per korrupsion me dy vite e gjashte muaj burg.
Ja çfare shkruan “Il corriere della sera” per kete hajdut profesionist:
!FIRENZE – L’urbanizzazione dell’area di Castello a Firenze, di proprietà dell’ex presidente di Fondiaria-Sai, Salvatore Ligresti riserva un ultimo, clamoroso, colpo di scena in Corte di Appello: dopo l’assoluzione di tutti gli imputati in primo grado, tranne una condanna per abuso d’ufficio per l’ex assessore Gianni Biagi, i giudici del secondo grado ora condannano tutti per corruzione. Due anni e sei mesi per Gianni Biagi, Salvatore Ligresti, l’ex funzionario di Fondiaria Gualtiero Giombini e l’ex architetto Marco Casamonti. Un anno e un mese per l’ex assessore-sceriffo Graziano Cioni, due mesi per l’imprenditore Aurelio Fontani, accusato di appropriazione indebita. Il collegio giudicante era presieduto da Alessandro Nencini, lo stesso presidente del collegio che condannò al processo di appello bis per la morte di Meredith Kercher, la studentessa inglese uccisa a Perugia, Raffaele Sollecito e Amanda Knox. ”
Dhe ne nje tjeter artikull:
”
Un suo testo è presente nel catalogo della grande mostra, al Forte Belvedere, di Antony Gormley. Ha ricevuto nel luglio scorso il premio «Cave Michelangelo» dalle mani del sindaco Dario Nardella e alla presenza del presidente Enrico Rossi. Ma soprattutto portano la sua firma alcune delle trasformazioni urbanistiche più importanti degli ultimi anni in Italia, all’estero, a Firenze. Ed è previsto che la porteranno anche nuovi grandi progetti in città. Sette anni dopo l’esplosione dell’inchiesta di Castello, per Marco Casamonti era cominciata una nuova vita. Ieri, la condanna, una nuova frattura.
Casamonti era, prima del 2008 — anno dell’inchiesta — uno dei giovani architetti più quotati d’Italia (classe ‘65). E lo è ancora oggi che giovane non lo è più, unico figura di peso rimasta tra due stagioni politiche. Dopo il freno imposto da indagini, perquisizioni e arresto (a causa di un’altra inchiesta passata poi al Tribunale di Arezzo, sempre per corruzione) il suo nome era tornato in auge. La professionalità di Casamonti era stata anche negli anni più difficili apprezzata, soprattutto all’estero. Con interventi di indubbio rilievo e che hanno ricevuto riconoscimenti internazionali, come la Cantina Antinori al Bargino.
L’architetto fiorentino era stato scelto come «firma» per «inventare» l’area Fondiaria a Castello. Con Salvatore Ligresti, al telefono (intercettazione che fa parte degli atti dell’inchiesta) si diceva pronto a portare a termine il progetto: «Quello che mi interessa è portare a casa il risultato, riuscire ad avere la concessione edilizia e darle i permessi… questo è il mio obiettivo, gliel’ho promesso… ho stima di lei (Ligresti ndr)… lei è una persona di cui anche io mi sono un po’ innamorato, perché è una persona di grande carisma, un grande imprenditore». Raggiunto al telefono, ieri, Casamonti cade dalle nuvole. «No, la sentenza non so come è andata… come, ribaltata? Condannati?». Si scusa, «devo chiamare il mio avvocato» e saluta. Da quel momento diventerà irraggiungibile. Presente invece in città lo era stato soprattutto negli ultimi tre anni, e più visibile che mai dopo la sentenza di primo grado, nel 2013. Due mesi dopo l’assoluzione, c’era anche lui al «Barcamp» su San Lorenzo (ha disegnato la ristrutturazione del primo piano del Mercato centrale) con Umberto Montano e l’allora deputato Dario Nardella. Casamonti, insomma, dopo 60 giorni dal giudizio era già tornato uno dei «guru» dell’architettura italiana. Subito dopo, presenta Massimiliano Fuksas a a Fabbrica Europa.
Tra gli anni dell’inchiesta (2008) e quelli della assoluzione nel 2013, l’attività di Casamonti e del suo studio Archea è soprattutto fuori Italia. A Tripoli, per la facoltà di architettura. A Doha per la Torre Kpm, a Dubai. Ma tra la British Columbia e il Brasile, e Tirana — dove ha progettato dieci torri e ridisegnato un pezzo di città — Casamonti non si è mai fermato, così come dimostra anche la sua intensa attività editoriale come direttore di Area, apprezzata e stilosa rivista specializzata di architettura. Dopo l’assoluzione del 2013, appunto, Casamonti si rivede a Firenze, mentre continua a disegnare il villaggio (ispirato a un grappolo d’uva) in Cina, a Yanqing, per il Wine Expo. Riparte con il «nuovo» Mercato di San Lorenzo, ma è solo il primo di numerosi interventi in città.
” .
Na sofsh Rumen!
SAMI !
Te kuptoj ne deshperimin tend te pamate, po mos harro se nuk te ka faj njeri, aq me teper une. Sami-fundshpinden e dogje vete kur piqnje qebabe ne zgare me lejen e te madhit Guri.
Une nuk mund te ta rruaj mendermethenen, sepse mund te ta gervic nga thonjte e gjate qe i rrit enkas per ti gudulisur vagjinen tet’bije, tet’motre e sat’eme.
BEHET QE BEHET GJITHE AI INVESTIM, LLOGJIKA NORMALE E DO QE TE NDERTOHET NJE STADIUM I RI DIKU JASHTE TIRANES, E JO TE HIDHET GJITHE AJO PARA NE NJE HAPESIRE QE KUR ESHTE PROJEKTUAR NUK KA PATUR OBJEKTIN TE MBAJE KETO KAPACITETE.
Stadiumi Kombetar “Qemal Stafa ” eshte veper arti, mbi te gjitha eshte Pasuri Kombetare, si i tille nuk mund te zhduket me nje te rene te lapsit.
Nderkohe qe Stadiumi Kombetar “Qemal Stafa ” eshte gjithashtu pjese e Trashegimise Kulturore te Republikes se Shqiperise, te Popullit shqiptar.
Me ka bere dhe bene pershtypje tendenca negative e Edi Rames per te zhdukur cdo vlere te krijuar nga Populli shqiptar nen qeverisjen e PPSh-se, por Stadiumi eshte projektuar dhe ndertuar brenda nje periudhe dicka me te hershme, periudhes se pushtimit fashist. Clirimtaret e Shqiperise nuk e shkateruan, u perkujdesen duke i vene emrin Qemal Stafa, nje nga te rrinjte e shquar te Popullit Shqiptar.
Perse Edi Rama vepron harbutce mbi kete veper dhe emrin qe ajo mban?.(!)
Me keto veprime Ai deshmon plotesisht se nuk ka asgje te perbashket me pasardhesit e moderuar te PPSh-se, me PS-ne.
Perse heshtin Gramoz Ruci, Namik Dokle, Arta Dade, Musa Ulqini dhe mijra antare te PS-se?
Perse pranoni te shkaterohen vlerat dhe parimet e se Majtes, vlerat e Trashegimise se Saj?
Pse nuk ju kemi bo ju mostra kryeminister qe te na kishit bo nje stadium ose me nder nje m… qe te hani se cdo gjo te bukur ju shpellaret harboheni dhe mbetet tuj bo breket gjith shurr nga inati
( Nji here nje ivarfer i tha gruas se do te blente nji kec,keci dote rritej do te bente kec tjeter ekeshtu do t arrinte numri njiqind.Ushtrua problemi se kush do ti ruaj keto,burri thonte gruas do ti ruajsh ti ajo ithonte qe ti ruateai) keshtu u prish pazari dhe keci nuk uble.Stadiumi akoma eshte ne leter ne shqiptaret zihemi pse duhet bere epse nuk duhet bere,pse nuk e beri Berisha qe u zotua dhe pse ta beje Rama. Leni keto probleme te diskutohen ne rrethet e specilisteve dhe te lusim zotin te gjith qe te behet,se nuk kemi dem nga stadiumi por vec temira si ne punesimin e njerzeve ashtu edhe ne zhvillimin e Tiranes