Fatos Klosi: Rama të përgatitet për t’u përballur me “çmenduri” të reja

Qeveria e re duhet të përgatitet për t’u përballur me “çmenduri” të reja dhe duhet të mobilizojë të gjitha institucionet investiguese, Shërbimi Informativ Kombëtar, sipas detyrave që i ngarkon ligji i tij organik, duhet të jetë në krye – mendon ish-shefi i Shërbimit Informativ i pyetur në këtë intervistë për DITA rreth kuptimit të hedhjes në erë të shtyllës së tensionit të lartë në Milot, shoqëruar me mesazhe politike. Zoti Klosi që ka drejtuar Shërbimin Informativ, pikërisht në kohën kur akte të tilla u shfaqën në Shqipëri për herë të parë gjatë opozitës së Sali Berishës pas rrëzimit në 1997, thotë se me akte të tilla “kërkohet të destabilizohet vendi nga pikëpamja e sigurisë”

– Zoti Klosi ka pasur një ngjarje të veçantë më datën 31 Djetor 2013. Në një shtyllë të tensionit të lartë në Milot është vendosur një sasi eksplozivi dhe si rrallë herë autorët kanë lënë dhe dy “mesazhe të shkruara” ku shprehnin revoltën për taksën progresive të qeverisë. Çfarë menduat kur dëgjuat për këtë ngjarje?

– Pa u menduar shumë, në fillim mendova se paskan mbetur akoma në Shqipëri “koka të nxehta”, të tilla që mendojnë se nëpërmjet aksioneve të tilla, shprehet “opinioni i popullit” për Qeverinë. Më erdhi shumë keq, që 15 vjetët e kaluara nga veprime të ngjashme, nuk paskan bërë asgjë për t’i “ftohur” këto koka. Më pas, m’u kujtua fjala e urtë për zakonet e ujkut dhe e zgjidha problemin duke buzëqeshur pak me hidhërim.

Paskam shpresuar kot që veprime të tilla absurde, që dëmtojnë ekonominë dhe imazhin e vendit, të mos ishim më instrumente të aksioneve të luftës kundra Qeverisë. “Mesazhet” e shkruara janë akoma më absurdë, pasi dëshmojnë arkaizmin e mesazhe-dërguesve, të cilët  mendojnë se kështu do trembin Qeverinë por dhe popullin, që t’i bëjë presion Qeverisë që “të sillet më mirë”. Nuk kam dëgjuar për ndonjë vend tjetër të botës ku protesta ndaj bëmave të qeverisë shprehet me anë të hedhjes në erë të shtyllave të tensionit të lartë. Aksione të tilla klasifikohen thjeshtë si aksione sabotazhi në territorin armik. Sigurisht, ne ju bëjmë qejfin atyre që i vunë “mesazhet” kur flasim për ta, ata as këtë nuk e meritojnë, ata meritojnë qëndrimin normal që duhet mbajtur ndaj armiqve të këtij vendi.

– Ju keni qenë kreu i Shërbimit Inteligjent pas vitit 1997. Në vitet 98-2000 këto ngjarje kanë qenë të shpeshta. Si ish-funksionar i lartë çfarë keni zbuluar ju asokohe për personat apo grupet e interesuara në kryerjen e akteve të tilla?

– Natyrisht, nuk do doja që në vlerësimin e këtij akti kriminal të udhëhiqem nga eksperienca të mëparshme për dy arsye: sepse ka kaluar shumë kohë që atëherë dhe se situata në vend është shumë e ndryshme. Megjithatë, një gjë është e përbashkët, qeverisjen e vendit prej pak kohësh e kanë marrë socialistët dhe “kokat e nxehta ” paskan mbetur po ato.

E thashë dhe më parë, kanë kaluar 15 vjet, mendoj se janë shumë për të ndryshkur dhe hekurin e jo më për të europianizuar aksionet e luftës politike. Nga ana tjetër, pa dashur të justifikoj veprimet e atëhershme, duhet të kujtoj se ankoheshin atëherë se ja u kishin marrë pushtetin me anë të “revolucionit komunist”, ndërkohë, që normalitetin e zgjedhjeve të fundit e quajnë meritë të tyren.

– Ka një logjikë të thjeshtë në vlerësimin paraprak lidhur me autorin e një krimi: kush është përfituesi nga pasojat e krimit? 

– Duhet të kemi parasysh se një krim i tillë nuk është aq i thjeshtë për t’u realizuar, duhen njerëz të organizuar për ta planifikuar dhe realizuar, për të zgjedhur vendin, për të siguruar materialet, për të siguruar aksionin etj. Një aksion i tillë kërkon pra njerëz, para dhe nerva. Asnjë njeri normal, të cilit s’i pëlqen çmimi i ri i naftës apo që s’i pëlqen që bizneset do të paguajnë edhe 5 % më shumë nga fitimi i tyre (nga fitimi,  jo nga ndonjë zë tjetër), nuk do të kuturisej të blinte dinamit, të kacavirrej në një shtyllë të tensionit të lartë për ta vendosur dhe me të ta hidhte shtyllën në erë, për të treguar se nuk është dakord më çmimin e ri të naftës dhe me “vuajtjet” e reja të biznesit. Ka plot forma të tjera për t’i shprehur vërejtjet për qeverinë. Pra, një aksion i tillë ka objektiva më të mëdha, që të paktën të justifikojë “shpenzimet”. Kërkohet të destabilizohet vendi nga pikëpamja e sigurisë dhe që në konditat e krizës së rëndë ekonomike që po kalojmë, do të krijonte atë “mjegull”, që ujku gjithmonë pret.

Ç’qëllim tjetër do të kishin “protestat”, që po ndillen kaq fort, vetëm pak muaj pas fillimit të punës së qeverisë së re? Ne i mbajmë mënd mirë se si bëheshin “protestat” e 98-s, me shtylla në erë, me bomba molotov e deri me antitank. Thirrje të tilla janë absurde, ato e dëmtojnë biznesin shumë më tepër se rritja me 5% e tatimit mbi fitimin.

– Ka pasur disa replika dhe kundër-replika nga palët pas kësaj ngjarje. Ministri i Brendshëm Tahiri ftonte opozitën të jepte informacion(nëse kishte) mbi autorët. Ndërsa ish-kreu i qeverisë Berisha duket se nuk ka dilema për autorësinë pasi e quajti një skenar të orkestruar nga vetë qeveria. Si i shikoni këto qëndrime? Janë të denja këto deklarata për funksionarë kaq të lartë shtetërorë në raport me një akt të rëndë?

– Problemet që lidhen me sigurinë në vend nuk zgjidhen me deklarata të natyrës politike. Aksione si ky i fundit, sajohen për qëllimin e kundërt, për të cenuar sigurinë në vend, për të destabilizuar situatën , për t’i hedhur benzine zjarrit të luftës politike dhe asnjeri nuk pret nga ata që janë të interesuar për këtë destabilizim, që të ndihmojnë në zgjidhjen e problemeve. Zgjidhja e problemeve të luftës kundër terrorizmit dhe krimit të organizuar duhet kërkuar nga organet e specializuara të shtetit, që ai i ka me shumicë, nga shkëputja e tyre prej politikës dhe rritja e nivelit profesional të tyre.

– Mund të jenë veprime të skenarizuara nga shërbime të huaja? Nëse po, çfarë motivesh mund të kenë, ku duan të arrijnë?

– Për zgjidhen e këtij rebusi, shteti paguan institucione të specializuara, ata duhet t’i përgjigjen kësaj pyetje dhe të tjerave të ngjashme. T’i lëmë të punojnë.

– Cili duhet të jetë roli i Shërbimit Inteligjent shqiptar në lidhje me këto ngjarje, çfarë duhet të bëjë më mirë shërbimi aktual?

– Shërbimi Informativ Kombëtar, sipas detyrave që i ngarkon ligji i tij organik, duhet të jetë në ballë të punës investiguese të shtetit lidhur me këto ngjarje, të koordinojë punën me institucione të tjera të shtetit në mënyrë që të zbulohen sa më parë organizatorët dhe ekzekutorët e ngjarjeve të tilla. Këto ngjarje përcaktojnë sektorët ku duhet forcuar puna dhe përpjekjet e shërbimit, ku duhet zgjeruar rrjeti informativ dhe si duhet kualifikuar ai.

– Çfarë këshilloni për qeverinë e re në lidhje me qëndrimin dhe kundërveprimin ndaj këtyre akteve?

– Qeveria e re duhet të përgatitet për t’u përballur me “çmenduri” të reja dhe kjo nuk bëhet me debat politik. Monologun lidhur me këto probleme le ta bëjë kush të dojë, Qeveria duhet të mobilizojë të gjitha institucionet investiguese, të cilat të gjitha varen prej saj, për një punë më efikase në këtë drejtim dhe në drejtimet e tjera që u përcakton ligji.  Kjo bëhet duke i vënë secilit institucion (kryesisht Shërbimit Informativ) detyra dhe afate konkrete dhe sidomos duke u kërkuar llogari konkrete lidhur me realizimin e tyre. Këto janë rastet për të cilat duhen vlerësuar këto institucione  dhe nga zgjidhja e tyre duhet të përcaktohet efikasiteti i institucioneve.

Intervistoi: Habjon Hasani