Metroja e Moskës karakterizohet nga një labirint stacionesh nëntokësore, të cilat kanë një stil të vetin arkitekturor.
Disa prej tyre evokojnë të shkuarën baroke të Rusisë, ndërsa disa të tjerë ndërthuren me art-dekon e kohëve moderne.
Por që nga viti 1930, sistemi i metrosë është zgjeruar me më shumë se 200 stacione.
Udhëtarët mund t’i kushtojnë sot pak vëmendje muraleve të metrosë apo mozaikëve gjithë jetë, por ekspertët e arkitekturës e vlerësojnë atë si më të bukurën në botë.
Njeriu që më shumë se kushdo tjetër këmbënguli për ndërtimin e metrosë së Moskës, ishte politikani sovjetik Lazar Kaganovich, një stalinist i thekur.
Vizioni i tij rezultoi në një sistem metroje efikas që transportonte qytetarët nëpër qytet, por edhe në krijimin e disa stacioneve me vlera të rralla.
Metroja e Moskës vazhdon të përmbushë qëllimin e saj, dërgimin e njerëzve nga një pikë në një tjetër, por ndërsa e bën këtë, u ofron udhëtarëve edhe një histori arti dhe arkitekture.
E ndryshe nga Moska që paraqitet e ndryshueshme, nëntoka ofron diçka të qëndrueshme.








s.a/dita

este me te vertet madheshtore qe te le pa fjale dhe te pelqen te qendrosh ne cdo stacion.
eshte edhe metroja me e thelle ne bote.
E beri kush e beri ate!
Po e bukur pasi vdiqen dy milion skllever “armiq te popullit” ne vitet 1930.
E kam pare. Eshte vertet nje mrekulli e krijuar nga dora e njeriut.
Me mire te vizitosh metrone qe eshte me duket 120m nen toke se sa Mosken mbi metro qe edhe ajo eshte e bukur,por eshte komuniste dhe po te ishte sali komynisti me shpellaret do e kishin shkatrruar
BO-BO-BO! FILLUAN ENVERISTET T’I LEPIHEN RUSISE BOLSHEVIKE
Por ja cfare shkruan Wikipedia ne internet per Metrone e Stalinit ku lane koken me mijra te burgosur politike kundershtare te regjimit satrap komunist qe u derguan si “mish per top” per te ndertuar metrone bolshevike te Realizmit Socialit:
“…Plani i parë pesë-vjeçar i Stalinit (1928-1932) lehtësoi industrializimin e shpejtë për ndërtimin e një metroje ne Moske. Plani ishte ambicioz, duke kërkuar të riorientonte një shoqëri agrare drejt industrializmit. Ishte energjia fanatike e Stalinit, planifikimi në shkallë të gjerë dhe shpërndarja e burimeve që mbajtën ritmin e pabesueshëm të industrializimit. Plani i parë pesë-vjeçar ishte i dobishëm për përfundimin e Metros së Moskës; pa industrializim, Bashkimi Sovjetik nuk do të kishte lëndët e para të nevojshme për projektin. Për shembull, çeliku ishte një komponent kryesor i shumë stacioneve të metrosë. Para industrializimit, do të ishte e pamundur për Bashkimin Sovjetik të prodhonte çelik mjaftueshëm për ta përfshirë atë në ndertimin e metrosë; Për më tepër, një mungesë çeliku do të kufizonte madhësinë e sistemit të metrosë dhe përparimin e tij teknologjik. Metro e Moskës avancoi me planin e dytë pesë-vjeçar të Stalinit . Plani i Dytë u përqëndrua në urbanizimin dhe zhvillimin e shërbimeve sociale. Metro e Moskës ishte e nevojshme për të përballuar fluksin e fshatarëve që migruan në qytet gjatë viteve 1930; Popullsia e Moskës ishte rritur nga 2.16 milion në vitin 1928 në 3.6 milion në 1933. Metroja gjithashtu forcoi infrastrukturën e lëkundshme të Moskës dhe shërbimet e saj komunale, të cilat deri më tani ishin gati joekzistente. Partia Komuniste kishte fuqinë për të mobilizuar; sepse partia ishte një burim i vetëm kontrolli, ajo mund të përqendrojë burimet e saj dhe të frymëzojë njerëzit e saj. Shembulli më i dukshëm i mobilizimit në Bashkimin Sovjetik ndodhi gjatë Luftës së Dytë Botërore . Vendi gjithashtu u mobilizua në mënyrë që të përfundojë Metronë e Moskës me një shpejtësi të paparë. Një nga faktorët stimulues kryesorë të motivimit të mobilizimit ishte të kapërceje Perëndimin dhe të provoje se një Metro Socialiste mund të tejkalonte planet kapitaliste. Personi përgjegjës për mobilizimin e Metro ishte Lazar Kaganovich . Një anëtar i shquar i Partisë, ai mori kontrollin e projektit si krye-mbikëqyrës. Kaganovich u mbiemri “Komisari i Hekurt”; ai ndau energjinë fanatike të Stalinit, flakërimin dramatik oratorik dhe aftësinë për t’i mbajtur punëtorët të punonin papushim me kërcënime dhe ndëshkime te egra. Një forcë pune speciale ishte tërhequr nga shumë rajone të ndryshme, duke përfshirë minatorët nga minierat e qymyrit ukrainas dhe siberian dhe punëtorët e çelikut të Magnitogorsk, nga hidrocentrali Dniepr dhe nga hekurudha Turkestan-Siberian, por numuri me i madh i specialisteve dhe punetoreve ishte nga kontigjenti i te burgosurve politike per te cilet nuk kishte orar pune dhe akoma statistika sovjetike nuk kane bere transparente sa njerez kane vdekur duke punuar per metrone e Moskes. Kur Metro u hap në 1935 ajo menjëherë u bë krenaria e sistemit sovjetik ekonomik. Më shumë se kaq, ishte një Kulceder Staliniste që të frikësonte “Armikun” dhe të kontrollonte popullatën, por edhe t’u jepte atyre një vlerësim të artit realist Sovjetik. U bë prototipi për teknologjitë e ardhshme sovjetike në shkallë të gjerë. Kaganovich ishte përgjegjës; Ai e projektoi metronë në mënyrë që qytetarët të përthithnin vlerat dhe etikën e ideollogjise staliniste. Veprat artistike te 13 stacioneve te Metrose u bëne te famshme në rang kombëtar dhe ndërkombëtar. Për shembull, stacioni i metrosë së Sheshit Sverdlov paraqiste relaksime prej porcelani që përshkruanin jetën e përditshme të popujve Sovjetikë, ne kete menyre Metroja u vlerësua si simbol i rendit të ri shoqëror – një lloj Katedrale Komuniste e modernitetit inxhinierik. Metro ishte simbol komunist, nje ikone bolshevike sepse shfaqte Realizmin Socialist në artin publik. Realizmi socialist ishte në të vërtetë një metodë, jo një stil. Nëse Metroja e Moskes nuk do të përdorte Realizmin Socialist, do të dështonte të ilustronte vlerat staliniste, kompleksiteti i madh artistik i Realizmit Socialist do të dështonte të frymëzonte një ngjitje të gjatë, nacionaliste për shoqërinë e re të Stalinit qe i quante milionat e viktimave te tij si nje “statistike shteterore”.
Pergatitur nga:
intelektuali
Ti nastrobje njecik i cmendur. Nje esperimenti i vertete u be me nxenes te shkolle fillore ne Amerike. U treguan dy foto me peisazh natyror, me pyje e lendina, pa u thene se ku ndodheshin. Te gjithe zgjodhen pothuaj unanimisht si me te bukurin ate qe atyre pastaj u thane se ndodhej ne Rusi. Pas cidise se pare, nxenesit filluan te gjejne plot difekte dhe perfunduan duke lavderuar peisazhin tjeter, qe ndodhej ne Amerike. Tani, nuk po them qe ti ke dilemen e nxenesit te fillores, ti ke siguri nastradini. Qe eshte e bukur e thone shumica e arkitekteve, se per gjakun dhe viktimat, nuk po themi sa viktima shkaktoi gratacelizimi I Nju Jorkut. As sesa skllever u treguan nga matrapazet nga Afrika ne Amerike. (shpresoj te kem qene I dobishem).
…i dobishem ?
Intelektuali nuk eshte kastravec ..
dosido.
Eshte trongull…..autentico.
NJE PERGJIGJE PER BOLET E MAJTA TE ENVERIT:
Metroja e Sankt Peterburgut (Leningradit) qe e filloi Cari i Rusise poshte lumit Neva me projektues hollandeze eshte shume me e bukur dhe funksionale se Metroja Komuniste e Moskes qe u la me gjakun e mijra te burgosurve poltike te Stalinit
PO JU ME METRONE E STALINIT MBURRENI O PUSHTA TE PACIPE TE ENVERIT?
sepse:
Hapni dhe lexoni se Metroja e Stalinit ishte nje veper propagande si kukull dyqani qe stacionet ishin larg njeri tjetrit ne distancen 7 km dhe kur dilje mbi toke te priste nje rruge e gjate ne kembe deri ne destinacion, pasi mungonte urbani totalisht, nderkohe qe Metroja e Parisit i ka stacionet jo me larg se 1 km dhe ne 400 km rruge hekuri nen toke ka mbi 350 stacione, nderkohe qe metroja e Moskes ka 10 here me pak, vetem debilat dhe dallkauket e Enverit qe nuk kane dale nga shpellat e tyre dhe nuk kane pare Bote me sy mund te flasin badiava ne kete menyre:
sepse:
Koncepti i metrove ne qytetet “Metropolitene” nuk eshte te habisin miletin si Luveri ne Paris, por te transportojne lehtesisht qytetaret nga vendbanimet tek vendi i punes dhe anasjelltas mundesisht me nje kosto apo bilete me cmim te arsyeshem dhe ne kete drejtim metroja e Carit e Sankt Peterburgut eshte shume me e mire se metroja e Moskes ku Stalini groposi mijra te burgosur politike per te kenaqur megallomanine e tij te Diktatorit Komunist
KETE MENDIN KANE EDHE SHUMICA E QYTETAREVE RUSE
NJE PERGJIGJE PER BOLET E MAJTA TE ENVERIT:
Metroja e Sankt Peterburgut (Leningradit) qe e filloi Cari i Rusise poshte lumit Neva me projektues hollandeze eshte shume me e bukur dhe funksionale se Metroja Komuniste e Moskes qe u la me gjakun e mijra te burgosurve poltike te Stalinit
PO JU ME METRONE E STALINIT MBURRENI O PUSHTA TE PACIPE TE ENVERIT?
sepse:
Hapni dhe lexoni se Metroja e Stalinit ishte nje veper propagande si kukull dyqani qe stacionet ishin larg njeri tjetrit ne distancen 7 km dhe kur dilje mbi toke te priste nje rruge e gjate ne kembe deri ne destinacion, pasi mungonte urbani totalisht, nderkohe qe Metroja e Parisit i ka stacionet jo me larg se 1 km dhe ne 400 km rruge hekuri nen toke ka mbi 350 stacione, nderkohe qe metroja e Moskes ka 10 here me pak, vetem debilat dhe dallkauket e Enverit qe nuk kane dale nga shpellat e tyre dhe nuk kane pare Bote me sy mund te flasin badiava ne kete menyre:
sepse:
Koncepti i metrove ne qytetet “Metropolitene” nuk eshte te habisin miletin si Luveri ne Paris, por te transportojne lehtesisht qytetaret nga vendbanimet tek vendi i punes dhe anasjelltas mundesisht me nje kosto apo bilete me cmim te arsyeshem dhe ne kete drejtim metroja e Carit e Sankt Peterburgut eshte shume me e mire se metroja e Moskes ku Stalini groposi mijra te burgosur politike per te kenaqur megallomanine e tij te Diktatorit Komunist
KETE MENDIM KANE EDHE SHUMICA E QYTETAREVE RUSE