Nga Çapajev Gjokutaj
Botuar në DITA
Të bën përshtypje dallimi mes komentuesve në fejsbuk dhe atyre në mediat online, ndryshojnë si dita me natën. Këta të fejsbukut priren të jenë miqësorë, madje rastis që mirësia të fqinjërojë me konformizmin. Ata të mediave online, në një shumicë rastesh, priren të jenë agresivë deri në rrugaçëri. Po ta shohësh si tipologji grupi ndryshimi rezulton antonimik.
Kur kërkon të gjesh se ku ndryshojnë këto dy kategori komentuesish, gjëja e parë që të shkon ne mend është anonimati: fejsbuksit si rregull janë persona të identifikueshëm, me emër e mbiemër real, kurse ata të mediave online në shumicën e herëve përdorin pseudonime.
Të jesh anonim do të thotë të ndërveprosh duke fshehur veten dhe rrjedhimisht duke mos marrë shumë përgjegjësi. Pas gjasash kjo është e vërtetë universale, mbetet prirje thuajse konstante në kohë dhe në vende të ndryshme.
2.
Vite të shkuara John Watson, antropolog në Harvard studjoi 23 kultura për të parë se çfarë roli luajnë në sjelljen e luftëtarëve mjetet që sfumojnë praninë personale si maskat, tatuazhet, uniformat etj. Rezultatet ishin domethënëse, luftëtarët e kulturave që aplikonin fshehjen a sfumimin ishin shumë më të prirur për trajtim të pashpirt të kundërshtarit krahasuar me ata të kulturave që nuk sfumonin; në shifra ky ndryshim rezultonte humneror, 90 me 12 përqind.
Gjithsesi anonimiteti nuk ngjan të jetë shkaku apo burimi i agresivitetit, që karakterizon komentet në mediat online, shumë shumë është një faktor që krijon klimë të favorshme. Harbutëria, vulgariteti, agresiviteti dhe tipare të tjera që aq shpesh i has në këto komente me gjasë zënë fill jo vetëm në formimin etik e qytetar të artikuluesve të tyre, por edhe në tipare psikologjike dhe të personalitetit.
Sa më i prirur të jetë individi nga tipare negative, aq më agresiv e dekonstruktiv shfaqet kur është i paidentifikueshëm. Në zhargonin e internetit prej kohësh përdoret termi ‘troll’ për të shënuar personat që përcjellin komente fyese e agresive, jo për hir të diskutimit të një teme a problemi, por për të poshtëruar përdoruesit e tjerë. Veprimtaria e trollve thirret ‘trolling’ dhe përben shqetësim jo të vogël për hapësirën publike virtuale, ndaj ka nisur të bëhet objekt studimi.
Dy akademikë kanadezë psh, Del Paulhus dhe Erin Buckles, hulumtuan nga afër veprimtarinë e një grupi prej 1750 trolleve dhe, mbështetur mbi gjetjet, kanë bërë një profil psikologjik. Rezulton se individi që bën trollin në internet priret të jetë manipulues impulsiv, person i ftohtë, i paskrupullt dhe antisocial, me tipare të theksuara psikopati dhe me shtysa të forta sadisti.
Trollet ndjejnë kenaqësi kur dëmtojnë dhe frikësojnë të tjerët, ndaj autorët e studimit arrijnë në përfundimin se janë prototipi i sadistit në internet.
Prirjet për manipulim, psikopati e sadizëm janë të pranishme edhe në jetën e përditshme, por në botën e internetit ato shfaqen më të shpeshta e më acide ngaqë favorizohen prej komunikimit në distancë, që mundëson fshehjen e përkohëshme të identitetit. Plus kësaj komunikimi online është komunikim në distancë, bashkëbiseduesin nuk e ke përballë, komunikon me të vetëm përmes fjalës së shkruar duke shmangur elementët situacionalë të ligjërimit si intonacioni, mimika, gjuha e trupit në tërësi etj. I zhveshur nga konteksti emocional komunikimi online priret të eliminojë në maksimum empatinë.
3.
Studjues të ndryshëm venë në dukje se komunikimi online e ka të theksuar edhe dukurinë e deindividualizimit ose, thënë ndryshe, dukurinë e ikjes së përkohëshme nga vetja dhe shkrirjes në një grup a turmë. Ashtu i çliruar nga vetja dhe nga përgjegjësitë personale njeriu bëhet më agresv e më i papërgjegjshëm.
Deindividualizimi qendron në themel të psikologjisë së çdo turme dhe shpjegon huliganizmin e tifozëve a, më gjerë, vandalizmin dhe etjen për gjak e për linçim që shoqëron grumbullimet kaotike të fanatikëve të të gjitha ngjyrave.
Që komentet anonime në mediat tona online kanë në themel edhe dukurinë e deindividualizimit, e sugjeron një fakt domethënës. Këto komente shtohen e trazohen, marrin trajta nervoze, agresive dhe vulgare sidomos kur flitet për tema që lidhen me identitete grupi si kombësi, fe, ndarje krahinore, dialekt, gjuhë standarde, përkatësi etnike figurash të pshquara etj.
Në raste të tilla komentet e anonimëve vërshojnë si rrëketë në dimër dhe ndizen beteja të ububushme, natyrisht virtuale, ku shqiptari i hidhet në grykë serbit a grekut, ku myslimani mëkohet nga Erdogani e ortodoksi kungohet nga Janullatosi, ku veriorët shohin nga lart jugorët dhe anasjelltas, ku gegërishtja e toskërishtja lenë në bisht njera tjetrën dhe të tjera tevatyre të këtij lloji.
Nuk është vështirë të kuptosh se nervozizmi dhe agresiviteti në kësi rastesh nuk burojnë aq nga dashuria për kombin, fenë, vendlindjen, dialektin etj., sa zenë fill në faktin që një pjesë e mirë e komentuesve të kësaj sëre, diku në thellësitë e vetes, thellësi që shpesh nuk i njohin, ndihen të dobët dhe të margjinalizuar si individë, ndaj për të kompesuar këtë kompleks të fshehtë iferioriteti, kapen fort, me shumë pasion dhe fare pak logjikë, pas identitetesh kolektive.
I zhveshur nga vetja si person dhe i shkrirë e i fshehur në një bashkësi, ndihesh jo vetëm më i fuqishëm por edhe më i lirë a, thenë më saktë, më i shpenguar të jesh brutal e vulgar me tjetrin, atë që e përfytyron si armik por që realisht e ke e bashkbisedues.
Komentuesit anonimë grinden e shahen me njeri-tjetrin por shumicën e rasteve bëjnë objekt sulmi autorin e shkrimit kryesor. Si rregull diskutojnë cekët për argumentat që shtjellon artikulli dhe nxitojnë të shajnë a ofendojnë atë që e ka shkruar, me një fjalë nga idetë e problemet kalojnë tek personi.
Sulmet e tipit ad hominem nxiten jo pak edhe nga politika, a më saktë, nga modeli i krijuar prej disa politikanëve të cilët, në vënd të trajtojnë argumentet, përbaltin kundërshtarin me libër shtëpie. Gjithsesi ky nuk është i vetmi faktor nxitës.
Sulmet ad hominem të trollve nxiten edhe nga diçka tjetër: strukturimi dykatësh i dialogut ‘komentues – autor i shkrimit kryesor’. Doemos që shkrimi ze vend të dukshëm, në katin e sipërm të ligjerimit, kurse komentet vendosen poshtë, si të thuash në qilar. Ai i sipërmi shfaqet me hapsirë e dritë, me emër e mbiemër, shpesh edhe me foto, kurse komenti yt depozitohet ndrysur grisur në qilar, me një fjalë ai sojli e ti sojsëz.
Ky kontrast krejt i përligjur për logjikën normale, përthyhet keq në mendjen e trollit dhe gjeneron xhelozi e dëshirë për ngacmime e hakmarrje.
4.
Tiparet psikologjike të trollve dhe disa veçori të komunikimit online lujanë rolin e vet, por nuk janë vendimtare për shfaqjet e agresivitetit, sharjet e fyerjet. Këto të fundit materializohen dhe qarkullojnë falë disa faktorëve që lidhen me ambjentin social, sidomos me pushtetin dhe kuadrin ligjor.
Në librin ‘Efekti Luciferr: si njerëzit e mirë bëhen të këqinj’, psikologu amerikan Philip Zimbardo hulumton faktorët që i nxisin njerëzit të lendojnë të tjerët duke i fyer, nëpërkëmbur, torturuar etj. Në parantezë shtojmë se Zimbardo është ideues dhe zbatues i eksperimentit kontraversial të burgut të improvizuar në universitetin e Stanfordit në vitin 1971, eksperiment që mund ta keni ndjekur në filmin homonim.
Zimbardo dhe stafi i tij zgjodhën 24 aplikantë duke synuar të rritur normalë dhe mendërisht të shëndetshëm. Me short përcaktuan cilët do të bënin gardianin e cilët të burgosurin. Pas gjashtë ditësh eksperimenti u ndërpre se sjellja e gardianëve ndaj të burgosurve po i kalonte kufijtë e normales dhe çdo ditë e më shumë shtoheshin doza sadiste.
Vite më vonë, në 2004, kur Zimbardo u thirr si ekspert, që të vlerësonte shkeljet në burgun e Abu Gharibit, vuri re shumë gjëra të përbashkëta mes abuzimeve të gardianëve në burgun e improvizuar dhe atyre në burgun real, por konkluzioni kryesor ishte se fshehja nga sytë e publikut, mungesa e kontrollit dhe e përgjegjësive etike, bënin që tek gardianët të shfaqeshin veprime sadiste e psikopatike.
Mbeshtetur në fakte të tilla, Zimbardo mbron idenë se njeriu shfaq anën e vet djallëzore i shtyrë kryesisht nga tre faktorë që ndërveprojnë me njeri tjetrin në mënyrë dinamike. Tiparet psikologjike si prirjet sadiste, psikopatike etj. përbëjnë premisë, por nuk dalin në siperfaqe, po qe se nuk favorizohen edhe nga dy faktorë plus: konteksti a situata ne të cilën veprohet dhe sistemi që ngjiz e riprodhon situatën.
Po ta përdornim këtë përfundim për trollët që komentojnë në mediat online do të thoshnim se profili i tyre psikologjik përbën premisë por nuk mjafton për të shpjeguar ndërhyrjet fyerse e denigruese. Konteksti social dhe sistemi ligjor kanë pjesën e vet, madje në një vështrim esëll, kanë pjesën e luanit.
5.
Trollët, përfshirë dhe komentuesët troll në mediat online, nuk janë dukuri thjesht shqiptare, përkundrazi përbëjnë shqetësim në gjithë botën. Gjithsesi mediat serioze ia kanë dalë ta shmangin këtë dukuri me rrugë e metoda të ndryshme që fillojnë me identifikimin e komentuesit, me supervizimin e komenteve dhe shmangien e atyre që përmbajnë nota fyese e vulgare dhe vijnë deri tek penalitet e parashikuara në ligj.
Tek ne një pjesë e mediave online, duke mos patur mundësi e staf për të supervizuar komentet, nuk e aktivizojnë fare opcionin ‘komento’ a ‘shkruaj mendimin tënd’. Gjithsesi kjo ngjan të jetë një zgjidhje gjysmake, madje në një vështrim edhe e dëmshme: mohon të drejtën e lexuesit a të shikuesit për të reaguar dhe rrjedhimisht dobëson qasjen interaktive dhe frymën demokratike që ofron interneti.
Por shumë më e dëmshme është qasja e disa mediave online që hapsirën e komenteve e kanë han pa porta, mund të gjesh në to fyerje, sulme ad hominem madje edhe sharje me libër shtëpie. Ngjan se jo rrallë kjo qasje aplikohet për të shtuar klikimet: një kategori jo dhe aq e paktë lexuesish janë të etur për thashetheme dhe sidomos për të kundruar jetën private të tjetrit.
Klikimet janë të rëndësishme për mediat se shërbejnë si tregues për lexueshmërinë a shikueshmërinë e rrjedhimisht edhe si karrem reklamash e perfitimesh të tjera. Shtimi i klikimeve me komente vulgare mbushur me përgojime e sharje, mund t’i shërbejë redaksisë, por ndot ligjërimin publik dhe krijon atmosferë mbytëse për qasjet qytetare.
Parë në një kontekst më të gjerë, komentet pa doganë të trolleve sjellin edhe një dëm tjetër më të fortë: përgojojnë gjithkënd e gjithëçka dhe relativizojnë kështu të keqen.
Një ambjent shoqëror ku të gjithë njollosen e përbalten është kopsht Edeni për keqbërësit e vërtetë, natyrisht jo për hajdutët e xhepave, po për kryehajdutët e elitave, qofshin ata në qeveri, parlament, gjyqsor, biznes, media etj. Në një sfond të murrmë e zeza nuk ngjan dhe aq e zezë.
——-
©Copyright Gazeta DITA
Titulli është i redaksisë. Titulli i autorit: “Komentuesit në mediat online dhe strategja e përbaltjes totale”.
Ky artikull është ekskluziv i Gazetës DITA, gëzon të drejtën e autorësisë sipas Ligjit Nr. 35/2016, “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e lidhura me to”. Shkrimi mund të ripublikohet nga mediat e tjera vetëm duke cituar DITA dhe në fund të vendoset linku i burimit, në të kundërt çdo shkelës do të mbajë përgjegjësi sipas Nenit 178 të Ligjit Nr/ 35/2016
Sepse allbanezet jane te shtypur prej 1913
Në kopshtin e Edenit fatkeqsisht vegjetojnë dhe “trolla” të tipit Çapajev, të cilët për t’ja rritur artificialisht vlerat vetvetes, nuk e kanë për gjë t’ju referohen apo të shkëpusin tek-tuk pasazhe tekstesh nga burime të huaja, autorët e të cilëve, qofshin këta sociologë, antropologë apo gjithologë, u shërbejnë atyre si mjet referimi për të “ligjëruar” ndër të tjera tek-tuk edhe ndonjë dokërr me bisht.
Shpreh bindjen, se një analizë më e thellë dhe e paanshme do zbardhte shkaqet e egërsisë verbale të anonimatit skipetar, e cila rallë se mund të haset kollaj në mediat e vendeve me demokraci të konsoliduar. Për një lexues “normal” është e pa konceptueshme se pse moderatorët e mediave tona, ndryshe nga sa ç’pretendon çapajevi ynë (mundësia për supervizim ekziston që ç’ke me të!), nuk aplikojnë me efektivitet integrimin e filtrave, të cilat e parandalojnë automatikisht si përdorimin e gjuhës vulgare, po ashtu dhe postimet me anonimate të ndryshme nga e njëjta adresë kompjuterike, si pshm. ato të bodrumeve partiake.
Po c rendesi ka kush eshte Caoajevi dhe nga i shkeput pasazhet.
Ato qe thote jane te verteta
E di ate muhabetin, sa me shume ta shtrengosh
aq me e madhe do te dale???!!!!
Keshtu eshte puna ne vetvehte.
Ndersa keta si capajevi jane ca sorrosista, qe kane
pikasur ndonje peshk me lek dhe hedh grepin
Padyshim që ka të vërteta, ashtu siç ka dhe dokrra (apo më mirë le t’i quajmë paqartësira). Nëse ty nuk të mjaftoi shpjegimi që bëra aty nga fundi, atëhere s’na mbetet gjë tjetër veçse të të themi: “A je në metro”?
I nderuar Biometri, Jo, Gjokutaj nuk thote te verteten qe niset te rrefej.
Ai eshte firme e njohur, me vlere, por kete lende me siper eshte me mire ta ofroj si shkrim/perkthim teorik.
Capo nuk e ben dot gazetain me kete lende te sjelle me fragmente…
Ai e do qe tere Politika dhe Institucionet shqiptare kane dy Faqe, te shumtat e puneve bisedave ne grupet parlamentar /pra partite I kryejne te mbyllura, jo nen Kamara, ndryshe nga seancat propagandustike, pra jane Tjeter.
Zoti Gjokutaj ndonse qellim mire, nuk duhet te bej me faj shqipot e thjesht, qe as imunitet, as prone as pune s’kane!
Jane te zemeryar, te vjedhur, te pa liri reale dhe perdorin pseudonyms sic maskat kundwr mashtrueseve zyrtare!
@ Biometri. Ka rendesi, sepse ai vete e thote se eshte nje supertroll. Ndaj të pakten ca ‘respekt’ per sinqeritetin e tij duhet të kemi (!!)
Sa i takon temes se shkrimit ai është super dhe sigurisht që nuk ka lidhje me trollet por me trollingun si fenomen tejet negativ, qe si i tille, në një fare mase, dmth jo deri ne censure, duhet te rregullohet me ligj. Ç’eshte e verteta shume media online e kane leshuar ca si shume doren.
Vini re se edhe në kete gazete të nderuar ka aq shume nga ky fenomen, sa shume here të vë në dileme t’i lexosh apo jo komentet, të cilat kur jane serioze dhe qe merren me shkrimin apo fenomenin duhen konsideruar vlere. Nder komentuesit e shumte, jane një takem që pervecse të papërtuar për t’u gërgamur e gricur me kedo, kane një fjalor teper të papranueshem.
Ça ka bo vaki që s’po të përgjigjet bythmetri o bythreto? Apo je i njëjti klloun anonim dhe po flet me vete?
O Biometri,Capajevi nuk ka thene asnje te vertete!
Ai mburr komentuesit e facebook-ut se jane me te kulturuar,por ketu gabohet!
Ne facebook shumica jane hipokrite,qe ndonese perdorin kryesisht lavderime,mburrje groteske,ne pergjithesi ata tallen me te tjeret,perdorin mburrjen edhe kur duan ta tallin tjetrin,por e bejne me djallezi!
E cfare kenaqesie ndjen nje njeri ,qe e di se eshte i shemtuar ne fytyre ,por bashkebiseduesiot e tij e mburrin per bukurine e tij?
A nuk eshte fyerje kjo?
Ke pare ti ne facebook,qe t’i thone tjetrit se je arrogant,jhajdut,i korruptuar,i pa afte,se ke tradhetuar gruan apo burrin etj,etj?
Ja pra,kjo eshte e verteta e facebook-ut!
Ndersa ne faqet online vertet fyejne me fjale banale,por nuk eshte faji i tyre,por i moderatoreve dhe botuesve qe i lejojne keto lloj komente!
Se moderatoret me shume censurojne komentet,qe kritikojne qeverisjen,kryebashkiakun Veliaj me fakte dhe argumente se sa rrugacet qe shajne me liber shtepije!
Jane njerez me dy fytyra ose pa fytyre, hipoktite, frikacake, negative qe vjellin vetem vrer.
Keta njerez jane Te deshtuar qe nuk kane harritur asgje në jete.
Deshtak mjerane!
Ky Capajevi (qe nuk i ngjan fare atij sovjetik) nuk ka kellqe te merret me problemet kryesore qe ka sot shoqeria shqiptare,por merret me komentuesit online!
Si nuk e kupton ky “filozof” i shquar se nga vijne tere keto mllefe,sharje,urtrejtje etj te komentuesve?
Me te vertete nuk e ditke o z.Capajev?
Ne se nuk e di,atehere per cfare na ha kohen neve dhe mbush faqen e gazetes me gjerta qe i dine edhe femijet?
Mesoje nga une,se nga vijne mllefet e komentuesve:
-Bej durim (ne se nuk te kujtohen) dhe lexo debatet ne Kuvend,tv,facebook,twiter etj te Berishes dhe sidomos te “elokuentit” te shqwyer Edi Rama dhe do kuptosh se keta kane qene dhe jane nxitesit me te medhenj te percarjes,urrejtjes,mllefit etj te te gjithe shqiptareve me njeri tjetrin!
Dhe kjo duket ne cdo ambient qytetar,fshatar etj e deri tek komunikimi i zyrtareve te administrates me qytetaret!
Ne se nje kryeminister,prej 8 vjetesh ne qeveri,kur komunikon me qytetaret e shtetit te vet nuk perdor fare,po fare,fare ama edukaten dhe kulturen me minimale,por fjalorin me rrugac dhe banal te mundshem,atehere cfare pret nga populli fukara?
A nuk e dini ju se seancat e Kuvendit jane bere si filmat pornografike ku nuk i lejojme femijet t’i ndjekin sepse marrin nje edukate kriminale?
E cfare shembulli i dha Rama shqipytareve kur iu pergjigj opozitareve ne Kuvend se “Ju t’i hani ate qe nuk thuhet gruas time”?
Ose kur nje emigrant ,nga Franca e telefonon dhe i thote se “Mjaft e vodhet kete popull…”
Rama i pergjigjet si super rrugac se “Kush po vjedh,o te shk…sha robt,o maskara…”?
Dhe e fundit fare,Rama duke kaluar ne rruget e Shkodres u nxjerr gishtin e mesit qytetareve shkodrane etj,etj!
He,mo z.Capajev,cfare ndikimi kane ne popull sjellje te tilla,qe nuk besoj se i ka bere apo i ben asnje kryeminister apo diktator ne bote?
Ky eshte shkaku qe sot shqiptaret grinden,zihen,rrihen,shahen dhe vriten me njeri tjetrin,pervec asaj tjetres se krimi dhe korrupsioni mbrohen nga qeveritaret meqenese nuk i luftojne fare!
Mjaft me derdellitje teorike,njerezit duan zgjidhje!
Lexo nje here Migjenin ,z.Capajev te kuptosh se si duhet ta trajtosh realitetin sot!
Modeli me i persosur i nje komentuesi tipik vulgar , nga ata qe flet zoti Capajev , eshte @Arben , pa harruar edhe disa shqipfoles te zerit zyrtar te Athines , prane selise se k/peshkopit ortodoks ne Tirane !
Veetet nuk e kuptoni se nga vjen e gjithe harbuteria ne komentet online?
Degjoni fjalorin super rrugac te Rames,talljet,cinizmin,perbuzjen dhe sidomos URREJTJEN ,qe tregoi ky DIKTATOR i urryer ndaj te gjithe popullit shqiptar ne biseden me pronarin e fasonerise?
Merr puntore nga Bangladeshi,i tha atij,se ata nuk dine shqip dhe nuk merren me thashetheme!
A do kete ne bote nje te dyte si Rama ,qe ts shfaqe kaq ndyresisht urrejtjen dhe perbuzjen ndaj popullit te vet?
Turp kush i jep voten ketij harbuti!
Ne statusin e panjohur cdo njeri prej nesh shkruan ate qe mendon me te mirat dhe te keqijat e e veta. E verteta qe del ketu eshte me e vertete se ajo e facebook-ut . Po te marrim parasysh qe ne nuk jemi ndonje popull super i ndershem por oportunist qe “hedhim gurin e fshehim doren” nuk mund te presesh gjera te tjera. Megjithate eshte i pafalshem vulgariteti dhe sharjet pa mase qe perdoren. Por kjo ben pjese ne kostumin popullor te shqiptareve qe ne sharje kalojne shume shpejt sepse sistemi nervor i tyre merr flake per pak seconda. me nje fjale ne si popull pas disa minutash diskutim dhe debat nxjerrim pistoleten. Dhe kjo gje nuk rregullohet sepse trashegohet brez pas brezi. Prandaj i nderuar autor mos shkruaj kot artikuj qe jane thjesht humbje kohe
Çapo (te kisha pasur kete emer qe ke ti, do ta kisha nderruar me kohe, po nejse me mire nje emer si joti se sa anonim si une) a e di ti qe me shume me vjen per te vjelle nga ato furçet qe jepen pa kursim ne facebook sesa nga komentet brutale, agresive dhe harbute ne mediat on-line. Dhe a e di pse, ne komentet e mediave online gjerat thuhen açik, ashtu sic vine dhe sidomos pa asnje lloj hipokrizie.
Marredheniet ne facebook nuk eshte se karakterizohen thjesht nga konformizmi sic thoni ju, por ajo qe te ben per te vjelle eshte hipokrizia kulmore qe i karakterizon shumicen e tyre. Si shembull po te marr nje fotografi familjare e botuar nga i zoti i llogarise ku duket qarte nje shemti fizike e padiskutueshme, si me qene familje majmunesh, dhe nje tufe komentesh qe lavderon bukurine e familjes. E pastaj, nje lume komplimentesh qesharake shoqeruar me gif-e spektakolare ose e-moji rrezelluese, qe te bejne te vjellesh mbasi ke buzeqeshur pak. Te merremi vesh, nuk eshte as domosdoshmeri, as ndonje kerkese institucionale per te qene bukurosher, por edhe te levdosh shemtine per bukuri eshte pak si teper. Ne fakt edhe korbit kelyshi I vet I duket I bukur dhe e ve me mburrje fotografine ne vitrine (e drejta e vet), po nuk kuptohet perse te tjeret qe eventualisht mund te mos jene korba te gajasen nga fotografia e korbushit te vockel.
Deshira narcisiste per te ekspozuar surratin neper rrjetet sociale, me deshiren per te marre komplimente dhe per t’I kthyer ato, me duket nje syndrome sociale edhe me e rrezikshme se agresiviteti, apo brutaliteti I disa komentuesve anonime, qe pikerisht per vete faktin qe duan te mbeten anonime jane me te ndershem (si e kunderta e hipokrizise) se sa ata.
Perpara se te vini ke komentuesi ,merruni njiher me lirine e medies ne Shqiperi ,
qe eshte nji Kazan plehrash i vertet , ku plehrat te dehura nga aroma brenda kazanit ,
Censurojne si ja do Padroni ,pa skeni byth ju Nastradinat e Kazanit t’e merreni me te tilla tema ,tru qesharake ,
katnari do kulturoje qytetarin hahah po shiko mer njiher mutin mes medies e pastroje qe asnji mos t’e perdori fjalorin e qelbur ne Kazan
Po si te jesh i kulturuar kur nje shqipetar, bashkombesave te vet u thote “albanez”. Eshte njesoj si ne vend te “Arben” te thuash “legen”
Kriminelet asnjehere nuk dalin hapur,ballperballe….
Ke ndegjuar per cubat qe vrasin pas shkembit apo pas shkurreve dhe e cuditshmja sapo te kane percjell nga shtepia.
Vetem saliu ka vrare ballperbale dhe kercenon se do vras me snajper po ju afrove kulles tij qe ja kishte lene bariu dhive te vicidolit.
Dhe anonimet jane me te dhjere se ata qe shajne ne menyre rrugacerore…
Ja mer zigur qarrin,mund te jete nje rrugac si gjekmarkagjoni apo nje mirel vrroma qe di vetem te shaje si skelar dhe me ate shpirtligesine e tij ka humbur cdo lloj llogjike…
Shumica e trushplareve flasin me urrejtje dhe ju eshte errsuar llogjika ….
Hhhyyyyyyyy…, or mik . Sa te pergatitesh ti te hapesh zjarr…, une te kam theekkkk me kohe…
HAHAHHAAAAAAAAA
Analize e sterholluar qe nuk i pergjigjet plotesisht realitetit; edhe ne fb jane shume komentues qe shprehen me emrin e tyre dhe me nje gjuhe vulgare….shembujt jane Berisha, Gjekmarkaj, Paloka, M.Doda, Kryemadhi, I.Meta, P.Vasili etj.; apo ai karagjozi Krasta qe gjuhen vulgare e shoqeron me grimasa te shemtuara; analizo keta, ne radhe te pare o prof. Gjokutaj, pastaj merru me anonimet e zakonshem; me tej vulgaritetin kerkoje ne klasen tuaj te intelektuale te studiove TV; shembuj ke plote, A.Cani, A.Curri, Fevziu, Bushati etj….
Nje nder shkrimet me cilesore te Dita. Me shume te tilla me teper rritet niveli i analizave nga koleget e pergjegjesia ne komente. Te jemi realiste dhe te theksojme pak vleren e DITA, ne mediat shqipe nuk ka tjeter qe e rivalizon ne neutralitet, seriozitet dhe pasqyrime.
KJO ne nje ane (perjashto pika te drejta te artikullit qe vlejne per te gjithe Ne) reflekton NIVELIN E LEXUESVE DHE KOMENTUESVE qe kane vlerat e tyre (krahaso me Tema e shume si kjo, komentet te Dita jane si nate/dite) qe kur komentojne sakte eshte kenaqesi ti lexosh.
Ardian Thano ka kontribut te vecante e shpresojme te mos lodhet pasi se fundi “shprehet ne deshperim” Ne fakt ka te drejte, ndihet si shume nga Ne.
Filluam si te rinj me shume shpresa te ndryshimet dhe arritem ne piken kur Vendi eshte kapur nga klikat anarko – politike qe jane kristalizuar ne sindikata kriminale ku vec nje rotacion formal jep idene se ka nje fare demokracie.
Njesoj si A.Th ne videon me “2 te rinjte e politizuar’ ndihem jo mire sepse po rritet nje Brez i cili mendon se e ardhmja e vetme per ta nuk jane profesioni, shkollimi dhe puna por emigracioni, korrupsioni dhe perfshirja ne Politike.
Capajev, mos e le me kaq!
Shum Thjeshtë !
Kur mungon macja ,mijt hedhin valle ,
Nga frika e maces mijët fshihen ,
Nga frika e ligjit komentuesit nuk ofendojnë .
Kur komentojn Anonim shajnë e ofendojnë me rob shpie..
Pra frika ruan vreshtën.
o fshatar i mbaruar, e gjete arsyen?
Po se e gjeti arsyen prandaj ka dale te hedhe vallen e minjve. Fterruqi ka marre persiper tamam rolin qe i pershtatet.
Po pse mos te jete agresiv dhe vulgar anonimet ne mediat tona kur
e para e te parave ,
mungon kultura e pergjithshme dhe e vecante!
e dyta,
shembulli i keq i fjalorit vulgar, rrugaceror,agresiv konfliktual i politikaneve tone te tranzicioni
e treta,
Urrejta mllefi dhe analizat vulgare te analisteve me njeri tjeterin, sipas perkatsive partiake dhe mbeshtetjes se politikaneve
e pesta,
jane bere te gjithe si kembet e dhise mungon respekti dituria zoteria dhe sherbetori
ect…
—
Duhet te klasifikohet njerzit, sepse nuk mund te flesh ne koliben e qenit dhe te mos gdhihesh me pleshta !!
–
Mision i pamundur te kekosh edukimin ” e anonimeve ” …
Njeriu është i errët dhe barbar në thellësi të tij. Njeriu nuk është ai që duket. Edhe në komunizëm dhe socializëm, nëse dikujt i serviloseshin dhe lajkatonin kur kishte një sukses dhe post, sapo këtij “rrëshqisnin këmbët” i turreshin dhe e shqyenin pa mëshirë pikërisht ata që e kishin lajkatuar dhe i ishin servilosur. Zilia, të qenit i pa realizuar në jetë, kompleksi inferioritetit, dështimet, dhe një sërë faktorësh dhe inatesh të akumuluara tek njeriu ndaj të tjerëve dhe keq ecurisë së jetës së tij, janë si një lloj “vullkani” që mezi pret të shpërthejë sapo gjen rastin, dobësinë. Në turmë dhe anonimitet, njeriu i errët ndjehet gënjyeshëm superior ndaj atij që e sulmon. Ashtu siç ndodh dhe në turmat reale, ku njeriu agresiv dhe i dhunshëm aty, ndjehet superior dhe i fuqishëm, merr “atributet” e turmës dhe identifikohet me turmën ndaj dikujt që mendon se është i dobët dhe i vetëm. Kemi parë gjithë ato raste dhune dhe linçimesh ndaj individëve. Ideologjitë, dasitë, parrullat, propagandat e çdo lloji, janë thjesht një “shplarje trush” një pretekst, një kamuflim dhe justifikim absurd i dhunës së këtyre individëve. Tolstoi thotë: Njerëzit janë ashtu siç bëjnë qentë me një qen të plagosur, të shqyejnë nëse iu tregon plagët. Fshihi plagët mos të t’i shohin.
Ka dy lloj anonimatesh, ata qe shkruajne me nik, por ne email kane emrin e tyre, dhe ata qe edhe ne email kane pseudonim dhe jane akoma me te fshehur.
Pervec kesaj anonimet ndahen serish ne dy grupe te tjera, ne ata qe japin me se shumti komentet e tyre dhe ata qe duan vetem te repilikojne.
Ka dhe nje ndarje tjeter, ne anonime qe nuk kane prirje ofenduese, por vetem debatuese, dhe ne ata qe nisin me ofendime dhe sharje, keta jane skopjo dhe llum i shoqerise. (Per fat keta te fundit jane paksuar, si te thuash, kane evoluar.)
Autori per etike te mire, nuk e shkruan hapur qe shembulli klasik i vlefsshem per te gjtha rastet e cituara ne analizat e tij eshte vete Doktori …, dora vete!
Perse doni ju nje shqipe te bukur dhe te sjellshme para gjerave te verteta dhe shume te veshtira per shqiptaret. Sa vete jane shitur te greku per 300 €, qe sjellin nje dobsi kulturore e politike te madhe. Sa vete punojne per agjenturat dhe kunder shqiptarve ? Pse nuk denohen pergjegjesit politike te shkatrimit te shqiptarve ? Si ka mundesi qe politikanet shqiptare nuk arrijne nje te mire te mundshme me te madhe ? Perse investohet me pak ne shkolla ? Cfare niveli ka Shqiperia me Europen ? Po mos te ishin ambasadoret drejtesia nuk do te behesh. Perse politikanet ne shtetet shqiptare e kane te veshtire te bashkpunojne ? Perse politikanet shqiptare ne Kosove duan te sheshin mend si demokrate dhe bejne nje loje te paster per serbet kur nuk meren vesh per presidenten ? Perse Mero Baze pelqen te shkruaj keq per Kurtin ? Perse gazeta Tema i heqe menjehere disa shkrime te rendesishme per shendetin… kur une shkruaj disa gjera per shqiptaret, qe ti dine dhe jo se i mesoj ata. Keto gjera qe shkruaj i kam te mesuara nga jeta nga mjek popullor ketu ku jetoj… dhe paguaj vizitat kur mesoj ose mjekohem. Une paguaj, ju a shkruaj juve falas dhe Tema i zhduk ?! Perse doni sjellje te mire kur shqiptaret u ndane ne 5-6 cope, athere kur te gjithe u bashkuan dhe jane te medhenj….. Perse nuk futet hartimi, teatri dhe menaxhimi ne shkolla qe nga klasa e 5-6 ? ….. Pra, pervec te mirave, te pranojme te verteten e veshtire. Ne kemi akoma dobsi si pasoje e nje edukimi jo te mjaftueshem per ti bere balle jetes. Ka akoma politikane te dobet e te « trashe ».
E shikoni kurven e radhes te Ramutit?
Per cudi, ne nje sinkroni te plote me keshillen per te marre punetore nga Bangladeshi, meqe nuk dine shqip e nuk merren me thashetheme.
Nuk ka faj. Cfare i duhet Bangladeshit te shqetesohet kujt ja jep Portin e Vlores Ramuti?
Cfare i duhet Bangladeshit te shqetesohet kujt ja jep Detin Ramuti? Kujt ja jep naften, kujt ja jep minierat, ujin, energjine, historine, jeten..
Cfare ka ngelur te japi me? Dhe shqiptaret po ikin neper bote, po ja jep djallit, dhe ndaj tyre kerkon heshtjen. Asnje te mos flase. A mundet ta harroni dhe shqipen, se ka gjasa tju punesoje Ramuti dhe fasoneria e kermave ne Shqiperi
Mirel muti përse nuk ik dhe ti nëpër botë ,apo rri këtu për ti rruar kaarin Ramës ,
O kurve e Ramutit, Rama nuk ka kar, karin e ka Dulja, dhe Ramuti pasi e ka ngrene vete, jua jep juve kermave ta pertypni me gjithe kockat e grekerve te ngordhur te Mero bushtres
Shume e sakte !
Ky dr pr ndoshta harron nje gje per pse perdorimi anonimitetin e jo emerin yone: harron historine e shtetit te tij ku per nje fjale goje te nje anetar familje jane denuar me qindra njereze nga regjimi qe ky sigurisht ka ndihmuar duke lexuar dje korrespondancen tone me anetaret e familjeve tona! Lili perdor kete vetem per mos te shqetesuar kot njerezet e familjes se vete nga njerezet qe si dje i shqetesojshin se perndryshe lili jep mjaft idicence identifikimi edhe tjeterkund , ku kuptohet se pikepamjet e babes nuk jane domosdo pikepamjet e birit e bijes apo gjithe ´fisit’ , lili flet mer emerin
E gjithe hrbuteria dhe shprehja, vjen nga neni 1 i Kushtetutes se Republikes, ku liria e shprehjes, pavaresisht harbuterise, personit apo opinionit, eshte e drejte e panegociueshme njerezore e gjithesecilit.
Neqoftese autorit te ketij artikulli nuk i pelqen ky fakt, eshte i lire te shkoj te jetoj pas ne kohe ne Diktaturat e historise njerezore. Besoj do te gjej vetveten ne anakronizmin dhe hipokrizine e tij.
Atdheu eshte ne kokat e duart e cdo shqiptari
Po pse o shqiptare fyeni njeri tjetrin mbas anonimatit kur shqiptari ka pas zakon kuvendin e burrave si ne veri apo jug.
Nuk dua ti bej moral askujt por fyerja dhe balta ndaj njeri tjetrit i sherben vetem antishqiptareve .
Nese shqiptaret nuk kane kurajo të rreshtohen e thone të verteten Shqiperia do shkoje drejt shuarjes të tjerat i dini vete . Natyrisht qe nuk jemi populli me I mire ne bote por une preferoj qe kafen ta pi me shqiptaret. Zgjohuni o shqiptare se Zoti na ka fale token me të bukur e të pasur për njesi të siperfaqes ne tere boten.
Nese vazhdoni keshtu po ju garantoj qe jeni duke e pregaditur terrenin qe hapsirat Shqiptare ne Gadishullin Ilirik do ta gezojne Veriu i Afrikes me Iranin e Turqine, të mos harroni edhe kinezet.
Tamam si ne kodin penal ku thuhet me veprimet apo mosveprimet keni shkaktuar nje dem qe duhet të pergjigjeni ashtu eshte edhe raporti me Atdheun gjithcka eshte ne duart e koken e gjithsecilit.
Nese i bashkojme forcat , energjite e mendimin e kuruar e shkencore shqiptaret mund të bejne mrekulli nese vetem fyejne njeri tjetrin rezultati dihet e nuk deshiroj ta perseris.
A mendon kush se sa eshte pasuria e shqiptareve ane e kane botes . Po ju garantoj qe eshte me qindra miliarde dollare megjithse Qeverite shqiptare nuk dine dhe nuk thone asnje fjale.
Kjo tregon se nuk jemi aq të pazote. Mund të them se diaspora shqiptare e Amerikes eshte padyshim nder komunitetet e sukseshme ketu ne Amerike.
Perse nuk bejme hajer ne Atdhe e perse akoma vazhdojme me zgjedh Zot të vendit horat e katundit siç ka thene i ndieri Arbnori.
Punoni e zgjidhni të Zotet e puneve dhe kini kurajon ti thoni ne sy atij qe abuzon me besimin tuaj siç ndoll ne tere boten e qytetruar.
Rrestohuni me të verteten pasi keshtu thote Bibla dhe Kurani e po të doni të tera librart e shenjte të kesaje bote.
A e dini se bijte e bijat e Shqiptarve po studiojne e jane diplomuar ne universitetet me prestigjoze të botes e shqiptaret tashme punojne ne biznese të fuqishme e qeveri lokale e qendrore ne shume qeveri të perendimit.
Thashe se shqiptaret tashme posedojne qindra miliarde dollare e euro pasi sot shqiptaret kane ngritur biznese të fuqishme qe konkurojne denjesisht ne perendim.
Kthejuni ne rrugen e Zotit edhe ne Atdhe pasi shqiptaret qe kane ikur i keni debuar apo vazhdoni ti deboni fatekeqesisht apo fatemirsisht e kane gjetur veten ne masen 99% padyshim. Thashe fatekeqesisht pasi do ishte me mire qe aftesine e tyre duhej ti kishin zhvilluar ne Atdheun e tyre.
Zoti i bekofte e kthjeofte Shqiperine e shqiptaret
Ajet Delaj
New York
Pse ?! Sepse burrat qe folen drejte u vrane edhe familjet e tyre u burgosen per nje fjale goje dje ne kete vrnd !
Një nga shkaqet e luhatjeve dhe oshilacioneve të personalitetit tek meshkujt shqiptarë në veçanti, depresit, sjelljes vullgare, agresive, harbutërisë, dhunës verbale dhe fizike, maskilizmit, është mungesa e lirisë raportet seksuale me gjininë e kundërt. Mund të duket paradoksale por është pikërisht sjellja jo normale dhe e natyrshme e femrave në raport me meshkujt që e krijojnë këtë tip dhe karakter mashkulli “të egër”. Femra dhe sjellja e saj dashur pa dashur krijon këtë model dhe sjellje meshkujsh. Zbutja, civilizimi, paqtimi i natyrës dhe sjelljes së tij, kultivimi i tij, do të vinte pikërisht nga plotësimet seksuale, nga liria seksuale që kushtëzohet nga gjinia femërore.
-Po pse a nuk ekziston kjo liri sot? -mund të pyesë kushdo.
-Ekziston e cunguar dhe jo në shtrirje, hapësirë dhe kohë. Nëse një maçok është i pasur ose ka një monopol influence, ai ka veç maces që ka për grua edhe 15 mace të tjera fringo të reja dashnore. Kurse një maçok që nuk ka asgjë veç organit seksual, është i detyruar që ta shohë në ekran atë që i duhet për bashkëpunim.
Capo, ke harruar edhe nje kategori te fundit: ata qe jane te punesuar nga partite vetem per te komentuar ku e ku te mundin, dhe cdo lloj artikulli e kthejne ne sherr partiak.
Sepse Rama ka Rilindur serish kohen e komunizmit ku njerezit diskutonin me partishmeri ne ndermarje dhe me mllef ne rrethin familjar per Socializmin deshtak!
Sot te flasesh hapur kunder qeverise nese je punonjes buxhetor te qerojne nga puna, nese je biznesmen ke nate-dite Taksidaret te dera, nese je ne asistence e humbet.
A nuk eshte pra nje Rilindje e kohes “Socializmit fitimtar” me te vetmin ndryshim se atehere humbje jeten burgjeve per nje fjale goje, sot humb mundesine e jeteses nese je hapur Kunder Rames e Rilindjes tij shterpe.
Keni harruar se ky Pusht-shtet ka miratuar nje ligj per “Sinjalizuesit” qe jane punonjes qe c’do drejtor ka ne dispozicion ne c’do ent e qe i sherbejne per ti Sinjalizuar (Spiunuar)? Ne fillim u quajten “Bilbilfryresit” por pastaj e ndryshuan ne “Sinjalizuesit” se e kuptuan qe u bene karagjoze.
Lere se e dhjeve qe e hengsh e te te beje mire.Rama na qenka shkaktari.Para Rames komentonin te gjithe Ne menyre te kulturuar.Ti je ai I kategorise se burekxhinjve.
Tani – Per ca mutngrenes si ti e ka bere Rama ate Ligjin per Sinjalizuesit – Bilbilfryres spiune qe i rrijne pas si mizat te muti.
çape
e ke gabim!
në fillim,80-90% e komnetuesve,në të gjitha platformat fillojnë me edukatë,me mirsjellje!më pas ndryhson qëndrimi!!
përse ndodh kështu??
fare thjeshtë!!
o i var teneqen tjetrit,o i këthen rreston si duhet!!
varianti tjetër është dhe mbrojtja që ke!!
nëse dihet se me kë ke të bësh shtohet dhe rreziku!
për sulme jo vetëm kundër mendimit por dhe sulme kundër asaj që nuk ka të bëjë fare me mendimin!!familje,karrierë e kështu me radhë!!
varianti i fundit është se kur ke mbrojtje nuk ke problem të godasësh o të bëhesh HARBUT!!
këtë e kemi marrë shëmbull nga K/harbuti ynë!!
përsa kohë ishte në opozitë!?
ishte qëngj e kishe qef të komunikoje me të(jo pikërisht qef),sapo mori në dorë pushtetin,sapo pati mbrojtjen e shtetit,sot të tijë,filloi e u harbutërua!!
sot të flet, jo vetëm si e jëma e zeqos majë thenës,por sikur ka rënë me kokë nga maja e thanës!!
çpeeee,sharjet janë gjithnon sharje dhe të vijnë nga të njëjtit njerëz,mendimi është ai që vlen!!
mosnjohja e personit që jep mendimin të bën të përqëndrohesh tek mendimi dhe jo tek biografia e shprehësit të mendimit!!
e për fat të keq ne në të shumtën e rasteve përqëndrohemi tek shprehësi i mendimit,bile shkojmë deri atje sa ti bëjmë biografinë deri në 100 breza(është e pamundur por nuk e kemi problem tia sajojmë. psh demo, demiri na i nxorri turk,të ardhur para 1500 vjetësh, mehmet shehun)!
çape llum ka gjithandej,por me këtë llum mos u mundo të fusësh dhe dufin popullor,tërë atë inat që ka populli shqiptar!!
çape,”robt të gjithëve” e publikuar në këtë gazetë të një foto e një flete votimi të disa viteve më parë!?
nuk është aspak vulgaritet,aspak veprim i ulët!!
ajo që pamë nuk ishte gjë tjetër veçse shprehja e asaj që mendojnë shumica e shqiptarëve!!nuk e shkruajnë të gjithë sepse nuk e kanë kuptuar vlerën e saj!por ajo shprehje e shkruar, sidomos në fletët e votimit,duhet të jetë përgjigjia jonë për këtë klasë politike dhe mënyrën si grabit këtë shtet të banuar nga ne idiotët shqiptarë!!normalisht na quajnë popull,shpesh dhe publik,por në fakt jemi idiot!!
çape nuk lexova më shumë se rreshtat e parë të fillimit,dhe mendoj se nuk ja vlen të lexoj më tepër!!
janë logoritë e përsëritura në vite!!
logori propagande,patericë a fushatë zgjedhore,nuk ka rëndësi!!
tek shprehja çfryrëse e fletës së votimit duhe të futen dhe pjesa më e madhe e tipave si ti!!
të dy krahët kanë kurtizanët e vetë!megjithëse më parë quheshin kurtizanë,sot ju mund tiu quaj njeriu thjeshtë lavire të politikës!!nivelin e keni shumë të ulët!!
njëlloj si ata që ju paguajnë!!
Or Çapajev Rasia hej Rasia , vulgariteti me skandaloz del nga goja politikanve kta e thon hapur cop se kan forcen e ligjit bandat e tyre mas shpine Ambasaden Amerikane dhe nuk i hy gjemb ne kemb , populli pa mbrojtie qe te thot ate qe ndjen esht vetem anonimati qe ja jep kte munci , kjo esht arsyeja se po te flasesh haptas si ty or trimi Çapajev kta te fusin plumbin duke hyr per ne shtepi , e them se i kan ber kto gjera prandaj ky popull nuk i jep gojes dhe nuk trimerohen si ty zoti Çapajev , nuk jan te ter trima si zotnia juj ,
Profesor, personalisht nuk i hyj fare kaq thelle kesaj pune. Nuk me cenojne aspak as fyerjet e as sharjet e disa shokeve te Dites, perkundrazi i kam burim engeltisje e buzeqeshje sepse tregojne se sa te frustruar jane.
Problemi qendron ne nivelin e artikulimit mendor dhe debatin qytetar dialektik. Fatkeqesisht keto lidhen drejtperdrejt me nivelin e shkollimit, formimit e te emancipimit shoqeror.
Good point!
Une jam nga ata qe nuk e fsheh emrin.
Ne raste te rralla kur kam preferuar te jem anonim, nuk kam ndryshuar sjellje; edukaten, kulturen.
Te qenit joanonim, shpesh nuk te ndihmon te shprehesh ate qe mendon dhe beson, pasi identifikimi mund te kete pasoja, dikush mund te jete i punesuar dhe nuk mund te kritikoje qeverine etj.
Per mua, edhe votimi i fshehte nuk i sherben demokracise.
Votimi i hapur eshte me demokratik dhe vetem atehere kur te votojme hapur mund te arrijme ne nje stad me te larte te emancipimit te shoqerise.
Ka vetem nje zgjidhje:
Shkrimet fyese nuk duhet te publikohen.
Megjithatë populli e duartrokiti idenë e livadhisjes në fillimin e demokracisë ,kur thuhej se demokracia do sjellë bollokun ,do hamë me lugë floriri ,kemi çekun e bardhë ,nuk u tha kurr se demokrascia do punë ,do djersë ,do ndershmëri ,do sakrifica ,do vetmohim ,Po doli e vërtet se me lugë floriri ha vetëm klasa e ngushtë politike ndërsa populli thjeshtë shtërngo rrypin mezi kalon muajn vuan për ushqim ,një pjesë e madhe mbledhin mbeturina të koshi plehrave.
Nga ana tjetër lindi koncepti i idologjisë sunduese nga PD-ja me dy gishta përpjet vodhi dogji e shkatrroi pasurinë e ngritur me gjak e sakrifica 45 vjetve socializëm .
Koncepti demokrat u konvertua në grup dhunues u trajtua nga lidershipi i PD-së e LSI si armë pesonale e vetë kryetarve të partisë ,kishin të drejtë të manipulonin këtë idologji jemi ” demokrat !.. “ndërsa gjithë të tjerët ishin zbatuesit të bindur .Metoda më e mirë e lidershipit ishte kërcënimi ,brutaliteti,arroganca ,shpifja ndaj masaës madhe të popullit.Sali Berisha tha do tua ngri buzqeshjen në buzë.do jua bëjë si me 21 janar ,do vrisja edhe të tjerë njerëz si ata të katër etj ….
Por të kujtojm kohën kur presidenti Ilir Meta kërcënoi popullin se kush vjedh votën do ti pritet dora ,ky është një kërcënim brutal ku arroganca e Ilir Metës ndaj masës madhe të populllit nuk njehë kufi as në demokraci ,po kështu L.Basha tha jepuni grushtin ballit e dhëmbve atyre që nuk ju binden ,mos bindje civile ,thyeni xhamat e shponi gomat etj.etj….sllogane të idologjisë së frikshme brutale që livadhisin cot në demokraci ,,për pushtetin e tyre këta përdorin dhunën kërcënimin e brutalitetin,e arrogancën kjo është e pa pranueshme ,megjithse ka nga ata militant që i duartrokasin që shfaqin njëdashuri amshuar deri në vdekje për Satrapin Berisha ,kjo mendoj është shprehje e klanit sofrës mafoze të krimit ,këta i qëndrojn besnik në çdo kohë lidershipit tyre ,dhe pikrisht këta mbjellin dhunën ,Berisha ,Meta ,luli .me krahun e armatosur që mbajn rreth vetes .
ik mor debil, e paska frymezuar dordoleci me kete shkrim lepiresi
Misioni eshte Pengoe Shqiptarin me cfar te mundesh dhe kudo .
Qe Nga Kufiri e deri ne lirine e shprejhes ,mbaji gjithmone
ne Konflikt me njeri-tjetrin duke bere zhurmusin Kontra
gjithmone ne Medie ,
fyej me gjuhe prej shkerdhate rruges Kryeministrin e Vendit ,
gje e cila nuk ndodh ne asnji shoqeri ,nji Kulture qe nuk ka exzistuar kurre ne Shoqerine Shqiptare ,por qe eshte Stimuluar sot ne mediet shqiptare ,nga
Misionaret e se Keqes ne Shqiperi .
Vetem nji idiot ose nji injorant e bythlepires mundet te nbylle syt para ksaj dhe hedh ktu Tema te tilla Bllofe idiotesh ,te cilat nuk kane aspak per qellim ate qe Pretendojne ktu per Opinionin ,pooooooooooor
bllokojn Shqiptaret te Komentojne dhe len ktu te komentojne vetem Maskarenjte Antishqiptare dhe intensifikojne luftem kunder shqiptareve dhe harbuterise mendimit e Llogjikes .
Dita eshte shndruar ne nji Cerdhe Terroristesh Grek qe i ben jehon percarjes – Helmit
dhe injorances qe kta idiote sjellin ne opinionin shqiptare
Dita Censuron prej kohesh qytetaret Shqiptare dhe ndjek Politikat e Padronit Grek ,
duke Penguar kudo Shqiptaret dhe per cudi asnji nuk reagon .
Nuk jame nga ata qe mallkoje njeri ,por nuk duhet me qene i tille ,
te Mallkoshe ju te Mallkuar Antishqiptare ,ju kerma te ndyra qe qelbni kudo Kazanit ,
Kanceri ju helmofte Gjakun si Rrace e fise nga me i madhi ke me i vogli gjither juve Misionareve te Djallit .
Ore legen i Ramut Dules, te paskemi share Kerministrin?
Para se te jepte Detin te greku, apo me pas?
Para se te jepte varrezat shqiptare per greket, apo me pas?
Para se te ngrinte tabelat greke ne Jug, apo me pas?
SI tha Kerministri, Ef kari sto, para , para, dhe para poli.
E kishte fjalen per Dulen..
mirel ,
ti je thjeshte nji nga ata te shumtit Idiotat e frustruar nga humbja e posteve ne qeverrite e Shkerdhatave te Kombit
te afte per asgje ,vetem me bo poshtersira ne kte vend ,
por jovetem kaq , ti je dhe shume idiot dhe njeri i lig ,qe
te mungon cdo <<nivel inteligjence e kulture ,per t'u perballur ktu si nji njeri i denje .
Mos ke frik , guxo e dil para pasqyres ,se ska me te dhemb shume ;
Ke me pa carin e Ramos .
vulgariteti i “llauzit” pa tru, vjen nga perkatesia partiake .
por ka dhe “vulgaritet” objektiv, qe vjen nga qenje amorfe ku ben pjese edhe ti .
ka dallim midis sistemit komunist (“diktatures” se enverit) dhe ketij “demokratik” te “kelyshit” te enverit berisha, qe ti as e “kupton” dhe as e konteston . ky i dyti te bene te ulerish sepse ata qe denonte enveri, donin te hanin me “dy luge” dhe kelyshi “ish komunist” sali berisha, sot i quan “pishtare te demokracise” .
dhe kane 30 vjete, qe marin keste shperblimi . po keshtu (shume e shume me teper) “ish pronaret”, marin gjithcka dhe ti qe s’ke qene ish pronar quhe “yryk” (pjelle pa asnje te drejte prone , pra jetese) .
ne keto kushte TI (po supozoj qe s’ke pas prone me tapi turku) s’ke te drejte jetese . psh ti s’mund te futesh ne pylle te besh shurren, se te kap “pronari” pyllit dhe t’a le shurren per gjysem . pra ti duhet t’a shqyesh gojen ndaj ketij “sistemi” te sotem “demokratik .
Per fat (fate anglisht) te mire (Mira Greqisht eshte Destiny anglisht,apo e shkruara “shqip’) nga vjen edhe fjala Fatmira,zoti me komentin (comentin) dhe emer (onoma) turk Ajet Delaj eshte (este) shkruar (scrive) nga Greket qe ishin dhe jane vete Historia deri sa u krijuan shtet barbare Evropiane nga vitet 1200 e ketej.
Vete filo-Sofet e Romes se krijuar nga Greket e Troas ne Dhardhanele te Ionise e kishin deklaruar qe ne pushtuesit Romake u pushtuam nga Kultura Greke.
Pjese e kasaj Historie dhe Kulture (culture) ishin Greket d.m.th Ilyret,Epirotet,Maqedhonasit,Thraket,Ionet,Dhardhanet bijte e Zeusit dhe te Elektres etj qe flisnin nje Glosa (gluhe) Greqishten e Lashte.
Te ashtuquajturit Arnaute apo Arvanitas,Albanians nuk kane folur kete gluhe (Glosa) se i thonin Polis dhe jo Qitet nga Cita italisht,i thonin Kratos dhe jo Shtet nga State,i thonin Papa (Sali Proto-Papas) dhe jo Prift nga Priest.
Skiptaret duhet te mesojne perpara se kush kane qene,kush jane dhe si do Katandisen.
Te vendosin (land) perseri Nderin e neperkembur nga Osmanet ne ndryshimin e Toponimeve te Vorio Epirit
(veri).
Ndryshe do jene gjithmone te perbuzur dhe te ofenduar (ofend).
Kjo do krijonte nje Krenari dhe dinjitet (dignity) per Historine e tyre Greke te mohuar nga “Patriotet” (Patridha) qe hiqen se nuk jane bijte e Vezireve,Pashallareve,Bejlereve,Agallareve etj Ecetera.
..Që tek titulli ndihet ndyresia e artikullshkresit
ku i fut gjithe komentuesit “on line” ne nje thes..
.
Kush je ti mor zotni derezi qe del me shpate ne dore kunder komentuesve on line dhe gjete shkakun pse njerzimi po shkon mbrapa…
..
Titulli me i sakte do ishte: …Nga vjen harbutëria…. e disa kometuesve anonime ne mediat “on line”
.
Nese 4 pushtetet ne demokraci ( i thencin) legjislativ-egzekutiv-juridik-mediatik ne nje fare menyre e kane pjerdhur muhabetin me “demokracine” ky pushteti i peste media on line dhe konkretisht anonimet marrin nje rendesi te vecante se pasqyrojne gabim-krimet e 4 pushteteve te para
.
Te kuptohemi diapazoni i komentueve anonime kap gjithe spektret qe nga ata partiake te paguar e deri te atdhetare te ndershem..qe te persona me dy tre klase shkolle e deri me dy universitete ( e kam fjalen per shkolla serioze).
.
Ne se ka dicka qe duhet te ngreje zerin tamam zoti Ç.Gj.eshte praktika ndaj komenteve te botuesve te cilet lejojne keto komente me gjuhe dhe qellim te ndyre biles dhe nga ata me qellime antikombetare..qe duhet te vendosin FILTER..por kjo nuk ndodh se tani dhe numri komenteve apo klikimeve eshte bere biznes..
.
Ndjej keqardhje per zotin Ç.Gj. qe e mori honorarin me kete artikull ashtu si ato “konsumuesit e byrekut” te Shqupit..
.
Komentet “on line” jane nje pasuri qe duhet te cmohet nga analiste apo sociologe e deri te dipllomate apo stratege sepse jane pasqyre ku ne menyre reale shikohen vlera e pushteteve te tjera
.
Shumica absolute e kolegeve komentues te Dita dhe vete personalisht jane te mire edukuar dhe mire shkolluar nga dy krahet e politikes apo te pamvarureve qe i perkas.
.
Nuk e gjen e keqja ate vend nga “rrugecerit apo kokpalaret” e mediave on line por nga ju gazetaret apo analistet qe si pushtet i katert jeni bere pjese e krimit 30 vjecar qe ka mbulur ate vend..
.
I perkas atij “sekti” te komentuesve anonime qe mendimet e mia ne komente mund ti them pa frike ne cdo medium shqiptar apo te huaj dhe te argumentoj jo vetem “pocaqërine” e ju te mediave,,jo vetem gabim-krimet ne 3 pushtetet klasike por dhe pushtetin ilegal ambasadorial qe per 30 vjet ben ligjin ne menyre te shemtuar ne ate vend..
.
Po marr vetem nje shembull:
.
Minstri vrases i 21 janarit 2011 ( L.Xh.B) po kerkon portofolin e K.M ne keto votime dhe komandant Rama qe ju vrane ushtaret ne bulevard bashke me kete Kimen e Rr.Elbasanit bejne sikur nuk dine gje per kete
KRIM KUNDER NJERZIMIT !!
.
A nuk kam te drejte une jo vetem si komentues anonim por dhe ne cdo studio me EMER, ZE DHE FIGURE te uluras:
.
Te pjerdhesha kete demokraci kriminale..por me edukate ama…
.
Mallkimi i jetimeve dhe te vrareve ne 21 janar..gerdec dhe mijra e tjereve qofte jo vetem per ju te mediave memece por dhe pusht-teve te tjera perfshire dhe ate ambasadorial qe arrijne deri atje sa nje Serial Killeri e dekorojne burre shteti apo yll ne ngjitje..
E ke kap shah mat kët spinxhukun e ditëzezës i nerumi Ded.
Titulli akoma më i saktë do ishte:
A është e pranueshme dhe e justifikueshme gjuha vulgare e komentuesve anonimë në mediat shpirtshitura, si pasojë e varësisë së tyre nga tutorët e parapolitkës?
njatjeta Lym !
rastesisht pashe qe ke replikuar dhe te falenderoj te te qenit ne nje linje..pra nje nga replikat me reale tuajat me ‘Deden”
kete Capajevin e kam njohur nga larg ne vitet 70’ ne Qytetin Studenti kur nje shoku yne kishte vetem nje salutim te thjeshte ne rruge
.
E pyes se qenka emer i cuditshem edhe pse dija se kishte nje liber ne librarite shqiptare me kete Emer cfare tipi eshte ky e pyeta ?
.
Pergjigja ishte…Zakonisht Capajev quhen njerez te shkathet kurse ky eshte nje kermill qe te ngjitet dhe e pame me vone se zuri qoshe nga Z.P nga b/lepirjet apo ndonje “kusheri bllokmeni”…
.
Pra tipa si puna e ketij pergojojne komentuesit online qe bota e qyteteruar jo vetem i respekton por dhe i studion & analizon gabimet ne sektore te ndryshem edhe pse ka vulgaritete qe jane normale..
Faleminderit !
Mirë e the, nqs. nuk është dakort me lirinë e mendimit le t’ja mbathë një orë e më parë andej nga duhet t’i ketë rrënjët. Fundja emri Çapajev, ashtu sikundër Dashmir (Dashamir?), Vladimir, Casimir (Gazmir?), etj . janë emra tipik sllavë. Muzhikët vetëm nën dikaturë e ndjejnë veten rehat.
ANALIZA E Z.gJOKUTAJ NUK ESHTE E PLOTE. aSAJ I MUNGON PERQINDJA E KOMENTEVE AGRESIVE, FYESE DHE KOMETEVE NORMALE, DUKE MARRE SHEMBUJ NGA “X”, APO “Y”, APO “Z” ARTIKULL KU KA MBI 100 E ME SHUME KOMENTE. kESHTU QE ANALIZA PER MUA ESHTE GJYSMAKE, PER MOS TE THENE NJE ANALIZE BOSHE PER TE TREGUAR PARA LEXUESIT SE SA INTELEKTUAL I ZOTI QENKA KY ZOTERI.