Po nëse BSh do printonte 50 miliardë lekë për buxhetin?

anazapta

Dëgjova me vëmëndje Ministrin e Financave zotin Cani që foli për situatën ekonomiko-financiare të ekonomisë shqiptare. Situata ekonomike është ashtu siç e kanë përcaktuar edhe përfaqësuesit e FMN edhe përfaqësuesit e qeverisë, shumë e rënduar. Duke përjashtuar treguesin e inflacionit që është brenda parametrave që ka përcaktuar Banka e Shqipërisë 3%+-1% të gjithë treguesit e tjerë makroekonomikë kanë ardhur duke u përkeqësuar. Pavarësisht se INSTAT-i ka theksuar se kemi rritje ekonomike nga 2009 dhe në vijim, në fakt kemi rënie. Nga 2009 deri sot kemi këto shifra, 7.5%, 3.3%, 3.8%, 1.6% dhe 1.8%. Prirja normale e ritjes ekonomike është 2.25 %, prirje në bazë të së cilës llogaritet rënja e normës së papunësisë. Norma e papunësisë thuajse nuk ka ndryshuar nga 2009 deri sot, ka qënë 13.6%, 13.6%, 13.3%, 13.3% dhe dy deklarimet e fundit nga INSTAT-i 12.8 dhe 14.5%. Deficiti tregëtar është thelluar, remitancat kanë rënë, investimet e huaja po ashtu. Dhënja e kredive është frenuar, depozitat nuk kanë shënuar ndonjë rritje të dukëshme, raporti kredi në lekë me kredi në valutë nuk ka ndryshuar, etj. Deficiti buxhetor është rritur dhe borxhi publik po ashtu, nga 63.5% të GDP që e raportoi Fullani para disa ditëve sot sipas Ministrit të Financave është mbi 70%. Këto të dhëna tregojnë se ekonomia është në recesion, recesion i hapur sepse deri tani nëpërmjet kredive të mara, shitjes së pasurive shtetërore, remitancave dhe investimeve të huaja me sforco ka qëndruar në stanjacion.

Vitet

Norma e papunesisë%

Inflacioni mesatar në %

Rritja reale e ekonomisë në  %

2008

12.5

3.36

7.5

2009

13.6

2.28

3.3

2010

13.6

3.56

3.8

2011

13.3

3.45

3.1

2012

13.3

2.04

1.6

2013(pritshmi)

14.5

2

1.8

 

 

 

 

 

Këtë situatë e ka diktuar struktura ekonomike e orjentuar keq,  mos stimulimi i degëve kryesore prej qeverisë, modeli ekonomik që zbatoi kjo qeveri si dhe drejtimi i shpenzimeve shtetërore. Kjo qeveri pjesën më të madhe të shpenzimeve për investime e drejtoi në ndërtimin e rrugëve. Ky sektor është sektori më ineficient sepse ka koeficient kthimi absolutisht të ulët. Nëse këto para qeveria do ti kishte hedhur në sektorë prodhues brenda 10 vitesh do ishin kthyer, ndërsa në rrugë ato mund të mos kthehen kurrë. Kjo sepse atë e kthejnë bizneset që investimi stimulon. Shpenzimet e rrugës Tiranë-Durrës i kthejnë bizneset që janë ngritur në dy anët e rrugës dhe jo rruga sepse nuk ka ndonjë stacion për të paguar taksë të kalimit në autostradë. Kështu qëndron problemi edhe për rrugën Milot-Morinë ku u shpenzuan mbi 1.3 miliardë euro.

 

Thane 100? Gënjyen, janë 400!

Qeveria që u largua jo vetëm që profilizoi shpenzimet në sektorët jo prodhues por bëri edhe një veprim tjetër skandaloz, ajo nuk shleu detyrimet e saj ndaj firmave të biznesit që ndërtuan një pjesë të rrugëve dhe përgjithësisht sektorit të ndërtimit. Sipas raportimeve më të fundit borxhi që qeveria e larguar u ka firmave është mbi 400 milionë euro, në një kohë që ajo qeveri pretendonte se nuk u kishte më shumë se 100 milionë euro. Ky borxh i qeverisë nuk është raportuar në totalin e borxhit që ajo reklamon prej 63.5%. Në këtë shifër nuk janë përfshirë edhe borxhet e tjera të brendëshme që ajo qeveri krijoi në 8 vite të sundimit të saj. Borxhi real siç e theksuam edhe më lartë kalon shifrën e 70% në raport me GDP. Shifër tronditëse kjo në kushtet e një stanjacioni ekonomik, me pamundësi zhvillimi, sepse kjo qeveri e ktheu nga një strukturë prodhim- eksport në një ekonomi tërësisht importuese.

Qeveria që ka ardhur në pushtet nuk ka asnjë përgjegjësi për për modelin ekonomik që ajo hartoi dhe kërkoi të zbatonte, nuk ka asnjë përgjegjësi për privatizimet e pasurisë kombëtare, për shitjet dhe koncesionet e turpëshme të qeverisë së larguar. Për këtë arsye unë momentalisht jam kundër borxhit që qeveria e re kërkon të marrë nga FMN apo prej ndonjë burimi tjetër. Unë kam qënë dakort për borxhin e ngrirë. Për këtë propozim askush nuk ka reaguar, përkundrazi propozimet që janë bërë kanë synuar që borxhi të mbetet borxh por të kalojë nga detyrimi ndaj biznesit në detyrim ndaj bankës me një manovër ekonomike që është karakteristikë për tregjet sekondare.

Unë kam propozuar një borxh prej 50 miliardë lekë që Banka e Shqipërisë t’ja akordoi me një vendim të Parlamentit Shqiptar(ligj) qeverisë. Shlyerja e këtij borxhi të filloj pas 10 vitesh, afati maturimit të jetë 30 vjet dhe norma e interesit 0.1%. Pse e kam bërë këtë propozim dhe çfarë mendoj sot? Sot kam mendim më radikal. Parlamenti të miratoj një ligj ku Banka e Shqipërisë të printojë 50 miliardë lekë dhe t’ia akordojë buxhetit si të ardhura ekstra, pa kurfarë detyrim kthimi.

 

Rreth frikës për rritjen e inflacionit

Pse Banka të bëjë këtë veprim dhe çfarë do ndodhi në qarkullim? Ata që e lexojnë menjëherë do thonë që do rritet inflacioni. Teorikisht kjo është e vërtetë, por ekonomia shqiptare ka një staturë krejt ndryshe nga ajo europiane sepse BSH ka aplikuar një politikë tejet të moderuar ekspansioniste. Kur BQE, FED dhe BQJ e ulën normën bazë duke tentuar zeron, BSH e kishte 6.25%. Sot është 3.5%. Shikoni se sa diferencë kemi ne me “ata”. Ata i kanë mbushur kanalet e qarkullimit me para ndërsa e kundërta ka ndodhur në tregun real shqiptar i cili ka shumë nevojë për to. Jo vetëm kaq por ky treg është i deformuar nga sundimi i euros mbi totalin e kredive dhe në qarkullimin e mjeteve kryesore. Bankat e nivelit të dytë luajnë me Bankën e Shqipërisë sepse kanë mbrojtëse të tyre normën e euros që varet nga BQE-ja dhe është 0.5%. Me këtë normë shumë pak njerëz i referohen lekut shqiptar, të gjithë i drejtohen valutës. Për këtë arsye në treg është ulur sasia e parasë. Ja si paraqitet gjendja e disa treguesve monetarë kryesorë:

Vitet Para jashtë banke(mld) M1(mld)
2008 195,8 282,9
2009 209,04 284,5
2010 195,05 275,4
2011 194,9 276,9
2012 192,7 281,2

Nëse ritmet e rritjes vjetore të tyre në Europë kanë qënë me 7% në Shqipëri kanë pasë rritje simbolike me 1 dhe 2%. Rritjet më të ndjeshme i kemi pasur në qershor të 2013. Nuk dua ti bëj analizë këtij treguesi sepse është tërësisht elektoral.

Nëse krahasojmë rritjen ekonomike më këta tregues atëherë është e nevojëshme që të rritet sasia e parasë në qarkullim të paktën me 5% në vit. Ndokush do thoshte që nuk ka dalë leku jasht banke por ka dalë valuta. Po do thoshja unë por valuta ka dalë jashtë banke dhe jashtë Shqipërie. Mbi 2.5 miliardë euro janë depozituar jashtë Shqipërisë. Në 2009 që është rritur me 3.8% sasia e parasë jashtë banke është rritur me 6.7%. Nëse do vazhdonim me 6% rritje të sasisë së parasë jashtë banke atëherë në 2012 do të kishim 221.5, 234.7, 248.7 mld dhe në 2013 do ksihim 263.6 miliardë lekë. Në qershor ka pasur 202 miliardë lëkë nga 263.6 mld që duhej të kishte. Pra kemi një diferencë me 61.6 miliardë lekë. Kështu propozimi im për të rritur në qarkullim edhe 50 miliardë lekë është fare normal sepse i mungojnë tregut.

Ndokush do thotë se ka për t’u rritur inflacioni. Në fakt mund të ketë edhe abuzime prej tregtareve ashtu sikundër veprojnë ata në rastin e festave që rrisin çmimet ose në muajin korrik. Por edhe nëse do kemi inflacion ai nuk besoj se do kalojë 4% sepse në muajin gusht ai ka qënë 1.4%. Inflacioni në Shqipëri nuk është monetar por është i importuar sepse ne jemi vend jo prodhues më së shumti konsumues, kështuqë mallrat bazë të konsumit të gjerë që nga gruri, mielli, vaji, sheqeri, orizi etj ne i importojmë 100%. Në ekonominë shqiptare nuk ka përputhje midis Deflatorit të GDP si indeks çmimi dhe IÇK-së pikërisht për këtë arsye.

Rritja e sasisë së lekut në qarkullim do zhvendosi euron prej disa pagesave jo normale që fare lehtë mund të kryhen në para. Më tej do ketë edhe probleme sepse një pjesë e tyre do kthehet në valutë dhe do dali jashtë Shqipërisë. Kjo mund të ndikojë në kursin e këmbimit por unë besoj se ndikimi nuk ka për të qënë i rëndësishëm. Përfundimisht unë i sugjeroj Qeverisë të mos marrë kredi te FMN-ja por Banka e Shqipërisë të printojë 50 miliardë lekë për buxhetin duke e kaluar në Parlament. Kjo do jetë zgjidhja më normale në kushtet e ekonomisë shqiptare.

Autori është Pedagog në Universitetin Mesdhetar

 

Share This Article
30 Comments
  • Nuk e kuptoj, nuk jam ekonomist dhe merreni te mirqene qe po them budallallek,por nese risim inflacionin,rrisim cmimet dhe frenojme konsumin dhe rrisim efektin psikologjik te krizes…pastaj ne nje ekonomi qe eshte pak prodhuese cfare garancie kemi qe keto para do te shkojne per te rritur prodhimin,dhe nuk do te shkojne ne xhepat e spekulatoreve te tregetise.Nga ana tjeter thuhet se depozitat jane rritur ngase njerezit nuk kane alternative tjeter fitimi vec kursimit…ne kete rast i takon qeverise qe per te nxjerre parane nga Bankat te krijoje instrumenta incentivuese permes politikave qe paraja te dali ne qarkullim jo me prerje extra te parase por ne menyra te tjera …Rasti Burses se Tiranes qe u diskutua para disa ditesh ishte nje menyre e mire per te levizur parane me shpejt,ose Amnistia fiskale eshte nje variant tjeter i politikave te qeverise, ose rritja e efikasitetit te administrates tatimore (ne menyre banale mund te thuhet se edhe berberi e ka kasen fiskale por asnjehere nuk te jep kupon tatimor)

  • Vetem keshtu mundet te dalin nga kriza duke printuar shumen 50 miliarde e duke e hedhur ne treg!
    Keshtu paten suksese edhe Turqia dhe Brazili ne ekonomit e tyre!
    Problemi kredive ne Euro ishte nje disfate, per te gjith ate qe nuk e njofnin ekonomin e tregut!
    Qysh nga viti 2007-2013 vlera e monedhes Turke lira ra deri ne -60% ku lideri Turk Erdogan pati sukses ne ekonomin e Turqise,por nje disfate per ata qe investuan ne ekonomin Turke ne vlere Lire!

  • po pse 50 dhe jo 70 apo 80 apo 200? po pse ju mendoni qe duke printuar leke do te dalesh nga kriza? po ju e dini qe ka rregulla ne printimin e lekeve?????po qenka kollaj atehere, hajde sude na printo ca pare se per te punuar nuk duam…

    • Po qe nevoja edhe 100 miljarde sepse vleren e lekut ne rast se ekonomia esht ne krize,atehere e bejme si te duam,pra politike per ti dhen zhvillim ekonomise edhe pse ne raport me monedhat e tjera si Euro apo dollare mundet te ket te tjera raporte shkembimi!
      Tjetr mekanizem ne kapitalizem nuk ka,per ti dhen frutet qe kerkon situata ekonomike!
      Mos harojm se qysh nga viti 2001 vlera e Dollarit amerikan pesoj nje renje prej 50% ne raport me monedhat e tjera valutore,ku u perballua ekonomi e saj duke printuar miljarda $ ne dobi te ekonomise!

  • Eh mor Alqi “shifra”, spiuni i sigurimit te Tepelenes qe kishe shef operativ ku raportoje Agron Naçin, deri dje sa ishte PD ne pushtet, shkruaje tek gazeta “55-WC” kunder PS dhe programit ekonomik varferues te Edit (keshtu e quaje) dhe beje elozhe per modelin ekonomik te Sali Vicidolit, duke u thene shqiptareve me shkrimet e tua hale-nitike, se jetonin ne luks si gjermanet, duke i mbajtur iso Saliut, ndersa tani je hedhur nga krahu i PS, sic duket kekron ndonje vend pune, se nga Universiteti kamzes te perzune me dajak per pislleqe me provi9met ne shkepmbim te rryshfeteve dhe per intriga kunder kolegeve

  • NJE PROPOZIM I GUXIMSHEM, POR TOTALISHT I RREZIKSHEM DHE DEBIL.

    Printimin e LEKAVE bga Banka e shtetit ne nje ekonomi totalisht importuese dhe kur asgje nuk prodhon vendi mund ta beje vetem nje i marre, ose mendjelehte i papergjegjshem. Faktikisht kete MARRI ka aplikuar pjeserisht guvernatori Fullani per te shpetuar Saliun disa here nga falimentimi total. Parafytyroni o milet sikur rritja galopante e inflacionit nga printimi i pakontrolluar i LEKAVE dhe hedhja e tyre ne tregun e brendshem automatikisht do te coje ne shfvletesimin e valutes shqyptare me valutat e tjera, gje e cila detyrimisht do te rrise cmimet e produkteve ne treg ne forme te pakontrolluar, sepse keto produkte kryesisht importohen. Parafytyroni se cfare do te psonismi sikur pagat te shkojne 5-10 USD ne muaj dhe pensionet 1-3 USD ne muaj. Si do t’i shikonte ne sy autori i ketij shkrimi pa llogjiken elementare keta njerez qe mesiguri do te vdinsnin nga uria qe ne muajt e pare? Reforma monetare turke nuk ka te beje fare me ate qe propozohet nga ky shkrim dallkauk, sepse ka qene e lidhur me rritjen fantastike te prodhimit, por Turqia si fuqi prodhuese dhe me shume investime te huaja mjaft serioze ne industri nuk mund te krahasoshet me vendin tone pa kurfare prodhimi. Kjo vlen edhe per Brazilin qe situata ekonomike akoma nuk eshte aq e bukur.

    • Qeveris se re i takon te kontrolloj monopolet,qe blihen me Euro apo Dollare jash t shtetit,dhe te stimuloje shoqeri aksionere,ku ti jepet prioritet prodhimit vendas!
      Nuk mundet qe edhe hudhrat ti paguash me Euro apo Dollare,apo konsumin me te madh te perditshem si psh. Makaronat, Sheqerin, Vain te perdoresh volute per ti blere nga jashte,ku esht mundesia per te ndertuar nje fabrik makaronash apo edhe nje fabrik sheqeri,per te ven ne levizje industrin ton te lete e jo plerat e Turkut!
      Pra monopolet nxjerin jashte cdo volute e ardhur me aq mund e djersen e emigracionit,ku pasurohet nje e humbasin 1000!
      Pra i nderuar Nastradin cmimet ngrihen sepse mungon prodhimi vendas,dhe monopolistet kerkojn te fitojn nga investimi qe esht bere ne Euro apo Dollar!

      • Ne parim jam dakord me ju o Beni Miku ne DITA, por per hir te VERTETES duhet te te kundershtoj. Prodhimi vendas kaq shume i nevojshem per Vatanin eshte per te rritur GDP-ne e shqyptareve, treguesi me fatal per popujt per te indeksuar mirqenien ose standardin e jeteses se tyre. Kjo me thjeshte per t’u kuptuar do te thote se prodhimi me vulen “Made in Albania” me takse TVSH te larte (jo fasone, jo import plehrash, jo kanabis, jo droge, jo trafiqe mafioze etj. me TVSH zero) jo vetem do te rrise numurin e vendeve te punes, por do te fuqizoje fuqine blerese te konsumatorit qe aktualisht per momentin eshte per faqe te zeze. Pse nuk ballafaqon Sali Mashtruesi sa konsumon gjermani pershembell ne muaj me ate qe konsumon shqyptari mesatarisht? Asnjehere nuk ka bere krahasime te tilla se do te dilta lakuriq ndaj te VERTETES se hidhur te miletit qe jeton me te ardhura prej 48 USD ne muaj per fryme si nje fis afrike ZULU, shifer alarmente per cdo qeveri dhe qe mund te krahasohet me Kongon ose Haitin ne fund te listes Boterore. Ndryshe prodhimi vendas nuk mund te ndikoje thelbesisht ne uljen e cmimeve ne kushtet e Tregut te Lire sic nuk ka ndodhur ASKUND ne Bote. Prandaj edhe APELET e pareshtura te i nastradinit te vertete (se ne media kane dale shume nastradina fallco per te manipuluar me emerin e tij) per BOSAT e politikes shqyptare kane qene ne perqendrimin e te gjitha forcave per te organizuar shtetin ne drejtimin e RILINDJES te prodhimit shqyptar qe mund te tregetohet me sukses edhe ne vend edhe jashte tij. Perpara se Enver Hoxha te mbillte faren e te KEQES bolshevike ne trojet tona shume familje te pasura dhe patriotike shqyptare lane punen e tyre intelektuale ne dhe te huaj dhe u kthyen per te hedhur hapat e para te Kapitalizmit te Tregut te Lire ne Atdheun e tyre. Nje prej tyre ka qene edhe familja e nastradinit qe u sakataua dhe u grabit pa meshire nga xhelatet pa shkolle dhe injorante te Enver Hoxhes. Prandaj edhe Vatani eshte aty ku ishte ne vitin 1944, bile akoma me keq dhe kjo e ben nastradinin shume te trishtuar, sepse Shqypnia ka potencial intelektual te perballoje situaten per faktin qe eshte nje vend i vogel qe e ka pare Zoti pernga vendndodhja gjeografike dhe Natyra i ka dhuruar shume pasuri ne krahasim me vendet e tjera. Per fat te keq shqyptaret kane 70 vjet qe nuk dine te zgjedhin drejt BOSAT e tyre dhe nuk e kuptojne se nga u vjen e KEQJA.

    • Nastradin, eshte shume e sakte kjo qe thoni. Sdq mendoj qe ka mundesi per te zbutur impaktin ne shtresat e varfra dhe buxhetoret te nje inflacioni qe vjen nga importet.
      Ajo qe me shqeteson eshte MInistri Cani qe nenqeshte gjithe kohes gjate konferences per shtyp me FMI. Pse valle nenqeshte ky njeri ?

  • Eshte forma me e lehte per te dale nga kriza financiare dhe per te shperndare borgjin publik tek qytetaret. Por ne fakt, per mendimin tim eshte forma me e pershtatshme per te varferuar te varferit. Kjo per faktin se nese do ndodhi kjo, do kete nje rritje te cmimeve te mallrave me jetike ku shtresat e varfera jane konsumatore vetem te ketyre mallrave pasi kjo shtrese nuk ka mundesi financiare te pretendoje per mallra luksi. Cdo prerje e re lekesh nga BSH, sjell nje varferim edhe me te madh te shtresave te varfera qe ne Shqiper ze nje perqindje te larte.

  • Eshte per te ardhur keq qe petagoge te tille japin zgjidhje te tilla per ekonomine si kjo e printimit te parave te pa mbuluara me prodhim. Eshte nje propozim ” kurth” per ekonomine, popullsine dhe qeverine e re. Qenia petagog nuk te jepe ajken e dijes ekonomike kur kete nuk e ke te konkretizuar me punen prodhuse. “Tregetar” mund te behet kushdo por “prodhus” eshte shume e veshtire dhe mund te behen ata dhe vetem ata qe djersisin shume.
    Vendet e pasura jane te pasura se kane zhvillim te pasur prodhimi dhe jo prinyim monellash te pa mbuluara. Industria e prodhimit eshte e vetmja menyre per ta nxjerr Shqiperine nga gjendja “pazar” e saj per 20 vjet. Zhvillimi me perparesi i industrise se lehte dhe ushqimore si dhe asaj minerale-perpunuse eshte e vetmja rruge.
    Njekohesisht minimizimi ose bllokimi i transaksioneve informale dhe deklarimi i venies se pasurise per cdo qytetar qe ka te kapitalizuar ne forma te ndryshme shuma mbi 100000 dollare ka per ti cliruar ekonomise bllokimin financiar
    Arqilea dhe shume si Arqileja ti lene po…..t tymuse dhe helmuse kur nuk dine cfare te thone.

  • Ky shkrim, prveçse pasqyron gjendjen mjerane te ekonomise dhe financave shqiptare, apo tendencen e vazhdimit te rrenimit te saj, gjykoj se ka dhe nje synim sa djallezor dhe hileqar po aq dhe me efekte psikologjike qe ka emrin pesimimizem, ose nje erresim total ne nje tunel ku rekomandohet si dalje nje grope e hapur kuturu.
    Ekonomia shqiptare eshte e lidhur pazgjidhshmerisht me ekonomite e vendeve te tjera te rajonit, çka do te thote qe shkembimi i mallarave, prodhimeve apo produkteve qe behen me valut (euro, dollare, sterlina etj) eshte jo vetem i detyrueshem por dhei pashmangshem. Pavarsisht se brenda vendit per kembimin mall-para,aplikohet leku (jo “leka” siç thote nje injorant me lart), kjo monedhe nuk mud te jete e veçuar sa i perket vleres se saj ne raport me monedhat e huaja.
    Jo ekonomistet por dhe bufat e tipit nastradin e dine kete gje.
    Shtimi i prerjeve te kartmonedhave vendase, i cili do te behej per te shtuar gjoja te ardhurat monetare te buxhetit te zbrazur nga qeveria e nastradineve kodoshe dhe maskarenj, padyshim do te rriste inflacionin deri ne ate mase sa vlerae lekut do te binte ne nivelin e lires turke apo dinarit jugosllav.
    Shendoshja e ekonomise dhe financave, qe gjykoj se do te jete nje reforme apo operacion shume i dhimbshem, kerkon masa drastike, ku te perfshihen te gjitha fushat qe nga burimet njerzore dhe deri tek investimet per mbeshtetjen dhe fuqizimin e bizneseve ekzistuese, nxitjen e iniciativave per krinjimin e bizneseve te reja, kryesisht ne fushen e bujqesise dhe industrise ushqimore, krijimin e lehtesirave proçeduriale per thithjen e investimeve dhe te bizneseve te huaja, me te vetmin synim per rritjen e prodhimit vendas, kryesisht ato qe kane te bejne me konsumin e perditshem.
    Zbutja e papunesise dhe rritja e vendeve te punes nuk vjen vetem me premtime dhe slogane elektorale.
    Problemi mendoj se qendron sa tek programi ekonomik po aq dhe tek menaxhimi i puneve per zbatimin e ketij programi.
    Gjykoj se “lepuri fle” pikerisht tek kjo administrate aktuale ne krye te puneve te shtetit dhe qeverise, e cila ka punuar dhe vazhdon te punoje sipas parimit “çdo gje per xhepin”. Mazhoranca dhe qeveria e saj e re, gjykoj se duhet te jene jo vetem te vemendshem, por dhe tejet radikale sa i perket profesionalizmit ne organizimi e admisistrates se re ne dikastere dhe ne baze.
    Duhet te kuptoje hilene djallezore te opozites aktuale, se mbajtja e pandryshuar e kesaj administrate, qe i ka borxhe miresie Saliut dhe Lulit, eshte vazhdimi i renimit dhe pergatitja e humbjes se padiskutueshme te saj.
    Natyrsiht qe edhe ne kete rast harxhet do t’i paguaj populli dhe jerimi do te vije duke u thelluar.
    Pikerisht per te thelluar krizen ekonomike dhe financiare dhe per te krijuar nje fryme mosbesimi ndaj qeverise se re,
    Opozita e Sali Berishes me Lul Bashen formal si kryetar, insiston per mbajtjen e gjendjes se statukuose te pandryshuar te administrates ekzistuese, nepermjet ligjit per nepunesin civil qe nxituan ta miratojne, por qe i ngjan nje ndertese ku jane hedhur vetem themelet dhe plintat dhe asgje tjeter.
    Duke dashur ta mbyll kete koment (pa pretenduar se po them ndonje gje qe nuk dihet, por qe kerkon perveç vemendjes edhe vullnetit politik por dhe guxim qytear) me duhet te jap nje mendim per nje koment te nje relikeje zogiste, qe kerkon heqe paralele idiotesh me kohen e qoftelargut ,satrapit te shallvareve dhe qerreve shqiptare, banditit malok dhe tradhetarit te kombit shqiptar Ahmet Zogu.
    Sali Berisha, qe ai gjoja shan apo kritikon, eshte pikerisht zbatuesi i gomarlleqeve feudo skllavopronare qe praktikonte ahmet Zogu.
    Ndaj dhe e ngriti ne monument figuren e tij.
    Ky sharlatan, i vetquajtur nastradin, paska nostalgji per pese qerre, tre karroca te prishura, dhjet kaptera idiot, pese mushka xanxare, 100 gomere, dy punishte primitive sapuni, dhjete mejhane me llahinka dhe çingije, dhjete kazan rakie, njezet govata per nxjerjen e vajit me kembe dhe750 mije shqiptar qe firmosnin me gisht,
    Ky fare “kapitalist’ leshi kerkon qe kete praktike banditesh idiotesh dhe kete kohe mjerimi qe pershkuan pena e Migjenit, kerkon ta shese si nje lloj “pervoje” qe do te nxjerre ekonomine dhe finacat nga kolapsi ku e futi nxenesi i Zogut, maloku Sali Berisha.

    • Duket qe nuk te ka ikur inati me “nastradinet fallco” dhe intelekti nuk te le te kuptosh te VERTETEN. Po cfare te ka bere nastradini i vertete o kaqol enverist qe nuk le fjale dhe ofeza pa thene ne keto forume te nderuara kur diskutohen tema ekonomike. C’pune ka ketu Ahmet Zogu qe midis te tjerash ishte i vetmi qe mbante ne Banken e Shtetit flori sa LEKA hidhte ne treg dhe kjo gje kontrollohej ne menyre mjaft rrigoroze nga fianacat. Familja e nastradini ishte nje familje borgjeze qe prodhonte dhe eksportonte aq sa eshte buxheti i shtetit shqyptar sot po te krahasohet ne vlefte floriri. Natyrisht atehere Shqypnia ishte sic ishin te gjitha vendet e tjera te rajonit dhe cdo krahasim me situaten e sotme eshte krejt allogjik dhe qesharak. Ku eshte Shqypnia sot? Ku jane shqyptaret sot? Arritja me e madhe nga politika eshte levizja e lire e shqyptareve ku thua ti? Ta thote nastradini: Vetem ne BE dhe me kufizime si turista pa te drejte per te kerkuar pune si te gjithe qytetaret e tjere te Evropes. Por more i paudhe qe mbete duke share dhe fyer nastradinin e vertete (se ata fallco e kane hak te sharen) ne Kohen e Qepes te Ahmet Zogut pasaporta shqyptare njihej nga e tere Bota dhe shqyptaret jo vetem mund te udhetonin ku t’i donte qefi si turista, por edhe te punesoheshin ne keto vende si te barabarte me te tjeret. Kjo nuk e ben nastradinin autiomatikisht ithtar te Zogut apo japonez te bunkerit, sepse familja e nastradinit ne vitin 1943 ishte nje nga te parat qe inicioni krijimin e Partise Social Demokrate shqyptare, jo ate te sigurmsit te Enverit Skender Gjinushi por ate PSD te intelektualeve properendimore shqyptare, patriote te kulluar duke caktuar ne krye Musine Kokalarin dhe duke botuar me paret e veta gazeten e Partise “Zeri i Lyrise” ne vitin 1944. Nuk ka nevoje te zgjatem se cfare fati horror pate keta trima dhe patriote te shquar shqyptare, sepse i ka shkruar historia gjakatare te terrorit komunist me mire se nastradini. Eshte mjaft e trishtuar qe 23 vjet pas renies se Murit te Berlinit si ASKUND ne Bote ka akoma njerez qe besojne ne idealet fallco bolshevike dhe ne “deshmoret fallco” te Enver Hoxhes.

      • Nastradin lere bolshevizmin menjan po shiko realitetin. Koha e diktatures ishte edhe koha ku Shqiperia pati ekonomin me te madhe dhe me te qendrueshme ku mbante me buke 3,4milion banor me nje siperfaqe buke 2000 m² per fryme dhe skishte asnje borxhe. Sdua te te ofendoj por ti nuk merr vesh nga ekonomia. Ne kohen kur flet zotrote me kapitalizmin primitiv te zogut varferia qe ne maksimum dhe imagjinon qe kishte vetem 900000 banor. Koha e enverit kishte probleme te tjera sa te duash ku njera nga ato qe edhe denimi i familjeve qe kundershtonin programin e partise ku familja jote bente pjese dhe ku sistemi filloi te kalbej nga burokracia dhe drejtimi i partise nga dallkauket qe drejtonin edhe kete buraokraci. Ekonomia eshte ekuiliber midis bazes monetare dhe prodhimit real, ato nuk mund te ndahen dhe te perdoren te veçuar ashtu siç eshte edhe gjaku ne trupin e njeriut ku smund te prodhohet gjake pa ngren ushqim mire dhe smund te kesh uri pa ta kerkuar organizmi kur gjaku te funksionon mire! Ky eshte postulat i ekonomise, te tjerat jane broçkulla! Tung

  • Problemi qe shtron z Alqi ka te beje me balancimin e ofertes agregate me kerkesen agregate.
    Ne treg ka tepri oferte mallrash dhe nuk ka para te mjaftueshme, pra jane shtuar inventaret. Mbajtja e nje kolapsi te tille per te ulur inventaret duke ulur prodhimin seeshte efikase, nderkohe qe firmat e ndertimit skane marre paret per keto inventare te krijuar. Ne keto kushte dhenia e ketyre pareve do te nxise konsumin e per pasoje dhe shtysen per nxitjen e punesimit. Natyrisht ne Shqiperi nuk ka studime te mirefillta per efektin e ketij injektimi. Po injektimi i pernjehershem dhe nuk kushtet e pakontrolluara nga Banka qendrore ka efekte te demshme ne aspektin psikologjik dhe qe shoqerohet me nje shperthim te inflacionit. Nese do te vereni vendimet e qeverise per rritje pagash dhe pensionesh, te gjitha lidhen me periudhen e korrrikut, atehere kur prodhimi vendas mund te perballoje shtesen monetare qe pason kete rritje. Keshtu qe ne kete rast inflacioni duhet te kontrollohet, dhe ky kontroll do te behet me ndihmen dhe mbeshtetjen e bankes boterore. Z Alqi parashikon qe efekti inflacionit do te jete 2% me shume, nderkohe qe paraja ne treg 25%. Ky korelacion eshte pak i veshtire per tu pranuar. Sidoqofte ne masat qe duhet te ndermeren ky faktor nuk duhet te neglizhohet.

  • A e dini si doli USA nga recesioni i 2008? A e dini si doli nga Depresioni i 1929? A e dini se cfare politikash aplikuan dhe vazhdojne te aplikojne europianet per te dale nga situata e recesionit? Pergjigja eshte e thjeshte, te gjithe aplikuan dhe po aplikojne politika ekstreme ekspansioniste. Kjo gje duhet bere edhe ne Shqiperi ne kushtet e ekonomise shqiptare. Momentalisht kjo rruge eshte e keqja me e vogel e pranueshme. Ne 2008-2009 Qeveria Amerikane hodhi 870 miliarde dollare ne qarkullim duke e marre mbi vete borxhin qe qytetaret ua kishin bankave tregtare. Cfare e gjeti ekonomine amerikane? Shpetoi, doli nga recesioni por jo pa risk. U rrit inflacioni por u vu ekonomia ne eficience. Kur Bushi shpalli veprimin qe do bente Qeveria Amerikane ekonomistet amerikane dhe europiane e quajten nje cmenduri. Ne fakt ajo qe u duk si cmenduri ishte veprimi me i duhur qe shpetoi Ameriken.

    • Jam plotesisht dakort ne komentin tuaj!
      Hedhja ne treg e miljarda dollarve shpetoj Ameriken,natyrisht qysh nga viti 1929 ku kriza ekonomike plasi,dollari Amerikan mban vleren e 5 Cent!
      Pra keshtu jeton sistemi financiar Amerikan,ku letrat e hedhura ne treg fillojn e shperndahen rreth e reth globit, per tu bere te pa vlefshme me vone,atehere fiton amerika dhe ekonomi e saj!
      Esht e njellojte ne situaten kritike ne shqipri,sikur te hidhen ne treg shumen 100 miljarde lek per ti hapur pune programeve te partis ne pushtet!
      Natyrisht Turqia ka ndryshur shum here vleren e Lires ne nje prerje te re te monedhes,kundrejt shkembimit ne raport me monedhat e tjera euro apo dollar!

    • Kjo puna e modelit amerikan eshte me duket mua pak me ndryshe se c paraqitet shikoni filmin Inside Job ,per te kuptuar se cila ishte zgjidhja qe u dha nga ata qe e shkaktuan krizen dhe qe me vone kinse punuan per interesat e administrates amerikane,dhe popullit amerikan kur ne fakt punuan thjesht per xhepat e tyre.Pyetja qe behet ne emer te logjikes eshte kjo…A eshte Kjo Zgjidhja e Duhur per te Dale nga kriza dhe a kemi Garancite e duhura qe ata qe e shkaktuan krizen nuk jane po ata qe fshihen pas ketyre propozimeve dhe qe mendojne per xhepat e tyre ne kte rast…https://www.youtube.com/watch?v=MjvQRKCUidw

    • O Alqi Naqellari naivi dhe i padituri, po meso pak nga historia amerikane qe te mos shkruash brockulla pa vlere ne DITA per debilet dhe dallkauket. Pothuaj te gjitha shtetet e Botes jane vene ne radhe qe t’i japin hua SHBA bile me interesa minimale megjithese ky gjigand i prodhimit Boteror te mallrave dhe teknollogjise se larte, qe do te thote ne gjuhe financiare me takse te larte TVSH-je e ka borxhin 107 % te GDP-se kombetare? A e di pse eshte keshtu? Sepse keto shtete qe i japin pare borxh SHBA dhe ku mileti ha nje tas me oriz ne dite jane te sigurta qe paret e borxhit do t’i kthehen. Si keshtu mund te pyesesh ti? Ta thote nastradini. Sepse SHBA- kryeson klasifikimin e prodhimit Boteror te teknollogjise se larte dhe borxhin e jashtem mund ta shlyeje me taksat qe grumbullon nga biznesi privat me nje te levizur te gishtit te vogel. E njejta gje vlen edhe per Japonine dhe disa shtete te ngjashme. Printimi i valutes kombetare ne keto vende duke lejuar inflacionin e pashmangshem eshte bere nen kontrollin e rrepte te Bankes Federale dhe te qeverive dhe ka pasur afat tejet te shkurter kohor. Ne 1929 filloi kriza e pare ekonomike ne SHBA dhe ishte Presidenti Franklin Roosevelt ai qe ne vitin 1933 filloi me masat e tij energjike te ndryshoje gradualisht situaten jo duke printuar USD pa hesap, por duke shtrenguar biznesin privat te paguaje me shume taksa dhe tatime me ane te amendamenteve te tij famoze qe kundershtaret i quajten antikushtetuese. A e ke degjuar se cfare beri Presidenti Roosevelt ne vitin 1933? Ta thote nastradini qe ta degjojne edhe Saliu me qaramanet e tij te PD-se. Brenda nje dite shkarkoi administraten e Presidentit Hoover dhe kur gazetaret e pyeten se cfare do te bente me keta miliona qe do t’i bashkoheshin ushtrise se papuneve ai u pergjegj: “Keta amerikane qe jane fajtor per krizen do t’i bashkohen amerikane te tjere qe nuk jane fajtore per te.” Le te mos harrojme qe Roosevelti ishte presidenti me i votuar amerikan i te gjitha kohrave dhe si ideatori i planit Marshall per shpetimin e Evropes te pasluftes dhe perseri jo me printime dollaresh, por duke shtrenguar rrypin e amerikaneve me ane te sistemit efikat te grumbullimit te taksave dhe tatimeve dhe me lufte te pandare me korrupsionin ne administraten shteterore. Dihet qe mjaft biznesmene te zemeruar e quajten atehere Rooseveltin si diktatori, si Hitleri, bile pati edhe senatore qe e akuzuan ne senat qe kerkon te implementoje komunizmin e ndaluar ne SHBA.

      Ku gjendet Shqypnia jone ne kete situate krahasuese? Roosevelti kishte pas shpines firmat prestigjoze te kohes si FORD, SHEVI, ROCKFELER, dhe shume emera te degjuara ne prodhimin boteror te mallrave. Cfare ka pas shpine Edi Rama? Nje ekonomi totlaisht te falimentuar dhe firma qe jane strukur ne brimat e miut ne pritje te diteve me te mira. Cfare prodhon sot biznesi shqyptar? Fjala eshte per mallra konkurente qe mund te tregetohen ne Bote? Mesiguri do ta kesh veshtire te pergjigjesh, sepse kjo eshte ASGJE me perjashtim te atyre qe ja ka falur Zoti dhe natyra. Prandaj edhe Banka e Fullanit nuk mund te printoje LEKA sepse sic e kam permendur me siper kjo eshte mjaft e rrezikshme per fatin e miliona mjeranve qe edhe pa keto e shtyjne muajin me 48 USD ne muaj si ASKUND ne Bote. Cfare duhet te bejme? Kjo eshte nje teme tjeter, por mesiguri JO kategorike e printimit debil dhe pa pergjegjesi te LEKAVE.

      • Nuk kisha vajtur deri ne fund te komenteve dhe prap shikoj kete nastradin qe vetem nastradin nuk je ose nastro injorante ose siç thua edhe vet dallkauk. Po harxhoj edhe pak kohen time te çmuar per tju pergjigjur arrogances tende te pashoq duke menduar se i di te gjitha. Kur flet per ekonomin amerikane duhet te dish ne radh te pare se si financohet shteti, çfare statusi ka banka federale dhe si funksionon sistemi bankar. E para shteti apo te gjithe agjentet ekonomik financohen me para borxhe qe do te thote se bankat dhe vetem bankat kane te drejte te prodhojne bazen monetare qoft kjo e shkruar apo edhe leter e monedhe. E dyta, shteti eshte klienti me i mire per bankat pasi garancia per te kthyer principalin dhe interesat eshte 100%. E treta kur diskutohet qe ka borxhe 107% te GDP dhe ekonomia ecen mire do te thote qe financuesit kryesor (bankat) nuk marrin me jo vetem principalet por as 100 % te interesit. E di ti mor zotri çdo te thote 107% borxhe ? qe ne 100 lek te ardhura vjetore duhet te paguash 107 lek plus edhe ineresin mbi te. Kjo naturalisht qe spaguhet e tera njeheresh por me keste. Ne rastin tone ne Shqiperi ajo eshte tek 1 milliard e 200 million eruo ne vite (duke llogaritur qe e kemi tek 9 miliard euro borxhin). Kjo do te thote qe financuesit e kane vet shtetin ose e kontrollojne ata dhe kur kontrollon shtetin kontrollon gjithçka. Ata nuk diskutojne me parat pasi e prodhojne vet por kane nevoj qe te jen zot mbi te gjitha burimet materiale dhe imateriale qe disponon nje vend. Tani per tu kthyer tek Rosvelti. Kriza e 1929 qe krize e prodhuar artificialisht nga bankjeret per te hedhur ne toke ose per te pronesuar industrin amerikane qe nje pjese e mire e saj si puna e Ford, agro ushqimore etc., ishte akoma e pavarur. Bankat kishin krijuar nje kerkese surreale, artificiale, dhe e nxiten industrin te shkonte ne superprodhim. Pastaj filluan lojen qe ne gjuhen bankare quhet “kthim i kopes” e shqiperur ( te fusim kopen ne vath, pra te fusim lekun prap atje nga ka dal). Pra filluan te mos jepnin me kredi dhe te terhiqnin bazen monetare ne qarkullim duke mbledhur principalet dhe interesat. Keshtu ne treg ka me shume ofert se fuqi blerse (para). Kjo fillon te japi efektin katastrofike duke ber te falimentojne shume industri pasi mos shitja e prodhimit çon ne ulje fitimi dhe mos pages te borxheve ndaj bankave. Faza e dyte fillon me Rozveltin. Ne momentin qe banakt behen pronare te industrise gjendja duhet te normalizohet pasi ska me interes te zgjatet me shume. Menyra me e mire per te filluar procesi eshte shteti dhe vetem shteti pasi asnje agjent ekonomik privat nuk ka guxim te futet prap ne borxh nga kriza, asnjerit nuk i pelqen te rrezikoj, dhe hop si me magji shkopi magjik i Rozveltit fillon injekton nepermjet investimeve qeveritare dhe larjes se borxheve paran ne gjarkullim. Rozvelti i nderuar nastradin sqe gje tjeter vetem nje vegel apo kukull ne duart e pronareve te bankave dhe sidomos te asaj qendrores. Tung!

        • Ne radhe te pare mbiemeri i Presidentit legjendar amerikan Roosevelt ne shqip nuk shkruhet dhe shqyptohet Rozvelt, por Ruzvelt. Ne radhe te dyte pse fyerje dhe ofeza alla albanze kur diskutohet nje teme ekonomike me llogjike te ftohte intelektuale? Sa per krizen e pare amerikane qe filloi ne vitin 1929 dhe mbaroi ne fund te vitit 1934 ne saje te programit te ekipit ekonomik te Presidentit Franklin Roosevelt me emerin “New Deal”, 1933–1934 i bazuar jo ne printimin e dollareve pa dogane, por ne shtrengimin e rrypave per biznesin dhe amerikanet e thjeshte me ane te mbledhjes maksimale te taksave dhe uljes se korrupsionit ne administrate dhe me paret e grumbulluara ne buxhetin e shtetit te investonte me sukses ne fushen e bujqesise per diga dhe hidrovore ujitese si edhe ne energjitike. Per kete gje Rooseveltit te ri dhe energjik i duhej nje baze e re ligjore dhe Gjykata Kushtetuese ja kishte hedhur poshte te gjitha amendamentet e tij. A e di si veproi Presidenti amerikan ate kohe? Mesiguri qe jo, sepse duket nga menyra si flet ne DITA duke e quajtur si vegel apo kukull Presidentin me te votuar ne historine e SHBA-s qe shpetoi dy here SHBA nga kriza ekonomike dhe ishte iniciatori i Planit Marshall qe shpetoi edhe Evropen nga urria totale ne vitet e pas Luftes se Dyte Boterore. Prandaj meqe nuk e di si veproi Presidenti Roosevelt me Gjykaten Kushtetuese ta thote nastradini: Ai i kercenoi direkt se me vendim qeverie do te dyfishonte numurin e antareve ne Gjykaten Kushtetuese dhe ne kete menyre dhe me shumice votash do te shkarkonte gjykatesit e vjeter me te rinj dhe ky kercenim i detyroi gjykatesit e vjeter te pranonin propozimet e bera duke lejuar qe amendamentet jetesore per perballimin e krizes te ktheheshin ne ligje te detyrueshme. Dihet dhe njihet qe Rooseveltin guximtar ne fillim biznesi amerikan e quajti diktator, Hitler bile pati senatore qe e akuzuan se kerkon te implementoje komunizmin e ndaluar me ligj ne SHBA, por ai nuk u tut qe verteton se nuk ka qene as kukull, as vegel e ASKUJT. Per kete arsye pohimet e tua or Mik agresiv ne DITA tingellojne tejet me ngjyra enveriste, njesoj sic i perkthente nastradini ne veprat e Enver Hoxhes per rrezikun Anglo-Amerikan per Shqypnine ne vitet e trishtuara te burgut.
          Forumi i gazetes DITA nuk eshte faqe per te zhvilluar leksione per fianacat dhe ekonomine e tregut te lire, as per te shpalosur njohurite per funksionimin e sistemit bankar. Ka vende te tjera ku secili mund te shprehe dhe te parashtroje dijenite e tij.=p

        • Ne radhe te pare mbiemeri i Presidentit legjendar amerikan Roosevelt ne shqip nuk shkruhet dhe shqyptohet Rozvelt, por Ruzvelt. Ne radhe te dyte pse fyerje dhe ofeza alla albanze kur diskutohet nje teme ekonomike me llogjike te ftohte intelektuale? Sa per krizen e pare amerikane qe filloi ne vitin 1929 dhe mbaroi ne fund te vitit 1934 ne saje te programit te ekipit ekonomik te Presidentit Franklin Roosevelt me emerin “New Deal”, 1933–1934 i bazuar jo ne printimin e dollareve pa dogane, por ne shtrengimin e rrypave per biznesin dhe amerikanet e thjeshte me ane te mbledhjes maksimale te taksave dhe uljes se korrupsionit ne administrate dhe me paret e grumbulluara ne buxhetin e shtetit te investonte me sukses ne fushen e bujqesise per diga dhe hidrovore ujitese si edhe ne energjitike. Per kete gje Rooseveltit te ri dhe energjik i duhej nje baze e re ligjore dhe Gjykata Kushtetuese ja kishte hedhur poshte te gjitha amendamentet e tij. A e di si veproi Presidenti amerikan ate kohe? Mesiguri qe jo, sepse duket nga menyra si flet ne DITA duke e quajtur si vegel apo kukull Presidentin me te votuar ne historine e SHBA-s qe shpetoi dy here SHBA nga kriza ekonomike dhe ishte iniciatori i Planit Marshall qe shpetoi edhe Evropen nga urria totale ne vitet e pas Luftes se Dyte Boterore. Prandaj meqe nuk e di si veproi Presidenti Roosevelt me Gjykaten Kushtetuese ta thote nastradini: Ai i kercenoi direkt se me vendim qeverie do te dyfishonte numurin e antareve ne Gjykaten Kushtetuese dhe ne kete menyre dhe me shumice votash do te shkarkonte gjykatesit e vjeter me te rinj dhe ky kercenim i detyroi gjykatesit e vjeter te pranonin propozimet e bera duke lejuar qe amendamentet jetesore per perballimin e krizes te ktheheshin ne ligje te detyrueshme. Dihet dhe njihet qe Rooseveltin guximtar ne fillim biznesi amerikan e quajti diktator, Hitler bile pati senatore qe e akuzuan se kerkon te implementoje komunizmin e ndaluar me ligj ne SHBA, por ai nuk u tut qe verteton se nuk ka qene as kukull, as vegel e ASKUJT. Per kete arsye pohimet e tua or Mik agresiv ne DITA tingellojne tejet me ngjyra enveriste, njesoj sic i perkthente nastradini ne veprat e Enver Hoxhes per rrezikun Anglo-Amerikan per Shqypnine ne vitet e trishtuara te burgut.
          Forumi i gazetes DITA nuk eshte faqe per te zhvilluar leksione per fianancat dhe ekonomine e tregut te lire, as per te shpalosur njohurite per funksionimin e sistemit bankar. Ka vende te tjera ku secili mund te shprehe dhe te parashtroje dijenite e tij. Ketu komentuesit po diskutojne nje teme mjaft te thjeshte: A duhet qe Banka e Shtetit te printoje LEKA pa hesap dhe pa dogane qe te stimuloje prodhimin e munguar shqyptar? Kjo eshte ceshtja kryesore dhe jo carcafet me fillozofi si dacibao kineze pa piken e llogjikes te temes kryesore te diskutimit. Shume komentues jane te mendimit qe duhet te printohen LEKA, nastradini kategorikisht thote qe JO! pa fyer dhe ofenduar asnje komentues. Mbetet te shikojme ata BOSA qe jane votuar te komandojne financat dhe shtetin se cfare do te bejne megjithese komentet dhe replikat ne DITA nuk jane pa vlere njohese. Prandaj edhe ketu duhet te perqendrohet diskutimi pa fyerje dhe ofeza, por edhe pa krahasime dallkuke te Shqypnise se Vogel sa nje Gogel me Gjigandet e Prodhimit Boteror.
          Sa per dijeni a e keni mesuar qe SHBA eshte ne prag te kolapsit financiar? Nese nuk e dini jua spjegon nastradini prape: Sepse Kongresi nuk aprovoi dhe e hodhi poshte Buxhetin e Obames per “bamiresi” ne sektorin e shendetesise dhe nuk i dha leje programit ekonomik te Presidentit Obama per te printuar disa miliarda USD ne kurriz dhe per hesap te rritjes se borxhit qe verteton se Kongresi Amerikan nuk mendon si Alqi Naqellari per Shqypnine tone pa KURFARE prodhimi.

  • Beni, mendimet e tua jane racionale. Une nuk e mora si shembull Turqine sepse Turqia eshte nje eksperiment me vete. Shiko, si eshte me mire te marrim borxh nga FMN qe do tna vendose kushte te veshtira ne interes dhe ne perdorim apo Banka jone te shtoje parate ne qarkullim. Une gjykoj me normale te dyten. Pse? Sepse borxhi bizneseve prej qeverise eshte ne leke dhe jo ne euro. Keto para do ti marri biznesi qe ka bere pune dhe jo ata qe kane mashtruar me dokumente. Ky biznes do shlyej detyrimet e tij ndaj te tjereve pasi ketu kemi efekt zinxhir. Firmat ndertuese me se shumti kane punuar me klering sesa me leke ne dore. Marrja e parase prej tyrte menjehere do qarkulloje, nje pjese do shkoje per rritjen e kerkeses agregate dhe nje pjese perseri per investime.

  • Po mire mo pse u dashka printuar lek leter.Kam degjuar qe bankat kane ulur interesat ndaj shtetit se nuk kane ku ti investojn parate nga frika e kredive te keqija te biznesit qe nuk ka marre paret per punet qe i ka bere shtetit.Pse nuk merr shteti 60 miliard te tjera nga bankat te shlyej gjith borxhin ndaj firmave private me te vetmin detyrim te shlyejn borxhet ndaj bankave keshtu pa u printuar asnje leke ulen kredite e keqija,bankat lirohen qe te japin kredi prape per privatin dhe konsumin e rinis ekonomia .Edhe vitin tjeter nje borxh prej 10% qe te behet nje ristrukturim i ekonomis drejt prodhimit me lehtesira per prodhimin vendas e ulje te importeve me ndonje zhvleresim 4-5% te lekut dhe nga 2015 nje deficit 2% e rritje qe do kete arritur 5% per 5 vjet jemi prape te 60 perqinshi normal i borxhit.Kjo teza e ketij profesorit e kam degjuar vetem ne nje liber ku thuhej se rreth vitit 1000 xhengis khani ne mungese te metaleve te cmuara per monedha printoj para leter hera pare ne bote .Keshtu lindi inflacioni.Mjer ne kur kaq debil kemi profesoret

  • Cdo mendim ka vleren e vet, por ky i ketij pedagogu eshte vdekjeprures per Shqiperine. Mendoj qe se pari te behen shkurtime ne administraten shteterore dhe vendore pasi nje vadit dhe nente mbajne zorren. Se dyti duhet qe te gjitha bizneset duhet te paguajne pasi ca jane te njerkes dhe ca te nenes. Se treti tu merren parate atyre politikaneve qe kane marre rrushfete nga tenderat dhe te lahen borxhet qe ka qeveria ndaj tyre dhe jo te mbulohet ky borxh nga prerje lekesh te reja se pastaj do te dalim pa breke. Xhaja nga Kavaja me brekushe te medhaja.

  • Te pershedes Profesor! Keni te drejt, asnje leke borxh sduhet te merret, ndryshe vendi kalon ne nje rruge pa kthim, falimentimit pa kushte edhe pse jemi duke u fundosur si titaniku. Une do te jepja disa mendime ne lidhje me kete çeshtje. Duhet urgjentisht qe parlamenti jo te vendosi ligj per nje shume lekesh por te ndryshoj statusin e banken qendrore, duke e kthyer ate ne banke te shtetit dhe jo siç eshte aktualisht private apo siç i thon “autonome”, shansin e ka pasi ka 83 deputet (edhe 1 dhe ndryshon kushtetuten). Ekonomiste liberal do te thone qe sjemi me ne monizem dhe kjo do te shkaktonte marrje e vendimeve perverse nga ana e qeverise pasi do te rriste inflacionin per shume arsye te interesave qeveritare (zakonisht ne kohen elektorale). Ne njefar menyre eshte e vertet por ne kushte aktuale qe jemi ska rruge tjeter. Ky kalim do ti jepte mundesi qe te furnizohej gradualisht dhe do te shmangte efektet e asaj qe ne ekonomi, neo liberalet i thone marrje e vendimeve te parakohshme racionale. Zakonisht duke qen se konsumatoret jane racional e din qe ne fillim çfare do te ndodh ne te ardhmen, pasi shteti per te rekuperuar keto para do te rrisi taksat, kjo frenon kerkesen per mallra dhe ka nje impakt negativ per prodhuesit. Shuma 50 miliard lek eshte nje infomacion qe do te çorientonte keta agent te tregut. Nuk duhet te vendosen shifera apriori pa identifikuar mire sa eshte prodhimi vendas ne sasi si dhe vlera e sherbimeve gjithashtu (shuma e pagesave qe behen per pagat e sektorit publik, pensionet dhe ndonje ze tjeter qe ka te bej me publikun) per me teper qe Instati yne nuk eshte i besueshem. Kjo pikerisht per shkak te mos tejkalimit te bazes monetare (kerkeses, fuqise blerse) mbi produktet qe jane realisht ne treg (ofertes ose sasise se prodhimit), pra e then ne zhargonin ekonomik infacion i vazhdueshem (kerkesa me e madhe se oferta per mallrat dhe sherbimet, dhe, oferta per pune eshte me e larte se kerkesa per pune).Duhet qe shteti ne pamundesi te marrjes ne dorezim te te drejtes eksluzive te shkembimit te lekut ne valut duhet te vendos nje takse mbi çdo transaksion bankar dhe, mbi ate qe behet mbi valuten kur del jasht te behet edhe 50% apo 60% si akciza e duhanit apo e alkolit, keshtu do te perfitonte nga dalja abuzive e valutes jashte vendit dhe nga parajsa fiskale e pastrimit te valutes nga ana e bankave private tek ne…

  • Ne radhe te pare mbiemeri i Presidentit legjendar amerikan Roosevelt ne shqip nuk shkruhet dhe shqyptohet Rozvelt, por Ruzvelt. Ne radhe te dyte pse fyerje dhe ofeza alla albanze kur diskutohet nje teme ekonomike me llogjike te ftohte intelektuale? Sa per krizen e pare amerikane qe filloi ne vitin 1929 dhe mbaroi ne fund te vitit 1934 ne saje te programit te ekipit ekonomik te Presidentit Franklin Roosevelt me emerin “New Deal”, 1933–1934 i bazuar jo ne printimin e dollareve pa dogane, por ne shtrengimin e rrypave per biznesin dhe amerikanet e thjeshte me ane te mbledhjes maksimale te taksave dhe uljes se korrupsionit ne administrate dhe me paret e grumbulluara ne buxhetin e shtetit te investonte me sukses ne fushen e bujqesise per diga dhe hidrovore ujitese si edhe ne energjitike. Per kete gje Rooseveltit te ri dhe energjik i duhej nje baze e re ligjore dhe Gjykata Kushtetuese ja kishte hedhur poshte te gjitha amendamentet e tij. A e di si veproi Presidenti amerikan ate kohe? Mesiguri qe jo, sepse duket nga menyra si flet ne DITA duke e quajtur si vegel apo kukull Presidentin me te votuar ne historine e SHBA-s qe shpetoi dy here SHBA nga kriza ekonomike dhe ishte iniciatori i Planit Marshall qe shpetoi edhe Evropen nga urria totale ne vitet e pas Luftes se Dyte Boterore. Prandaj meqe nuk e di si veproi Presidenti Roosevelt me Gjykaten Kushtetuese ta thote nastradini: Ai i kercenoi direkt se me vendim qeverie do te dyfishonte numurin e antareve ne Gjykaten Kushtetuese dhe ne kete menyre dhe me shumice votash do te shkarkonte gjykatesit e vjeter me te rinj dhe ky kercenim i detyroi gjykatesit e vjeter te pranonin propozimet e bera duke lejuar qe amendamentet jetesore per perballimin e krizes te ktheheshin ne ligje te detyrueshme. Dihet dhe njihet qe Rooseveltin guximtar ne fillim biznesi amerikan e quajti diktator, Hitler bile pati senatore qe e akuzuan se kerkon te implementoje komunizmin e ndaluar me ligj ne SHBA, por ai nuk u tut qe verteton se nuk ka qene as kukull, as vegel e ASKUJT. Per kete arsye pohimet e tua or Mik agresiv ne DITA tingellojne tejet me ngjyra enveriste, njesoj sic i perkthente nastradini ne veprat e Enver Hoxhes per rrezikun Anglo-Amerikan per Shqypnine ne vitet e trishtuara te burgut.
    Forumi i gazetes DITA nuk eshte faqe per te zhvilluar leksione per fianancat dhe ekonomine e tregut te lire, as per te shpalosur njohurite per funksionimin e sistemit bankar. Ka vende te tjera ku secili mund te shprehe dhe te parashtroje dijenite e tij. Ketu komentuesit po diskutojne nje teme mjaft te thjeshte: A duhet qe Banka e Shtetit te printoje LEKA pa hesap dhe pa dogane qe te stimuloje prodhimin e munguar shqyptar? Kjo eshte ceshtja kryesore dhe jo carcafet me fillozofi si dacibao kineze pa piken e llogjikes te temes kryesore te diskutimit. Shume komentues jane te mendimit qe duhet te printohen LEKA, nastradini kategorikisht thote qe JO! pa fyer dhe ofenduar asnje komentues. Mbetet te shikojme ata BOSA qe jane votuar te komandojne financat dhe shtetin se cfare do te bejne megjithese komentet dhe replikat ne DITA nuk jane pa vlere njohese. Prandaj edhe ketu duhet te perqendrohet diskutimi pa fyerje dhe ofeza, por edhe pa krahasime dallkuke te Shqypnise se Vogel sa nje Gogel me Gjigandet e Prodhimit Boteror.
    Sa per dijeni a e keni mesuar qe SHBA eshte ne prag te kolapsit financiar? Nese nuk e dini jua spjegon nastradini prape: Sepse Kongresi nuk aprovoi dhe e hodhi poshte Buxhetin e Obames per “bamiresi” ne sektorin e shendetesise dhe nuk i dha leje programit ekonomik te Presidentit Obama per te printuar disa miliarda USD ne kurriz dhe per hesap te rritjes se borxhit qe verteton se Kongresi Amerikan nuk mendon si Alqi Naqellari per Shqypnine tone pa KURFARE prodhimi.

  • Nastradin.Shiko, a dola fjala e Profesor Naqellarit. 100%. Mos e kruaj me me profesorin. A doli fjala e Profesorit per pranimin e demontimit te lendeve kimike. Po doli. Te gjithe po behen pishman qe dolen kunder Amerikes. Ti or Nastradin mbete Nastradin. I fituar doli Profesori, nderi dhe krenaria e qytetit te Memaliajt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *