Ditët e fundit janë botuar shkrime që komentojnë debatin e bërë me anë të fletërrufeve 46 vjet më pare midis arkeologëve të Sektorit të Arkeologjisë të Institutit të Historisë e Gjuhësisë me prof. Eqrem Çabejn duke i interpretuar ato si sulme dashakeqëse e denigruese të nxitura nga qëndrimet politike ekstremiste ndaj intelektualëve të arsimuar në perëndim. Mendoj se për të gjykuar sa më drejt rreth atyre ngjarjeve duhet të veçojmë përmbajtjen shkencore të kritikave dhe të rrethanave kur u zhvillua debati i vitit 1967.
Në aspektin shkencor duhet të kemi parasysh se në fund të shek.XIX dhe gjysmës së parë të shek.XX studimet në fusha të gjuhësisë indoevropiane shënuan një hop cilësor dhe çuan në zgjidhjen e disa problemeve që kishin të bënin me origjinën dhe lashtësinë e popullatave të Ballkanit e të Evropës, kurse në gjysmën e dytë të shek.XX gërmimet e studimet arkeologjike në fushën e pre e protohistorisë Ballkanike, e veçanërisht në atë ilire, duke u nisur nga një lëndë arkeologjike e re dhe e pasur të zbuluar në Ballkanin Perëndimor, arritën në përfundime të reja që ndryshuan tezat e mëparshme për origjinën e lashtësisë së ilirëve. Për këto mjafton t’u referohemi botimit të akteve të dy nga veprimtaritë shkencore më të rëndësishme për ilirët, Simpoziumit Ndërkombëtar të Sarajevës me temë “Oteritorijalnom i hronoloskom rezranicenje Ilira u proistorijko doba” (Territori dhe kufijtë kronologjikë të Ilirisë në periudhën protohistorike) Sarajevo 1964, dhe akteve të Kuvendit të Parë të Studimeve Ilire, në Tiranë 1972, të organizuar nga Instituti i Historisë Gjuhësisë – Sektori i Arkeologjisë, me pjesëmarrjen e shumë studiuesve të huaj (Kuvendi i Parë i Studimeve Ilire, Tiranë 1974, vëll. I, II, botuar në shqip e frëngjisht). Vlerësimin më domethënës për arritjen e arkeologjisë shqiptare në këtë Kuvend, i bëri arkeologu dhe presidenti i Akademisë së Sarajevës prof. A. Benac kur pohoi se Arkeologjia shqiptare hyri nga porta e madhe në arkeologjinë evropiane.
Këto arritje të nivelit evropian ishin në bazë të debatit midis pikëpamjeve të arkeologëve të Sektorit të Arkeologjisë dhe disa pohimeve të prof.E.Çabejt të pasqyruar në studimin “Hyrje në historinë e gjuhës shqipe”, Tiranë 1960. Debatet kishin të bënin vetëm me çështje të karakterit arkeologjik, si cilësimi që autori, vazhdonte t’i konsideronte si koloni greke qytetet ilire të Amanties, Bylisit dhe Foinikes. Ky ishte një debat shkencor që vazhdon edhe sot të bëhet në bazë të të dhënave të gjuhësisë, të arkeologjisë a të bashkërendimit të rezultateve të dy a më shumë fushave.
Për shumë çështje që ju ngrini në shkrimin tuaj lidhur me rolin dhe kontributin e Akademisë së Shkencave, si edhe qëndrimet e mia për reformën në Akademi, për të cilat jam shprehur publikisht (Gazeta Shqiptare 7 korrik 2013, Gazeta Sot 4 shtator 2013, Revista Klan 4 tetor 2013 etj.) ndaj nuk e quaj të nevojshme të përsëris ato, por më lejoni zoti Shllaku, me qenë se ju pasi shtjelloni gjatë e gjerë çështjen e fletë-rrufeve ndaj prof.E.Çabejt, sillni edhe kujtimet tuaja më lejoni dhe mua të bëj të njëjtën gjë. Ju shkruani: “Mbaj mend që njëherë kur dola në oborr të fakultetit mbas mbarimit të leksionit, shof babën tim, që po bisedonte shum përzemërsisht me prof.Çabejn në mes të oborrit. Dy burra të gjatë, me kapela republikë, me çanta dhe me pardesy të mbyllët, figura të pastra qytetare në kuptimin borgjez të fjalës, po kuvendonin shumë lirshëm në gjermanisht”.
Përfitoj nga shembulli i këtyre kujtimeve, shumë të natyrshme e të ndjera, që për herë të parë edhe unë të shpreh ndjenjat dhe mbresat e papërsëritshme, kur në vitin 1986 postieri më solli një tub kartoni të ambalazhuar bukur dhe me kureshtje të jashtëzakonshme prisja të shihja se çfarë kishte brenda. Aty ishte diploma, e shkruar në latinisht Institutum, Archaeologicum Germanicum Inter homines eximios et de litteris monumentisque aetatis antiquae optime meritos quos cuiusque populi optimos praetantissimosque sibi adscivit MuzaferKorkuti…, me anën e së cilës Instituti Arkeologjik Gjerman më njoftonte se isha pranuar Anëtar Korrespondent. Dhe këtë nder e vlerësim të Institutit Arkeologjik Gjerman e përligja me botimin e plotë të monografisë sime në gjermanisht me titull Neolithikum und Cholkolithikum in Albanien”, Mainz 1995, faqe 281, tab. 72, dhe fig. 121, botuar nga Akademia e Shkencave e Heidelbergut.
Kjo do t’i mjaftonte z. Shllaku për biografinë time shkencore, por, me sa duket, ai nuk e ka hallin as atje as te “mbrojtja e figurës së prof. Çabejt, i cili s’ka nevojë për një gjë të tillë, se me veprën e tij i ka siguruar vetes një vend të palëkundshëm në panteonin e shkencës dhe të kulturës shqiptare. Z.Shllaku i djeg mbrojtja institucionale që unë i kam, bërë një arritjeje madhore të shkencës dhe kulturës shqiptare, shqipes letrare të njësuar, vepër e disa brezave, ku, midis të tjerëve, ka dhënë kontributin e tij të shquar edhe profesor Çabej. Për çvlerësimin e kësaj arritjeje zotin Shllaku nuk mund ta ndihmojnë as sulmet as insinuatat e pamoralshme ndaj meje, a kujtdo qoftë që nuk mendon si ai.
*Titulli është i redaksisë. Titulli me të cilin autori e ka nisur replikën në DITA është: “BYLISI, AMANTIA DHE FOINIKE JANË QYTETE ILIRE”
Ti shoku Profehorrr ,duhej ta filloje kte ….dacibaon qe ke shkruar me dy fjale
ME FALNI PROFESOR CABEJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
dhe ndoshta pastaj mund te na tregoje …kohet e 67 .
Sa per studimet tuaja ,shoku profehorr ,nuk i duheshin askujt dhe aq me pak na duhen .
Servile dhe reptile si ty ushqyen nje klase barbaresh dhe skllaveruan nje popull …ate popullin qe dhe sot po te duron si …akademik .Jeni ju ,klasa e feterrufeve ,profehorrave qe e mbajtet ate regjim ..dhe kte te tanishmin ne fakt ju e mbani .
Ate qe E.Hoxha e thoshte ne proze
Ju fleterrufevensa e benit poezi
Jeten boze e benit roze
dhe kur ishte zi e me zi !
Do te kujtoheni gjithmone si fleterrufevenesi i Enferrit dhe Akademiku i Kapterit !
Nuk i njoh meritat e vecanta akademike shkencore dhe drejtuese te Korkutit, por di qe arkaeologjia dhe gjuhesia shqiptare kane njohur zhvillimin kulmor gjate regjimit te Enver Hoxhes.Kjo asht merite e padiskutueshme e ketij, dhe askush s’e mohon dot.Vete historia do e tregoje me kohe kete merite te pernjimendte.Sot akademizmi shqiptar asht per faqe te zeze, me nje kaste pseudo intelektualesh qe rreken te nxijne ate c’ka asht arritun dhe te ngjallin urrejtje e percarje jug-veri, nji veprim fort i deshiruem prej shovenisteve fqinj.
@ galaxy
Ato qe ju shkruani jane plotesisht te drejta.
Ndjehem i lumtur kur lexoj njerez qe shkruajne me sens.
Galaxy ,mos patet mundesi krahasimi me ndonje mendim ,studim ,kerkim shkencor ndryshe dhe mund te afirmoni kte qe thoni ????
Apo ja fusni kot ,thjesht per simpatine ndaj regjimit ??
Po qe se eshte keshtu do kuptoja , por derisa patet mundesi te shikonit dhe studionit ne regjim nuk mund te flisni per zhvillime kulmore .
Mos ma zgjasni shume kte diskutim se do ju tregoj qe elita me e shkolluar e ktij vendi u kalua ne sater .
Ngelen kta si fleterrufevenesi Korkuti .
Dhe mos u ankoni nga e sotmja …sepse keni ne krye po ata spiunet dhe injorantet e djeshem …ja si ky me siper !
Po pra po …revizionistet jua kane fajin …jua ka fajin bunkeri qe nga koka kurre nuk ju ka ikur .
@DREAM
Mos shkruaj gomarlleqe!
Shihe veten mire ne pasqyre se do te jesh ti ose njerezit e tuaj ato spiunet e meparshem.
E pashe veten ne pasqyre per 3 breza dhe a e di cfare ???
Ende kte fotokopjen e zbehte te Kadri Azbiut gjeta si spiun !
Fleterrufe
Ne baze te nenit PARTIA ,shkronja IDIOTESIA ,paragrafi INJORANCIA …deklarojme qe
Korkuti shpallet zhgaravinashkruajtes i {sh}nderuar i enferrit !
Kapter Jari i jep medaljen dhe e emeron Akademik .
Duartrokisni …popull !
Ju lutem mos shkruani gomarllëqe!
….duhej ta filloje me fjalet: ME FALNI PROFESOR CABEJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Keshtu duhet te beje vertet nje Zoteri…..
Nje gje eshte interesante se Cabej quan koloni greke Amantian,kur Amantia mund te quhet koloni romake ,per emrin qe ka , por jo greke , megjithate une do hedh ketu nje koment, ( qe ma kishin fshire tek gazeta Tema) ne lidhje me fletrufene qe ka bere Profesor Korkuti kunder Cabejt….:
……: Korkuti aty ka ngritur nje shqetesim te drejte kunder Cabjet, pavaresisht se Korkuti e ka ngjryosur kritiken e tij me ideologjine e regjimit te asaj kohe _-Por kjo justifikohet se e tille ishte koha atehere
Porse ne aspektin shkencor Korkuti e ka ngritur shume drejt problemin dhe Cabej e ka akuzuar me pa te drejte studimin e Korkutit duke e quajtur me …”sfond politik”
Une cuditem ku ka jetuar ky Cabej, se ne Ballkan te gjitha studimet jane me sfond politik,jo vetem tani por edhe para 2300 vjetesh
Psh greket kur bejne studimin e Aleksandirt te madh e kane komplet me sfond politik, sepse Aleksandri i pushtoi greket dhe atehere , greket te vetmen te drejte kishin qe ti serviloseshin Aleksandrit
Edhe ne luften qe beri kunder perseve per here te pare ne radhet e Aleksandrit ishin 5 mije greke,
ndersa ne radhet e persianeve ishin mbi 20 mije greke –Tani si shpjegohet kjo ,kur shumica e grekeve luftonin kunder Aleksandrit , tani na dalin qe Aleksandri ishte grek
Ose psh Pirro i Epirit u vra duke luftuar kudner grekeve, ndersa greket vazhdojne ta quajne te tyren
Ai donte it pushtonte , keta thone qe ishte grek…???!!!
Nderkaq kur erdhi puna qe ta fshehin Pirron kur ishte femije,se mos e vrisnin rivalet e tij per ti mare fronin, nuk e cuan ne Greqi,por e cuan ne Iliri …..Dhe megjtihate nuk kemi degjuar asnje
nga keta profesoret tane te hedhe ndonje iluzion se Piro mund te jete grek,
pavaresisht se Eduard Gibbon thote qe Pirro eshte Shqiptar
Edduard Gibbon mbahet si historiani me i mire i koheve moderne dhe une kam lexuar ketu ne nje veper te lord Byron, ku Edduard Gibbon ne bisede me lord Byron shprehet hapur se :….Aleksandri i madh dhe Pirro i Epirit jane te dy shqiptare ….
Dhe ndersa Edduard Gibbon thote qe keta te dy jane shqiptare,ne nuk kemi degjuar asnje dijetar shqipo ta perkrahi ekte teze —Sic duket kane friken e Cabejt se mos ju dalin tezat me…:sfond politik”
___Po ashtu edhe Herodoti kur flet per Helenet duket qe e ka arsyetim me baze politike
Sepse Herodoti thote se :…Helenet ishin nje dege e vogel e Fisit te madh te pellazgeve,
porse ndersa pellazget nuk flisnin greqisht _-Helenet flisnin greqisht qe ne fillimet e tyre.., thote Herodoti…..!!!!????
__Ky konkluzion qe nxjerr Herodoti per Helenet eshte qesharak ne njeanshmerine qe tregon ne favor te tezes greke,
por eshte edhe shume foshnjarak ne arysetim se genjen ne menyre feminore , te trashe fare
Se kushdo me 2 fije tru e kupton qe nqs Helenet ishin nje dege e vogel e pellazgeve,
atehere ata nuk kane folur greqisht qe ne fillimet e tyre , sic genjen Herodoti ne menyre te trashe, se nuk ka llogjike…..,…Por Pasi Helenet u shkeputen nga trungu i Pellazgeve dhe u vendosen ne Greqine jugore,sepse Helenet jetonin ne veri, mbi Greqine, atehere ata zhvilluan edhe gjuhen greke nga kontaktet qe kane pasur me tregetaret fenikas qe vinin ne brigjet e Greqise
_____ E megjithate asnje grek, nuk ka dale sot e te thote se Herodoti e ka bere kete arsyetim me sfond politik,
qe ne fakt eshte tamam me sfond -politik konkluzioni i Herodotit
Ndersa Cabej na thote qe studimi i Korkutit qenka politik, pse ne studim thuhet se ne paralashtesi ka pasur ilire aty ne Shqiperi
Ca eshte kjo menyre te arsyetuari e Cabejt ,sikur eshte qytetari internacionalist …?
____Jane cudi keta shkencetaret tane –Keta lloj shkencetare kane bere emer ne bote , mbi kurizin e popullit shqiptar … sepse te huajte ne pergjithesi jane pro greke,dhe ne na shikojne si dele e zeze
Une lexova ketu ne bibloteken e New Yorkut ,nje studim te prof.Demirajt ne anglisht ku dilte me konkluzionin se :…ne shqiptaret nuk kemi lidhje me iliret ….!!!???
Kjo ishte skandaloze,_
-E thone te huajte qe ne jemi pasardhes te ilireve dhe na dalin keta profesoret tane e thone te kunderten …
Ca profesoresh jane keta mos vella,?
Edhe sikur nje njohje te percipte te kesh te greqishtes se lashte , homerike,
qe eshte gjuhe qe nuk eshte folur per 3500 vjet , shikon se atje ka plot fjale te mgjashme me shqipen e sotme
Atehere si shpjegohen keto fjale shqipe ne ate gjuhe,kur ajo gjuhe nuk eshte fol ne Greqi per 3500 vjet..???
___Ose thote , Eduard Gibbon qe eshte historiani me i shkelqyer i koheve moderne, se Aleksandri i madh dhe Pirro jane shqitpare,–dhe asnje nga keta studjuesit e shquar qe i nderon bota e huaj, nuk e permend kete fakt aspak ….!!!???
Ndaj them se Korkuti ka pas plotesisht te drejte ne kritiken e tij ndaj Cabejt,
porse difekti i Korkutit eshte qe e ka perzjere me ideologjine komuniste, porse kjo justifikohet me moralin e kohes qe ishte atehere ..
Sipas meje zoti Korkuti qenka studjues i shkeqlyer, se ka haritur ne disa konkluzione te guximeshme
qe ne ate kohe,
te cilat sot po i verteton koha moderne neprmjet zbuilimeve te shumta ne lidhje me kohet e para-lashtesise se Ilirise …
Ka qene edhe nje studjues tjeter ne ate kohe ,qe keta profesoret e shquar e nxoren ne hije
Ai quhej Profesor Jakov Mile , dhe studimi i tij eshte pothuaj ne te njejtin konkluzion si i prof Korkutit per lashtesine ilire dhe unike te shqiptareve …..
Biles ne ate liber te Miles, eshte edhe nje deklarate e nje studjuesi Italian, Boldrini, qe thote se gjuha shqipe eshte nje gjuhe para-indoeuropiane etj
Mirpo keta qe ishin ne krye te akademise se shkencave atehere e nxoren jashte loje studimin e Jakov Miles,
…..se sic duket nuk ju vinte pershtat ketyre me ato teorite qe jua pelqente bota perendimore,
Bote e cila ka qene historikisht kunder lashtesise se popullit shqiptar….
Ishte shume mire qe u botuan ato keto shkrime per Prof.Korkutin se tani po e njohim qe ka qene nje studjues i shkelqyer qe ne studimet e tij mundohej te nxirte ne drite te kaluaren tone te fshehur nga koha dhe nga te huajte
Do shtoja edhe dicka :
Ketu ne nje emision ne tv amerikan u dha nga vinte origjina e fjales -KARIZMATIK, une e kam regjistruar emisionin
Ishte me te vertete interesante , sepse kjo fjale sic thane aty studjuesit ishte njera nga dy fjale qe vinte e sakte qe nga Koha e Mikenes __
Tania studjesit thane se kjo fjale ne ate kohe shqiptohej _Karista –Dhe me kete fjale quhej Helena e Trojes kur jetonte ne Mikene
Por ky emer -Karista_i ishte dhene Helenes si nje nickname nga fshataret perreth ,per nje arsye shume interesante
Arsyeja ishte se : Helena ne behar , bente festime ne buze te detit qe ishin tamam ..:mbremje vallezimi ” hahahaha__
Sepse aty nen drejtimin e Helenes vajzat e Mikenes pasi ndiznin nje zjarr hidhnin valle ne darke buze detit reth nje monumenti te madh qe kishte formen e ………Penisit .!!???
Pra studjuesit thane se nga qeHelena bente here pas here party , apo”mbremje vallezimi ” me grate dhe vajzat e fshatit
reth nje ..Penisi gjigant , , populli i vuri Helenes llagapin :……..Helena Karista.
___Por kjo fjale Karista nuk jep kuptimin e penisit ne Greqisht .Edhe studjuesit e thane kete fakt–Greket nuk kane fjale ta lidhin emrin e kesaj fjale me monumentin te cilit Helena i vinte verdalle me vajzat e fshatit
Ndersa ne shqip kuptimi del shume lehte menjehere __Por ne shqip tregohet edhe dicka teper interesante per menyren tone te te menduarit
se mentaliteti i
shqiptarit qe nga ajo kohe reth 1300 vjet para Krishtit , nuk paska ndryshuar aspak per keto lloj femrash qe e paraqesin hapur deshiren per seks
Pra , kjo fjale,qe sic thane studjuesit ka ardhur e pa prekur qe nga ajo kohe …shpjegohet vetem me fjalen Shqipe ….
Pra nga ajo kohe kaq e larget , dhe nga nje gjuhe qe ka 3200 pa u folur vjen nje nje fjale qe ka ngjashmeri totale me fjalen shqipe , ne emer dhe ne funksion
Atehere, a nuk duhet perdorur metoda e arsyetimit me Induskioni ne kete rast per te dale me nje konkluzion ,
se cfare gjuhe eshte folur ne ate kohe …?
Aristoteli ka thene se ne studimet shkencore duhet perdorur Arsyetimi me Induksion
ku nga nje rast i vecante …del ne nje konkluzion te pergjitheshem…
Ke Greqi pushtoi Alexandri ate qe kemi sot ne harte apo di ndonje tjeter ?.
Po Cabei ka thene qe jane koloni greke si Durresi, Apollonia etj po kjo sdomethene se kane qene banuar vetem nga greket por edhe nga iliret -kaq arrin ta kuptosh.
Sa per ate me sfond politik–ne kohen e Dulles jo vetem qe dolem pellazge por dolem dhe me te zgjuarit ne bote..Sa per fjalen Karizmatik-(qe ja gjete origjinen) me kujton filmin nje martese greke, qe ky greku thoshte qe te gjitha fjalet rrjedhin nga greqishtja–kur e pyeten ato vajzat po KIMONO–e i dha nje shpjegim si puna jote.
Nejse ka mundesi qe te zgjohesh ne mengjes dhe ti thuash vetes qe je Zeusi.
Del ti nje anonim dhe fillon e grin sallate dhe mer neper goje nje person si Prof-Cabej..Ku e gjen gjithe ate guxim ( jo prej budallai -te kuptohemi) intelektual qe e sulmon.
Por te pakten ke nje gje te mire se e pranon se njelloj mendon si shqiptaret 1300 BC–rast unikal je duhesh studiuar.
Nuk pushtoi Greqine Aleksandri….?__Edhe ne luften qe beri kunder Perseve ,ne anen e Perseve kishte 50 mije greke –Ne Anen e Aleksandrit ishin vetem 5 mije ..nga ata qe venin te detyruar nga kushtet E ADMINSITRATES se Aleksander Pushtuesit
Sa per Aleksanrin , e ka thene Eduard Gibbon , per te cilin Enciklopedia Amerikane thote se :Eduard Gibbon eshte historiani me i jashtezakonshem i botes sone moderne…
Dhe Eduard Gibbon i thote Lordit Byron kur Lordi e pyeti ne Lidhje me Aleksandrin, se Aleksandri i madh dhe Pirro i Epirit jane te dy Shqiptare ….
Byron shton :nga vetja se …Ata jane shqiptare ,nga i njejti komb me Skenderbeun
Une e kam edhe librin ,me faqen dhe me paragrafin ku Eduard Gibbo thote se Aleksandi i madh dhe Pirro jane Shqiptar
_______Do shtoja ketu per Pirron e Epirit edhe nje sqarim qe ka bere Ciceroni ,
Ciceroni thote se e zoteronte gjuhen ilire, sepse kishte bere akademine ne Apolloni
dhe thote se emri Pirros nuk eshte Pirrus , por Burrus dhe nuk eshte ne greqisht qe i thone zjarrit
Por eshte ne gjuhen Iliire dhe vendasit e quanin Burrus ,dmthe Trim dhe i forte ….Tamam Burre , ne kuptimin sic e themi ne
.
Por kete nuk e kam mbajtur shenim se ne cilen veper te tij eshte
Ndersa kete te Eduard Gibbon e kam librin ketu
Ne lidhje me Cabejn, une nuk jam kunder ne lidhje me kolonite greke te Durresit etj , Edhe ato pas 2 Lufterave te Peloponezit , bene qe familjet e tregetareve greke te iknin nga Durresi dhe iliret e moren perseri Durresin
Por une jam kunder asaj qe thote Cabej per Amantian __Amantia nuk mund te jete Greke , edhe nga vete emri, i saj
Atje ka nje stadium tipik romak,
Po ashtu shpjegohet qe nuk eshte grek, sepse kolonite greke u ndertuan nga tregetaret ne bregdet ,,
dhe popullsi greke atje nuk ka pasur , se po te ishin atje do kishin qene edhe sot e kesaj dite ,pasi gjuha greke kultivohej edhe nga romaket edhe nga bizanti edhe nga osmanet __
Biles keta te fundit e kishin bere Kishen greke bashke- pronare ne qeverisjen e Ballkanit
Ndersa romaket kur e pushtuan ilirine vendosen nje administrate shume te forte
Edhe Foinike nuk eshte greke , Ndoshta atje ne Foinike ,mund te kete edhe elemente fenikas , te cilet ishin shume tregetare te zote NE PERPUNIMIN E LEKURAVE
, Ose kane qene nga njerezit e Kadmit i cili kishte qene ne Feniki dhe erdhi perseri ne vendin e tij , dukesjelle nga ata zanacinjte e peprunimit te lekurave
Keshtu qe Cabej ne keto raste per te cilat ankohet Profesor Korkuti , eshte treguar i percipte ,, edhe ilig –Sepse e ka akuzuar Prof.Korkutin per background politik , pa diskutuar njehere paraprakisht me te
Ose po te zeme edhe emrin Helen __Ku jane helenet ne histori ?
Ata jane nje produksion i fantazise se Herodotit _-Ata nuk ekzistojne as ne shkrimet Hitite te cilat flasin per periudhen e luftes se Trojes
Ne ate kohe i vetmi emer Helen –ishte emri i djalit te Priamit, vellai i Hektorit dhe i Parisit_
Dhe ky Helen erdhi si rob nga djali i Akilit e u vendos aty afer Butrintit
Pastaj , pasi vdiq djali i AKILIT , ky Heleni u be mbret dhe u martua me Andromaken , gruan e Hketorit te cilen e kishte mare si skllave djali i Akilit
Aty ne Butrint pretendohet se Heleni me Andromaken kane ndertuar Butrintin sipas Trojes
,Psh Porta e Luaneve qe ishte ne Troje eshte ndertuar edhe aty ne Butrint –
-dhe po aty ne Butrint Heleni & Andromaka takuan Enean para se te shkonte ne Rome _-
Enena u cudit , thote Virgjili ,kur pa qe Heleni dhe Andromaka ishin bere cifti mbreteror i krahines ku dikur mbreteronte Akili –qe eshte krahina e …..Camerise ,
Sepse aty kalon lumi Akeloi , prane te cilit jetonte Akili , pavaresisht se greket e vendosin Akilin andej nga Selaniku tujte
Edhe Herodoti thote per Helenet qe banonin ne veri te Greqise_-nganjehere ai ivendos Helenet diku ne Shkoder dhe nga njehere aty ne jug te Shqiperise
Nejse
Ne lidhje me Karizmatiken,ajo eshte dikca e thene haptas fare qe eshte shqip
Interesant ishte se ne ate emision gazetarja , ( qe ishte greko amerikane vajti edhe ne Greqi ku gjendet Mikena , dhe atje bisedoi me ata greket studjues , dhe ajo e hodhi e para dyshimin se :…ndoshta Helena dhe njerezit aty ne Mikene nuk kane fol greqisht ….
Por ai greku qe po bisedonte me te , u cmend nga inati _-Ajo gazetarja pastaj e zbuti muhabetin edhe i tha atij grekut :, qe une jam greke dhe di greqisht –dhe foli greqisht ajo gazetarja
_
_Pra Fjala Karizmatik i ishte dhene Helenes , sepse bente festa vallezimi reth e rotull nje penisi te madh
Dhe legjenda thoshte se ai emer i eshte dhene Helenes pikerisht per kete arsye se ajo i falej Penisit bashke me vajzat e tjera te Mikenes
__Keshtu qe ky arsyetim eshte super Perfekt,eshte me common sense
dhe nuk mund ta levize dot ja ti dhe soji jot i bukeshkaleve qe jetoni ne Shqiperi dhe beni politiken e grekut ,por edhe Cabej te cohej nga varri nuk ka si ta kundershtoj _
______Sepse ata qe diskutonin e thoshin haptas qe Nicknami Karizmatik i
ishte dhene Helenes per shkak te Penisit qe ajo e adhuronte ne stinen e veres dhe vallezonte rotull tij
Thashe nuk ka ndryshuar mentaliteti i shqitpareve ne kete drejtim —sepse atehere ketyre lloj femrave shqip-folesit e atehereshem ju thoshin:…..Karista
Ndersa shqipfolesit e tanishem ne Vlore ju thone ..Kartore …hahaha Por eshte e vertete
Eshte si puna e atij shpjegimit qe bente Aristidh Kola per perendeshen e Aferdites qe ne Dipro e quanin ….Qipride ,sepse ajo pelqente ate pune ….
Porse ne rastin e Helenes , ceshtja eshte shume me e sakte, sepse Helena organizonte mbremje vallzimi per .ate “gjene ” Keshtu qe emri i saj ka lidhje me vesin apo virtutin e Helenes
Kjo menyre e vendosjes se mbiemrit , mbi bazen e zakonit .,apo cilesise se vecante qe ke , apo te zanatit qe kishe, ka vazhduar deri vone
Psh Simitis e ka kete mbiemer , sepse te paret e tij kane qene furxhinj qe benin simite,
APo dikush e ka mbiemrin Kallajxhiu,se punonte me kalla, tjetri e ka Furrxhiu se sihte furtar etj etj
Nje gje eshte, QE gjithe popullsite qe banonin Greqine kane vajtur ne Greqi duke u nisur nga Shqiperia e veriut ,
me perjashtim te Jonianeve qe jane nisur nga Jugu i Shqiperise dhe kane vajt ne Greqi
__Tani mu kutjua edhe nje fakt tjeter ne kete drejtim
Ne kemi Detin Jon –dhe natyrisht ky emer eshte vendosur nga popullsia me emrin Joniane _-Ata u quajten joniane se jetonin prane ketij deti
Porse ky emer qe greket na i paraqesin si emer grek , nuk eshte grek , dhe ja arsyetimi me i thjeshte fare, qe edhe CABEJ DO DOREZOHEJ …pavaresisht se te huajte do e perkrahnin
__Emri detit eshte Deti Jon______Por latinet kete det nuke e quajten Deti jon
Sic quajten psh Detin Adriatik =Mare Adriatik
-__-Por ata ja perkethyen emrin e detit Jon
….dhe e quajten Detin Jon ……= Mare Nostrum
Por kjo Nostrum, tregon se ata kane perkethyer fjalen Jon
Atehere kjo fjale eshte shqipe dhe tregon se qe ne fillimet e lashtesise aty kane jetuar popullsi Shqip-folese , jo greke-folese
Biles ne kete drejtim vjen ne ndihme edhe Herodoti i cili thote Jonianet ne fillim nuk flisnin greqisht, por e mesuan greqishten kur erdhen poshte ne Athine
__Por ketu do shtoja edhe dicka teper interesante —
Kjo fjala Jon , nxjer genjeshtare edhe Biblen –Dhe ja pese _
_First ,do doja te mernin pjese ne kete disktuim njerez inteligjente ,por…nejse
Ne Biblen e vjeter thuhet se kur u ndertua Kulla e Babelit, nga greket vajten Jonianet , dhe nga iliret vajten Dardanet
Problemi me Biblen e vjeter eshte ketu :..Nqs kane vjatur Jonianet si perfaqsues te grekeve ne ate kohe aq te larget ,atehere kjo tregon se Bibla e vjeter eshte nje fallsifikim i mevonshem …Dhe ja pse?
Ajo kohe e ndertimit te kulles duhet te jete mbi 5 mije para Krishtit e vjeter
Biles ajo kohe duket te kete qene perpara se te ndertoheshin Piramidat e Egjyptit
Mirpo ne ate kohe aq te larget Jonianet nuk ishin ne Greqi , por ne Shqiperine e jugut dhe sipas Herodotit (gje qe nuk e kundershton dot) Jonianet atehere nuk flisnin greqisht
dhe nga ana tjeter ne ate kohe Greqia nuk quhej Greqi , sepse edhe ne shkrimet hitite qe jane te viteve te luftes se Trojes, Greqia nuk njihej me emrin Greqi, por kishte emer sipas emrit te Akejve qe jetonin ne MIKENE
Pra del se Bibla ketu ka genjyer ne kete rast, –Biles edhe per Dardanet Bibla ka genjyer
Sepse ne ate kohe aq te larget iliret nuk ishin ne Ballkan ,ose pastaj Dardanet kane qene popullsi shqip-folese para ilireve ne Ballkan
__Pra , nisur vetem nga emri i Jonianeve , del se Bibla ka genjeyr , ose ka kopjuar ndonje liber nga Bibloteka e Aleksandrise qe u dogj pasi vdiq Aleksandri
Edhe kaakuza se ajo Bibloteke eshte djegur nga hebrejte fetare
Dhe kopjimi qe ka bere Bibla e vjeter ,tregon se nuk flet per nje periudhe me te vertete shume te larget …ne fillimet e historise , por flet per nje periudhe reth 1300 vjet para Krishtit sic delnga emrat e popullsive qe ajo perdor per greket etj
Nejse , keto analiza i bera se doja qe te prezantoja faktin se gjuha shqipe ka qene folur ketu edhe perpara ilireve
Jonianet nga vete emri tregojne se kane fol shqip __Dhe kur them emri e kam me shume fjalen tek Perkethimi qe Latinet i kane bere fjales Jon per detin ne Nostrum–_
Ky perkethim nuk te le te levizesh,
dhe te nxjer automatikisht se ne brigjet e detit Jon kane jetuar popullsi shqip-folese
Une kam lexuar edhe deshifrimet qe nje studjues francez ju ka bere shkrimeve hitite
dhe ne ato shkrime hititet kishin shume fjale te ngjashme me shqipen
Ai liber eshte ne bibloteke ,eshte nje liber i vogel
Fatkeqsia jone eshte se e krijuam shtetin shume me vone se fqinjet tane mizore dhe hajdute
Shqiperia e nisi shtetin me vonese , dhe kjo i beri shume dem ne lidhje me te kaluaren historike……..
Nejse mo…Duhet qe kur flasim per gjera te tilla , te behet oponenca por te behet mbi baza me commom sense
Une kam bere shume debate ne ju tube me greke e serbe per keto probleme ,, sidomosper Aleksandrin e Madh, dhe kur ju thashe Librin e Byronit –
-Nje grek vajti dhee bleu librin per ta pare me sy ,
nese ishte e vertete apo jo , ajo qe thosha une per Aleksandrin e madh
Ai greku,ishte cun i kulturuar ,e bleu librin dhe e gjeti ate qe thoshte Eduard Gibbon sipas asaj qe thosha une dhe me dha te drejte
Por tha ::….Eduard Gibbon eshte vetem 1 studjues,ndersa gjithe studjuesit e tjere thone se Aleksandri eshte grek
Atehere une i thashe :E vertete qe Eduard Gibbon eshte vetem 1 studjues
qe thote se Aleksandri i madh eshte shqiptar, por ai eshte Historiani me i Jashtezakonshem i botes moderne,,sipas Enciklopedise Amerikane
Sot per sot askush nga historianet nuk krahasohet me Eduard Gibbon,sipas studjuesve amerikane
…Nejse ,se e bera si Beluli.
Profesor Korkuti !..Nuk duhet te lini te flere gjume Akademia,
Tani kalibra plot per ilirshten dhe podlain fakte te reja per dite
Ju duhet te kerkoni fonde per te bere kerkime shkencore ne librarite e Vatikanit, Te New Yorkut , te Stambollit, te Spanjes, Anglise etj etj
Duhet te levizni duke nxitur per pune studjuesit e rinj…ndersa ju te vjetrit merni dhe analizoni faktet dhe dokementat qe ato dogjejne neper bibloteka te ndryshme
Edhe shikoni te beni ndonje simpozium nderkomebtare per Ilirishten dhe shqipen duke thirur ne Tirane studjues te huaj, por qe kane nje sens pro Shqiperise,
jo te sillni nga ata te huajte 30 vjecare qe nuk kane eksperience fare dhe vijne e bejne diversion me kulturen tone historike
Hajde ,Naten e mire ! Bye !
Profesor Korkuti te uroj jete te gjate !
Nga doli ky shkallaku. Ka haber nga shkenca ky apo ikemn me kujtime dhe insuata. Dije mire ecurine e deri sotme si ka ecur e nga kush, por gjithashtu ringritja e idese se ustabasheve te tu per ndarjen veri-jug ka shume ko qe i kane mbetur patkonjte. Me kot kerkon gozhdet, por beje kujdes dhe prej tyre…
Ky debat ishte i nevojshem dhe ska me nevoje per komente te tjera.Kuptohet qarte dhe qellimi i “kritikusve”
Rajmond je impresionant!Respekt per leximet e tua qe mundohu here pas here ti hedhesh në komentet online qe per studiuesin italian e gazetar Vittorio Zgarbi,vlejnë njeqind fish me shume se publikimet ne gazetat print qe gjithnje e me pak njerz i lexojnë! Ke shume te drejtë,me argumentet dhe z.Korkuti e thote qarte per vendin qe ka zene prof.Cabej në studimet shqiptare!Kjo nuk do të thote se nga ai volum i stermadh punesh shkencore te mos kete dhe ndonje pakujdesi a pasaktesi!Kjo eshtë normale per shkencetaret e shquar dhe teza per “Foinikën…e prof.Cabej me duket e pabazuar dhe mua,dhe prof.Korkuti ka ketu te drejtë ndaj sulmi kunder tij,duket nje fletrrufe e vjeter ne kohe të re! Korkuti ka pasur te drejtë per Foiniken dhe ja ta shpjegoj shkencerisht pasi e shpjegon vet mbrojtesi historian anglez Hammond qe pranon në veprën e tij dekoruar nga grekët me Medalje dhe thotë konkretisht:” Epiri banohej nga Iliret që në shekullin e VIII para krishtit! Ndodhet e perkthyer nga unë ne “Telegraf” vitin e kaluar,nje faqe e plotë,e thena mbi Iliret në Epir.Eshtë kardinale kjo dhe pervec librit të Hamond,gjendet edhe në “La Storia” CD Gedea,Italisht,botim Mondadori kur flitet për Epirin!Detyrimisht Foinika del ilire,pse jo protoiljre dhe Korkuti ketu ka të drejtë,Cabei konfrontohet duam nuk duam edhe me filogrekun Hammond dhe kjo është “matematikore”pasi Hammond filogrek gjen Iliret në gjithe Epirin,Cabei i quan koloni greke keto qytete të mëdha të lashtesise protoilirike…Nuk po flas per Gurninë,as Mallinë,në Kretë,zbuluar Knosi nga Sir Artur Evans dhe studiuar keto qytete parahellenike,pellazgjike,nga prof.Italian Mario Attilio Levi dhe gjenden ne vëllimin e parë te librit me tre volume “Storia”…Edhe prof.I shquar Gustave Glotz,kembengul se para hellenëve ne Kretë kane qene popullsi tjeter (pellazget) dhe vazua qe ai ka gjetur nga zbulimi Evans,ka fytyren e nje mbreti ne porcelan qe nuk eshtë aspak fytyre helleni(dolikocefalo) ndaj i sposton hellenet si Levi me qytezat Mallia,Gurnia,sepse koka e mbretit thote ai “duket qarte se është brakocefale”,si jane shqiptaret pergjithsisht prej shkences emertuar! Prof.Glotz gjen dhe germat M.M.II,poshtë kokes,dhe thote bindshem ne veprën e tij te jashtzakonshme se është emri i Mbretit i cili eshtë rrenuar nga ndonje kryengritje e brendshme,pasi ne ate kohe,hellenët jo vetem nuk kishin ardhur,por askush popull tjeter nuk kish flotë ti pushtonte banoret e hershëm të Kretës(nga shqipja e sotme Krye,Kokë…)dhe qe jane si dihet pellazget!Nuk besoj se Glotz dhe Levi gabojne,pavarsisht se disa pretendojne Himarën dhe Venizellos qe mbrin te henen i kerkon Rames detin,qe ua dha kriminalisht Berisha! Ka te drejtë ta kerkojë por i duhet thene me pare të isha unë Bushati a Rama,si thotë shkencetari Barbarich se “perse emrin shqip të sterlashtë teishullit Drapen,greket e ndryshuan dhe e ben idhull i Korfuzit? Nuk flas kot!Lexo E.Barbarich,libri”Albania”Romë 1905….Korkuti mbase nuk e meriton drejtimin e Akademise,me gjendjen e turpshme ku ndodhet,por nen monizem,dihet shkenca shqiptare pesoi ngjitje teper te larta qe jane frenuar kriminalisht nga politika e sotme obskurantiste! E mirkuptoj z.Korkuti dhe bindem se Cabej,si Demiraj qe na nxjerr nga humbetirat e Polonisë të ardhur,me gjithe arritjet qe nuk do u mohohen kurrë,kane pasur dhe grinë,mjegullat e tyre gabimore dhe ato sot reflektojnë!…Persa i perket Aleksandrit,ku parasysh 3 thenien e tij ndaj grekëve:” Po te jetojë gjatë do bej zhdukjen e grekëve!”2- Do doja qe gjithe bota të fliste nje gjuhe,ate të Nenes time,dhe 3-Te mos quhesha Aleksander do deshiroja te quhesha Diogjen!” Tek kjo e treta mbeshteten greket qe duan te pervetesojne Aleksandrin e madh qe edhe maqedonas nuk mund te quhet pasi Filipi e kapi Olimbinë me “Zeusin”(në formen e gjarperit të kenetes) ja fjalet e Fiipit”E pash nga e cara e derës Olimbine tek flinte me gjarperin e kenetes” qe duhet te kete qene i dashuri i saj i feminise(dikush thote Faraoni i perzene i Egjiptit,por nuk eshtë bindse sepse Filipi faraonin e perzene do e vriste..)iliro-epirot futur ne dhomë nga sherbetorja e saj qe ishte shqiptare(iliro-epirote)…nuk i them une keto!…Edhe Herodoti thot me pasaktesite e tij te medha,si eshtë konstatuar,se “pellazget u perzune nga Athina per zili te grekeve,pasi Pellazgët ndertuan Muret e Akropolit…shkuan filimisht ne ishullin e Kios,nga ku u hakmoren ndaj grekeve duke u rrembyer grate e vajzat duke i bere gra te jashligjshme dhe ben femije me to.Por femijet u rriten me gjuhen e nenave helene(shkruan Tuqididi kush jane hellenet dhe e interpreton prof.H.Van Lonn;per barbarite ndaj pelkazgeve,babai i Historise moderne ky;) dhe ziheshin me femijet e ligjshem pellazgë. Ky acarim i beri pellazget te benin krimin qe shkruan Herodoti e qe i denoi pellazget rende me perzenie”Ata vrane te gjithe femijet dhe grate greke te grabitura ne Athine! ” keto shkruan Herodoti,per Pellazget dhe te tjera…por dhe Atika kuptohet nga emri,”induksioni”ATI i ikur(i perzenë nga Hellenët ardhes-Tuqididi grek ky i shquar historian qe e pranon vone dine dhe barbarine e vrasjeve dhe shkuarjeve ne hell…)është dukshëm emertim shqiptar.Dhe At-ika është rrethina peazgjike e Athinës…Bukur tregimi per toponimine e emrit te dytë të Helenës! Nuk e dija,faleminderit!Prof.Kerkuta nuk meriton fyerje,emertime politizuese,sot pasi shkencetare te tillë edhe me ndonje difekt njerzor diktuar nga koha,jane vlerë kombetare edhe nese i ndryshojmë nga drejtimet administrative që janë normalitet!Por jo diskreditimi si jane munduar keqësisht ata qe nuk shohin tej hundes se tyre dhe dine histori e gjuhesi,pak me shumë se Saliu i detit dhuruar!…
Thanks ! I kam lexuar keto , por emrin e vertete te Korfuzit nuk e kam ditur _-Hera e pare qe e degjoj
Gjithmone kam menduar se Korfuzi kaq afer nuk ka mundesi qe te kishte emer grek,
dhe ja tani e mora vesh nga ty -Drapen duket emer shqiptar
Une nuk e di ca thote Demiraj per Iliriet _-Por iliret jane te ardhur ne Ballkan nga veriu dhe pikerisht nga deti Balltik
Kete e thot edhe Appiani qe ka qene historiani me i mire i perandorise romake
AI thote se Iliret jetonin dikur ne veri te Europes , ne nje det i ciliishte me balte gjate gjithe kohes –Dhe Deti Baltik, eshte piekrisht deti ku kane jetuar iliret para se te vinin ne Ballkan
Por ketu ne Ballkan duhet te kete pasur popullsi shqip-folese me perpara ,ose e ngjashme me shqipen
Dhe pikerisht ketu Apoiani thote edhe kete fakt :….Se iliret ja dhane shkrimin Latineve …
Nejse , Tani po shikoj Saterday night live ku po kendon Katy Perry –Im walking on Air
Great song, by the way _
_Por javen qe shkoi pikerisht ne kete show na ofenduan , keq fare ata te lobit serb ….duke perdorur nje aktore humoriTina Fey qe e paraqiste femren shqiptare me shami ne koke , dhe shume te prapambetur ne dialogje te ndryshme
dhe ne fund pastaj mburnin nje serb……
Eh thuaj !
Ky shteti jone ka shume pune ……..Por ne do vuajme shume , sepse keta qe na drejtojne vendosin ne krye njerez pa eksperience
Keta kane qejf ta rethojne veten me injorante , sepse keshtu suNDojne me lehte ne demokraci…….Drejtuesit tane duan te sundojne, jo te qeverisin ….ndaj edhe progresi
tek ne ecen shume ngadale
Naten e mire, man !
Thenks!Raimond vlonjati! Per Ilirët dhe shqiptaret,(kam lexuar shume autore)por me impresionanti është,per mua gjuhtari i madh spanjoll,Francisco Villar! Libri i tij i perkthyer e botuar ne shume gjuhë,ka bërë jehonë Shkurt te them se ka dy kapituj të fortë per Ilirët dhe shqiptarët dhe nje kapitull shperfilles,pothuaj per greket dhe po aq per sllavët e ardhur ne shekullin e VI,sipas tij,duke shfarrosur dhe keta,si greket Ilirët,shqiptaret!Nga rrudhja thotë ai iliret u ngushtuan ne territor dhe gjenden ne Shqiperine e sotme,Kosove,por dhe në Greqi,Maqedoni,Mal te zi,Itali,Turqi e gjer ne SHBA!… Interesant është gjeneza Ilirike e tij,dhe nuk perputhet me keto të Apianit,as të Shababit(Demiraj)… Sepse ai gjenezen njerzore e merr si gjithe shkenca moderne,ne Affike.Prej andej njeriu i ra botes ne këmbë dhe kaloi në Europen e sotme,permes Palestines.U ngjit lart 100 mije vjet me pare,bile shkoi dhe ne Ameriken e sotme,pasi gjurmet jane te dukshme dhe ka levizur në kembë,pasi nuk duhet te kete qene “Oqeani”,dhe u rikthye…nga veriu i Europes drejt jugut,pas “diluvio”Apokalipsit. 10 mije vjet para K.Ka ndodhur ne kete periudhe vertet dicka e jashtzakonshme,dhe ai,Villar,citon nje shkencetar te lashtë indian qe shkruan se me pare Apokaliptit,dielli nuk lindte si sot,lindje-perendim,por veri-jug! Me habiti dhe mua…Kjo prishje e madhe raportesh natyrore,klimatike,detyroi njeriun te rizbriste nga veriu disi ne forme TRIBUJE.Ai pretendon se tribuna e parë,berthama e njeriut te sotem europian janë KURGANET! Ata zbriten nga stepat dhe u vendosen ne qender te Ballkanit te sotem.Kuptoheshin e flisnin te njejten gjuhe.Ketu tribuja u rrit dhe u nda ne kater degë,ku ajo e të ardhurve te parë drejt Jonit,dhe dhe ajo drejt Mesapotamise(gjendet ketu fjala “mes”Mesapotami-vend mes dy lumenjve-Tigrit dhe Eufratit….Por Villar gabon ketu kur fjalen Mes e vendos nga greqishtja,pasi duket nuk di shqip!…Edhe grupi drejt Turqise se sotme kishte te njejtin staturë,gjak e gjuhe,bardhesi fytyre e ngjyre flokesh…Ai flet për pellazget,dhe probabilitetin e madh me Iliret,por nderkohe edhe ai nuk gjen “anello”, Unazen lidhese,pellazg-Ilir, por pranon se ky ndryshim duhet te jete bere pas Luftes se Trojes,pasi aty kishte pellazgë,(Homeri thote ne Iliada,”I dei Pelasgi” “Hyjnoret pellazgë”-gje qe nuk e thote Homeri per Hellenet,(i drejte konstatimi juaj mbi Hellenin,djal te Priamit,por Helleni është djali i “Deakalione”,ne mitet e lashta…Në mbrojtje te Trojes, kishte pellazge,ku Ipote komandant i tyre,plagosi mikun e Akilit,Patroklin,(Kenga e XII) dhe Hektori e vrau perfundimisht Patroklin,ku Akili beri ato qe dihen,por ne thelb, morì hak!…Pra greket e quajne veten Hellenë nga miti!…Villar i paraqet Iliret sikur ti shkruajme ne, bile ai Epirin e quan Iljrik,si Hammond qe greket e dekoruan…Pra,Villar nuk i nxjerr Iliret nga Polonia,por nga Kurganet me mundesi te larte probabiliteti prej Pellazgëve,dege e lashte e Kurganeve.Greket jo! gjuhen e tyre ai e nxjerr me ndikime te qarta iranike.Pra nga Irani!…Me ka bindur me shumë ky autor ndaj ne kemi perafersi me Turqit dhe jo me greket qe jane pergjithsisht ne formen e kokes dolikocefale,ndersa per ne ai thotë me statistika se jemi ne shumice brakocefalë…Të gjitha gjuhët kane marre e dhenë me njeri tjetrin;dhe gjuha shqipe;por ai e vendos primare gjuhen tone,dhe permend fjalen pershembull fjalën angleze Garden,(kopsht)ka rrenjë fjalen shqipe “gardh” sepse kopshti konceptohet i ruajtur mirë nga rrethimi,gardhi,si dhe fjalen orto ne italisht(Kopesht) qe ka me induksion po fjalen shqipe jugore(mallaksastriote) yrt…Mungesa e unazës,pellazg-Ilir;apo kurgan-ilir,është një element qe me shumë se perafron hamendesi lidhese, spekullon me keqdashesi origjinen tonë super te lashte! kjo sepse qofte drejtperdrejt me prejardhe prej Kurganeve, apo (mundesi me e madhe, sipas meje) prej pellazgëve,(toponimitë “Zeus,Jon,Atikë,Gurni, Malli,Kretë,Drapën etj etj…” Shpjegojne jo vetem origjinen e kombit tonë dhe gjuhen e percaktuar tashme si e vecante,brenda komtekstit indo- europian; por dhe me kryesorja,kontributin për gjuhet e Europes! Sepse edhe ne lashtesi,sipas prof.Balbo,”Nga Pellazgët, Etrusket moren dy gjera kryesore,shkrimin dhe…gurin e ndarjen se kufirit të pronës!…
Nga ngarkesa e sotme e punes nuk e lexova shpejt” Diten ” online, ndaj pak vonë komplementojë komentin tuaj! Prof Korkuta, e theksoj, ka arsye edhe te mos jete Kryetar i Akademise sonë të molepsur me plogeshti nga politizimef,por nuk ka asnje arsye te percmohet e fyhet për konceptet e tij profesionale a politike ne të shkuaren moniste! Për këtë arsye unë e mbroj nga denigrimet politike!…Respekt,Rajmond!
L,ITALI …Eshte e drejte pjeserisht ate qe ka shkruar autori Spanjoll po aq shume eshte deformuar historia ne vite saqe do te duhen shume vite qe te veme ne vend dhe ne shqipetaret kemi nje rol kryesor ne shkrimin e historise ashtu sic kane shkruar shume autore te huaj se pa pranine shqipetareve nuk do te shkruhet kurre historia e vertete.jo me kot keto vitet e fundit historiane shqipetare qe une i vleresoj shume sepse ne jemi mesuar te besojme vetem te huajt dhe nuk dua te jem subjektiv por edhe sdudiuesit shqipetare me ndihmen dhe te qtyre te diaspores sic eshte dhe i nderuari Mathie aref ose (Arif Mati) kane dhene shume ne drejtim te kesaj fushe, kane qene dhe arbereshet e italise qe kane shkruar ..Krispi, Katapano etj..