Ilir Meta, kryetari i Kuvendit të Shqipërisë u rrëfye në një intervistë në emisionin “Të Paekspozuarit” në Ora News. Ai hodhi dritë mbi ngjarjen e fundit që trazuan politikën shqiptare, zgjedhjet lokale dhe projektet për të ardhmen. I pyetur nga Ylli Rakipi për kandidaturën e Erjon Veliaj për Tiranën, shpallur nga Partia Socialiste vetëm dje, Meta ka deklaruar se ka qenë një përzgjedhje e vështirë mes shumë emrash.
Meta, Kaluat një proces të vështirë në përzgjedhjen e kandidatëve, një kohë intensive dhe e mbushur. Ndërkohë, kandidatin më të rëndësishëm të metropolit, le ta quajmë kështu, të Tiranës, ju e hodhët në treg vetëm dy orë e gjysmë më parë. Kur ju po dilnit nga PS-ja, në fund lëshuat një frazë që krijoi një dyshim te njerëzit, thatë se kandidati do të jetë gjithëpërfshirës. Në çfarë konteksti e thatë këtë gjë, sepse gjithëpërfshirje për Erion Veliajn është diçka e pakuptueshme?
Atëherë, mund të shpjegohem ose të ekspozohem më shumë, duke iu përshtatur edhe titullit të emisionit tuaj. Nuk kam pasur parasysh zotin Erion Veliaj, por kam pasur parasysh që po dilnim pas një takimi me gati 40 parti, ku kemi firmosur për aleancën për zgjedhjet lokale. Mesazhi ishte që ky është një koalicion gjithëpërfshirës.
Së dyti, kur jam pyetur për kandidatin e Tiranës, kam thënë gjithëpërfshirës, sepse cilido që të ishte, si zoti Veliaj, apo zoti Klosi, por edhe figura të tjera, të cilat kanë qenë të përmendura, pa dyshim që do të kishin një rrezatim shumë më të gjerë sesa të vetë PS-së. Çdo kandidaturë gëzonte…
Pra, ka pasur edhe mbështetjen e…
Në atë moment nuk kemi diskutuar për kandidatin e Tiranës…
Është rezultat i partive që ishin mbledhur.
Patjetër.
Megjithatë, tani që kemi një kandidat konkret, mendoj se është një figurë gjithëpërfshirëse, duke pasur parasysh se është zhvilluar një testim; ka pasur debatet e tij në publik; ka pasur debatet brenda partisë së tij dhe njëkohësisht është një kandidat që vjen në politikë nga shoqëria civile.
Natyrisht, pjesa më e rëndësishme e njerëzve që sjell kryetari i PS-së, zoti Rama, vijnë nga shoqëria civile, por vështirë nga PS-ja. Gjithsesi, do të flasim më vonë për këtë.
Zoti Meta, nuk ju duket që për 1 milion vota që ju morët, janë shumë pak emra që vërtiten te qeverisja juaj, por edhe më tej, konkretisht për bashkinë? Domethënë, merrni një njeri që punon mirë, ka ndërtuar një ministri, ai është një djalë vërtet punëtor, por merreni këtu dhe çojeni në një vend tjetër. Duket sikur ky vend është një fshat fare i vogël dhe nuk ka fare njerëz. Ju keni marrë shumë vota. A nuk ka njerëz ky vend?
Unë nuk e shoh në këtë mënyrë, sepse varet sesi e sheh një proces apo një fenomen. Përzgjedhja e kandidaturës për Tiranën ka qenë e vështirë, sepse ka pasur jo pak kandidatë.
Së dyti, ka qenë e vështirë, duke pasur në konsideratë që Bashkia e Tiranës, edhe ashtu siç ishte deri tani, ishte një përgjegjësi e madhe. Ndërsa me reformën e re kjo përgjegjësi pothuajse është dyfishuar, në kuptimin jo vetëm të hapësirës së re të bashkisë, por edhe të problemeve të kompleksitetit në rritje e të tjerë me radhë, prandaj këtë përzgjedhje do ta shihnim si një përpjekje për të qëlluar plotësisht në shenjë në këtë moment të ri, ku do të kemi një Bashki të re të Tiranës. Pa dyshim një punë që është ndërtuar mirë nuk ka pse të dëmtohet, në rastin konkret te Ministria e Mirëqenies Sociale. Ju e thatë vetë që është një figurë që ka punuar dhe ndërtuar një ministri. Atëherë, pse të mos e kishte edhe këtë mundësi, ashtu sikurse këtë mundësi mund ta kishte zoti Klosi dhe shumë të tjerë.
Ka kaluar një kohë jo e shkurtër, domethënë në raport me zhvillimet që shohim shpesh në Shqipëri, nga video-skandali Tom Doshi. Në fakt, gjërat tani duket se janë ftohur.
Dy deputetë të maxhorancës, njëri i maxhorancës dhe njëri i partisë tjetër, por në maxhorancë, janë të ndaluar nga ligji. Keni ju një mendim të qartë, ç’ishte kjo ngjarje dhe pse pikërisht ju? Ne u përpoqëm të thoshim ç’mendonim në filmin tonë, por ju, jeni i qartë çfarë është kjo ngjarje për ju? Dhe pse ju?
Mendoj se kjo ngjarje është bërë publike, madje është bërë shumë publike. Për gati më shumë se sa një muaj ka qenë në qendër të vëmendjes së opinionit publik, jo më shumë për ngjarjen dhe për protagonistët që u investuan në këtë ngjarje të drejtpërdrejtë, por për atë investim të jashtëzakonshëm dhe të paparë që bëri opozita për ta shfrytëzuar politikisht, siç thotë doktori, si skandalin më të madh në këta 25 vjet, si akuzën më të rëndë në këta 25 vjet, e kështu me radhë. Dhe, në fakt, ishte një investim krejt absurd i opozitës, e cila edhe sot vazhdon të thotë se është skandal i madh që deputeti i maxhorancës akuzoi kreun e parlamentit, Kryeministrin dhe ministrin për këtë dhe për atë. Ndërkohë që fare thjesht, në rast se i kthehemi ngjarjes, kjo akuzë është hedhur në publik pasi deputeti është përjashtuar nga Grupi Parlamentar i Partisë Socialiste, nuk është hedhur asnjë ditë para dhe as një javë para. Pra, kur deputeti praktikisht ka kaluar në…
Ai ka pasur dhe nisma të tjera.
Jo, nuk ka rëndësi, ato i kishte për drejtoreshat një javë para, por, për rastin konkret, pra bëhet një akuzë kur dikush përjashtohet nga Partia Socialiste, kuptohet edhe nga maxhoranca, dhe këtë e përmend thjesht për të theksuar hipokrizinë e opozitës, me gjithë këtë investim, që unë jam i bindur, është kthyer në dëmin e saj.
Natyrisht që nuk është një gjë pozitive kur bëhen lojëra të tilla politike, të cilat, në fund të fundit, nuk janë të mira edhe për imazhin e vendit dhe të politikës. Por gjithmonë në këto raste më duhet të nënvizoj edhe një herë tjetër largpamësinë e shokut Mao Ce Dun, “Turbullo që të kthjellohet”, pra…
…kanë nevojë ndonjëherë dhe për turbullirën, në kuptimin e mirë, që gjërat të kthjellohen dhe kjo është një çështje që i takon drejtësisë.
Zoti Meta, jashtë asaj që i takon drejtësisë. Ky është një problem i lindur që në verë të vitit të kaluar.
Cili problem?
Pretendimet e Tom Doshit që ka shkuar te njerëzit e shtetit. Duket si një lojë…
Unë po flas për akuzën publike dhe që historitë…
Ju jeni pjesë e rëndësishme e kësaj maxhorance. Domethënë ne jetojmë në një shtet ku tani nuk mund të qarkullojnë gjetje. Është si një lojë fëmijësh. Që të qarkullojë një gjë e tillë për muaj me radhë, mund të jetë një gjë totalisht qesharake, por ndërkohë nuk mund të merret nga shteti, mendoj unë, në mënyrë kaq qesharake. Ajo është një gjë që në momentet që lindi.
Nuk dua të kthehem pas dhe të jap ato shpjegime që ka bërë ministri Tahiri, që kanë dhënë autoritetet të tjera për këtë gjë. Unë personalisht, në pozicionin tim si Kryetar Kuvendi, sapo jam vënë në dijeni për këtë ngjarje, përveç takimeve të karakterit shoqëror dhe njerëzor, kam kryer takime të karakterit institucional me ministrin e Brendshëm në zyrën e Kryetarit të Kuvendit, me prokurorin e Përgjithshëm në zyrën e Kryetarit të Kuvendit, si dhe me prezencën e kryetarit të Komisionit të Sigurisë Kombëtare, zotit Braho, dhe kam kërkuar që të merren të gjitha masat jo vetëm për të siguruar jetën e dy deputetëve, që pretendohej se rrezikohej, por edhe për të hetuar gjithçka që ishte e mundur. I mbetem qëndrimit tim që pengesë kryesore për zbardhjen e kësaj çështjeje ka qenë vetë deputeti, pasi ai nuk ka bërë asnjë akt juridik që do t’i shërbente kësaj çështjeje.
E drejtë. Gjithsesi, unë pata në studio Mark Frrokun për gati dy orë. Siç rezulton tani në prokurori, ai edhe në studion time, sipas prokurorisë, nuk ka folur drejt. Domethënë ai ka dalë jashtë asaj ngjarjeje. Unë nuk e di nëse e keni parë atë bisedë, por ishte një dalje shumë e vështirë.
Nuk e kam parë, por thuaj pyetjen.
Pyetja është shumë e thjeshtë: Cili është roli i Mark Frrokut në këtë histori, se kjo mbetet mjaft e errët?
Kjo nuk është pyetje për mua dhe konstatoj se i është dhënë një rëndësi sikur kjo është diçka e rëndësishme.
Ai është një deputet.
Deputetë ka plot. Ka pasur dhe kongresmenë në Amerikë si Xhejms Trafikanti. Nuk është se ka vetëm në Shqipëri probleme të tilla me deputetë ose me të zgjedhurit. Ka dhe në vende të tjera. Por po të them që ky është një fenomen që nuk ndodh vetëm në Shqipëri. Natyrisht ngjarjet që po ndodhin janë një tregues i asaj që ne të gjithë duhet të jemi më të vëmendshëm për të ardhmen për të vendosur disa standarde, disa filtra që zgjedhin përfaqësues më me integritet në parlament dhe kudo në jetën publike.
Kthehemi te rasti i zotit Frroku. Nuk e kam ndjekur intervistën e tij me ju, por mund t’ju them, për mendimin tim, se nuk ka asnjë rëndësi se çfarë mund të ketë thënë Mark Frroku para 6 muajsh me zotërinë, që mund t’ia ketë treguar ose jo, siç thotë njëri, apo siç nuk thotë tjetri dhe çfarë thotë sot. Kjo është një çështje e tij dhe e drejtësisë, nuk është çështje imja. Mund të mblidhen sot 10 veta, 20 veta bashkë dhe të përpiqen të dëmtojnë dikë politikisht. T’u premtojë dikush disa biznese, disa aksione, t’u premtojë disa gjëra, po, mund ta bëjnë këtë gjë. Kjo është çështje e tyre. Këtu kemi të bëjmë me një situatë dhe me një histori krejt të paqenë. Jo vetëm kaq, por dhe të ndryshuar dhe të falsifikuar hap pas hapi me qëllime të caktuara politike. Cili është qëllimi? Destabilizimi i vendit ishte qëllimi kryesor dhe kuptohet premtimi i Berishës që do të kishim zgjedhje të parakohshme para 4-5 muajsh, ku me sa duket ai ishte vënë në dijeni që ekzistonte një skenar dhe një komplot i tillë. Dhe mënyra se si u soll opozita dhe si u përpoq ta administronte ajo këtë çështje, kur dihen shumë mirë raportet e saj se si kanë qenë me deputetin në fjalë para 21 janarit, më 21 janar dhe pas 21 janarit, të gjitha këto po tregojnë qartë se këtu ishte një qëllim, destabilizimi politik i vendit, i cili nuk ndodhi për arsye se kishim të bënim me një farsë, me një sajesë, por njëkohësisht sepse dhe opinioni publik u distancua, në radhë të parë edhe demokratët.
Gjithsesi, zoti Meta a ka kjo ngjarje një kosto për maxhorancën e sotme?
Atëherë po jap një përgjigje shumë të sinqertë dhe shumë të sigurt. Nuk ka asnjë kosto elektorale për maxhorancën e sotme. A ka krijuar një shqetësim dhe një problem në shoqërinë tonë? Po, por kjo maxhorancë unë mendoj se ka treguar vendosmëri për t’i çuar shumë gjëra në vendin e tyre. Do të kishte pasur një kosto shumë më të madhe, mendoj unë, në rast se maxhoranca do të kishte pranuar presionin dhe shantazhin që iu bë asaj. Sepse kemi parasysh deklaratat që iu bënë një javë para se të…
Ky është një këndvështrim juaji. Dy deputetë të maxhorancës tani janë në burg, të arrestuar.
Maxhoranca nuk ka asnjë përgjegjësi për atë gjë që ka ndodhur. Përkundrazi, maxhoranca ka përgjegjësi në qoftë se përpiqet të fshehë diçka që ka ndodhur. Nuk ka përgjegjësi në rast se i hap rrugë drejtësisë për cilindo individ që ka qenë, që është, apo që mund të jetë edhe nesër pjesë e saj.
Kjo është shumë e drejtë, shumë normale.
Por, në aspektin elektoral, të jeni të sigurt që maxhoranca nuk ka humbur asgjë.
Nuk po flasim në këtë rast për aspektin elektoral. Dy deputetë janë në burg, ka një akuzë të opozitës për dekriminalizimin…
Deputetët do të ndjekin çështjen gjyqësore. Kjo është një çështje e tyre. Maxhoranca u ballafaqua me problemin, erdhën kërkesat. Maxhoranca i votoi, i hapi rrugën procesit. Opozita nuk i votoi herën e parë, sikurse e keni vënë re ju, kishte arsyet e saj. Maxhoranca është shprehur që çdo kërkesë e prokurorisë do ta mbështesë, do t’i hapë rrugë drejtësisë. Qytetarët e gjykojnë këtë dhe e shohin si një vullnet pozitiv që kjo maxhorancë të ecë përpara me rrugën e forcimit të ligjit. Te ligji jemi…
… për të gjithë, nuk ka rëndësi je apo nuk je pjesë e kësaj maxhorance.
Zoti Meta, nuk e kam fjalën tani te kjo ngjarje që ka shumë elemente qesharake brenda. Pjesa e fundit që ne ndoqëm, ka vërtet elemente shumë qesharake, por unë insistoj edhe një herë te fakti që dy deputetë janë ndaluar. Ky është një mekanizëm i ndërtuar nga njerëz të kësaj kategorie, fillon 4 vjet më parë, siç e ndoqët në post produksionin tonë me përpjekjet e Dritan Priftit etj., dhe vijon me një video tjetër.
Historitë me video janë histori me shantazhe, janë histori që nuk mund të kenë sukses dhe nuk mund të miratohen kurrë nga opinioni publik me ndonjë ngjarje sot, pse bën ngjarje. Bën ngjarje, sepse ato i paraqet, po themi, një ish-ministër, i paraqet një deputet, i paraqet një politikan dhe për momentin krijohen pikëpyetje nëse keni thënë diçka të vërtetë apo të pavërtetë, por kemi një pyetje tjetër. Përse një video në rastin e parë dorëzohet një vit e gjysmë pasi dikujt i preket një interes, apo jo, sepse, në qoftë se ka diçka komprometuese për dikë, kjo gjë çohet menjëherë te drejtësia, te prokuroria. Pra, kërkohet të bëhet shantazh nëpërmjet formave të tilla dhe vetëm të paligjshme, por pa asnjë diskutim edhe mjaft të ndyra, pa u lodhur për të gjetur fjalën më të përshtatshme.
Edhe në rastin tjetër kemi një video që del dikush dhe thotë se më kanë thënë kështu e më kanë ashtu, që unë e quajta video e Tomës me Tomën, sepse pyetjet ishin të bëra dhe përgjigjet, me sa duket, ishin gjithashtu të përgatitura. Po pse kjo nuk ka vajtur te policia? A ka vajtur kjo video te Policia e Shtetit dhe policia nuk e ka pranuar? A ka vajtur kjo video te prokurori…
Me sa di unë ka shkuar.
Më fal pra, a ka vajtur kjo te prokurori i Përgjithshëm dhe prokurori nuk e ka pranuar, apo jo? Atëherë, përse kjo duhet të dalë, pasi ndodh një proces, i bëhet një presion një maxhorance, pasi deputeti në fjalë përjashtohet për shkak të këtij shantazhi? Pra, këtu nuk kemi të bëjmë me përpjekjen për të denoncuar një fenomen të caktuar, por kemi të bëjmë me lojëra nga më të ndryshmet, të cilat synojnë të shantazhojnë dikë apo disa, por edhe politikën në përgjithësi për interesa, të cilat le t’i zbardhë drejtësia.
Zoti Meta, prej dy vjetësh ju jeni Kryetar i parlamentit shqiptar. Ç’mendim keni për përbërjen e këtij parlamenti? Përbërja e nxjerr nga populli, në fakt, nga populli jo, por ju i keni zgjedhur, kryetarët.
Nga populli dhe nga partitë. Dakord, unë thashë edhe nga partitë. Ju e dini që unë kam qenë kundër kësaj reforme elektorale dhe, në rast se kemi qenë të gatshëm të pranojmë sistemin rajonal proporcional, kemi qenë gjithmonë për lista të hapura si Lëvizje Socialiste për Integrim. Rregullat e lojës nuk mund t’i imponojmë ne, janë këto, kemi disa ngjarje, kemi disa zhvillime, kemi disa kontestime për figurën e disa deputetëve, gjë që vë një pikëpyetje për të gjithë parlamentin, në mënyrë jo të padrejtë do të thosha, sepse shumica e deputetëve të parlamentit janë njerëz me vlera, janë njerëz me një background të rëndësishëm intelektual, shoqëror, madje edhe me eksperiencë politike, por shpesh, për shkak të stimulimit të konfliktit politik prekin…/Ora News
Ke te drejte Ilir,
Reforma elektorale ishte veper e te paudhit qe solli Nanua nga tortuaret e Parisit.Ai po fundos demokracine dhe partine socialiste.Sa per Veliajn nuk e votojme se atehere i bie te forcojme dinastine e qoftelargut Rama
Pra duam apo nuk duam ne kemi nje parlament te perbere nga derra e dosa te veshur me kostume dhe kollare dhe qe udhhehiqen nga nje majmun koktul qe justifikon ate grumbullim.hajduresh dhe matrapazesh me fenomenet e ndonje vendi tjeter. Ky palaco cirku flete per vlera por nuk e di konketisht per vlerat e cili derrodeputet e ka fjalen?? Te sali berishes apo te surratit te tij!
Keta pisa kane para dhe pasuri me shume se kongresmenet amerikane Dhe kkuvendin e kane si platforme per te ekspozuar orat e tyre 50000 euroshe dhe jo per qellime ideale. Keta dhe ky e kane te dokumentuar historine e tyre kriminale ndaj popullit dhe vlerave te humane te shoqerise. Keta kane nxjere dhe pa pike turpi shpalosin konceptin e dekriminalizimit. Thene ndryshe ky koncept eshte dhe koncepti I pranimit kolektiv te kesaj klase se krimi ne republiken e shqiperise I ka motorrat ne koridoret e parlamentit dhe ministrive.
Me ke ngritur nervat Ilir Meta (dhe jo vetem mua por shume te tjereve qe te ndjekin) kur me thua se ne parlament ka njerez me vlera. Dhe une te them se nese vlerat morale dhe ligjore te nje demokracie kane per model vlerat e tua dhe te salles se derrave qe ti pretendon te kryesosh atehere une nuk jam demokrat dhe do te preferoja vlerat e shtetit te enver hoxhes per te jetuar.
Nese kjo eshte demokracia qe ju mund te ofroni atehere ne dreq te vini be 10 breza.
Por ky sistem eshte kthyer ne nje kancer ne mes te kombit dhe tani e leviz nga vendi vetem forca brutale.
rama eshte kapadai dhe po vazhdon qe te sillet me brutalitet me ata qe e votuan dhe e sollen ne pushtet .
erion veliaj eshte produkt mediatik i sorosit ,eshte mall importi njelloj sikunder lule bashovici qe ishte malli serb importi ,vecse veliaj duket pak me shume bindes se luli .sidomos ne fushen e afeksionit dhe respektit per shtresen e varfer ,por thjesht ndjen keqeardhje si individ .
ka shume figura te spikatura p.s si psh pandeli majko qe do te ishte kandidature e goditur ,qe ka kontribuar per nje periudhe thuajse 25 vjecare per ps.
mu duk kandidature shume serioze dhe ajo e p.d me halim kosoven ,me aq sa pashe nga ato pasazhe 2 minuteshe .
as veliaj dhe as kosova nuk kane te share dhe le ti shohim ne nje gare te ndershme .
E vini re?
Meta, i intervistuari, i ben thirrje intervistuesit, gjoja gazetarit, te behet me i matur, me i fshehte, por gazetari i sulmon “kundra-t” e Metes, me ashper se ky vete!
Pastaj, gazetari kujtohet se eshte direct, se ka edhe njerez qe e shohin, qe i shohin, dhe ofron nje pyetje qe, pa dashur, ngacmon!
“A e ke pare pjesen time me Dritan Priftin?”, pyet I Paekspozuari (qe edhe gazeta DITA nuk ia shfaq as emrin!)
“Jo, nuk e kam pare. Por bej pyetjen!” ia pret Ilir Meta…
Pushteti i katert ngaterrohet me pushtetin e Pare, se ashtu kane ndodhur privatizimet midis.
Po nuk u ekspozuan, jane gati te bjene se bashku.
shume mire ILIR !…E KREVE DETYREN ME akuzat qe tu bene dhe dole I “pafajshem “,tani merru me hallet qe ka populli dhe korrupsionin qe po e grine e copton dhe spo na ndahet , ekziston gjendja e rende kalbezimi ne sistem te drejtesise ,POR MINISTRI JUAJ I DREJTESISE po fle ne dafina NUK PO BENE ASNJE REFORME PER TE NDRYSHUAR GJENDJEN KATASTRIFIKE TE KORRUPSIONIT NE PROKURORI DHE GJYKATA .
ILIR META NE BURG,
I KA NDERZYER KEMISHAT E ZEZA TE ZAPTOJNE GJITHE SHQIPERINE.
PO NUK REAGUAM DO DUHET TE DUROJME NJE DUCE TE RI.
ILIR META NE BURG
BURG BURG BURG
BURG BURG BURG
BURG BURG BURG
BURG BURG BURG
Ku është ai gjiriz shahisti tjetër i bythëlakuriqëve të bajm nji neshje. Dil more se nuk tngacmoj nga suma.
ERION VELIAJ ESHTE DELFINI I ZIONISTIT SOROS.
NE KODIN E RI TE PUNES UA HOQI LEJEN E LINDJES TE PAGUAR PREJ 1 VITI NENAVE TE REJA.